Printable View
Αυτό που λέει είναι ότι θα έπρεπε να τον δείρει γιατί σκότωσε ένα παιδάκι, όχι γιατί σκότωσε ένα "σύντροφο" και με αυτό τον τρόπο ακριβώς εκμηδενίζει τη φρικαλεότητα του Κορκονέα δίνοντας στο ξύλο μια χροιά καθαρά πολιτικής φύσεως σα να μη μας νοιάζει για οτιδήποτε άλλο.
Καλά, εγώ είμαι υπέρ της ειρήνης και των λουλουδιών και λέω να μην τον έδερνε καθόλου, αλλά κατά τα άλλα :thumbsup: αυτό. Αλλά πιο προσβλητικά για τον Άλλο.
Σωστός ο Αλβανός.
Quote:
Originally Posted by stam and the witches
ε μπα. αλλο να δερνεις αναγνωριζοντας οτι ο κορκονεας κατι αντιπροσωπευει ως δολοφονος και αλλο να εχεις αυτη την μιζερια της κοινης γνωμης που λεει "κριμα το παιδακι" και σιγα-σιγα δειλα-δειλα αρθρωνει και το "αλλα τι δουλεια ειχε το μαλακισμενο στα εξαρχεια".
Και το λαρύγγι αν του κόψει, γεια στα χέρια του.
όχι ότι σημαίνει κάτι φοβερό, αλλά ο κορκονέας δεν πυροβόλησε ένα πιτσιρίκι που τον είπε μαλάκα από την άλλη μεριά της κηφισίας.Quote:
Originally Posted by Comte de Saint-Germain
πόσο τρέντι πόσο σικ
είναι νά'σαι απολιτίκ
Δεν διαφωνώ, η ένσταση ήταν στο ότι (τουλάχιστον απ'ότι κατάλαβα) στάθηκαν μόνο στο γεγονός της πολιτικής πλευράς του πράγματος, ενώ και η άλλη είναι τουλάχιστον εξίσου σημαντική.Quote:
Originally Posted by Phantom Duckόχι ότι σημαίνει κάτι φοβερό, αλλά ο κορκονέας δεν πυροβόλησε ένα πιτσιρίκι που τον είπε μαλάκα από την άλλη μεριά της κηφισίας.Quote:
Originally Posted by Comte de Saint-Germain
άρα το πρόβλημά σου είναι ότι ο μπονάνο δε δέρνει όλους τους δολοφόνους παιδιών που είναι στην πτέρυγά του
Το πρόβλημα είναι ότι δέρνει δολοφόνους συντρόφων κι όχι παιδιών. Θα το κουράσουμε πολύ ακόμα;
με ενα σμπαρο 2 τριγονια!
katholou deila-deila, sygekrimena.Quote:
Originally Posted by Khalkji
Τι εννοούμε συγκεκριμένα;
Epirrima itan, an katalava ti rwtas, pou malon oxi. katholou deila-deila den arthrwnei.
Ποιος;
Ο ΛΕΚΤΙΚΟΣ
http://img.hiphop.gr/lek_interview2.jpg
Spoiler
ο τύπος σπάζεται που σκότωσε κάποιος το σύντροφό του, θα μπορούσε να είναι φίλος του, μάνα, αδερφός, μπατζανάκης, στον ίδιο σύνδεσμο. σήμαινε κάτι γι' αυτόν και γουστάρει να δέρνει το δολοφόνο, ποιο ει ναι το γα μη με νο πρόβλημα.Quote:
Originally Posted by Harbinger of Death
Ό τι θε ω ρεί το α νή λι κο ι δε ο λο γι κό του σύ ντρο φο.
Γιατί να μη δέρνει κάποιος δικός σου φίλος τον κορκονέα;
ή τον Η.;Quote:
Originally Posted by Agoraphobic_S.I.
μου είχε ξεφύγει αυτό. αγνή ψυχεδέλεια.
https://www.youtube.com/watch?v=5l9VLSnaK-A
πολύ ενδιαφέρον θρεντ για την ποιότητα κάποιων ακάουντ..
Οταν δολοφονειται ενα παιδι εν ψυχρω δεν υπαρχουν "αλλα" . Δεν υπαρχουν πολλες αποψεις ή εισαι φασιστας ή ανθρωπος στην μεση δεν υπαρχει τιποτα.
trelos
Δεν ξέρω γιατί, αλλά κάτι με πιάνει στο στομάχι όταν συμφωνώ με το quoted account.Quote:
Originally Posted by mourning apocalypse
Θα είμαι οφτοπικ, αλλά αυτός ο άνθρωπος γιατί παραμένει ελεύθερος ακόμη και συνεχίζει να ανοίγει γραφεία σε όλη την Ελλάδα ας μου πει κανείς; Συγγενικό μου πρόσωπο με διάφορα χρέη πήγε σε ένα από τα γραφεία Σώρρα και αφού έδωσε 100 ευρώ για 'τη χαρτούρα', στάλθηκε εξώδικο στην τράπεζα που χρωστάει για να τα πάρει από έναν λογαριασμό με δισ. που διατηρεί ο Σώρρας. Μπορεί να φαίνεται αστείο αλλά είναι τραγικό.Quote:
Originally Posted by Ghoul
[QUOTE=Λεκές;1301869]Αφου κανει ο καθενας οτι θελει και εκμεταλευεται τον πονο του καθενος , και δεν υπαρχει "δικαιοσυνη" .. τι περιμενεις ? Εδω και μονο που μιλαει ο συγκεκριμενος φασιστας , επρεπε να τον εχουν ηδη μαζεψει ,,,, αλλα τι να περιμενουμε απο μια κοινωνια με 7% που δινει στους φασιστες ,,,,,Quote:
Originally Posted by Ghoul
http://www.newsbeast.gr/weekend/arth...artemis-sorras
Quote:
Το ερώτημα που αναφύεται αβίαστα είναι γιατί δεν έχει κανένα πρόβλημα με τον νόμο; Είναι ένας άνθρωπος που κυκλοφορεί εκεί έξω με πλαστές συναλλαγματικές και τάζει δισεκατομμύρια σε κράτη αλλά και στον απλό κοσμάκη.
...
Το θέμα είναι σαφώς πιο πρακτικό: από τη στιγμή που δεν έχει προβεί σε καμιά συναλλαγή με τα εν λόγω «χαρτιά», δεν έχει διαπράξει κανενός είδους έγκλημα. Τιμωρία για το μεγάλο στόμα δεν υπάρχει εξάλλου πουθενά. Γι’ αυτό και αθωώθηκε στις μηνύσεις που κατατέθηκαν εναντίον του, μιας και για την ώρα έγκλημα δεν υφίσταται.
Προφανώς και υπάρχει τιμωρία για το "μεγάλο στόμα" και προφανώς έχει διαπράξει παρανομίες ο συγκεκριμένος τύπος. Για την ακρίβεια, απάτη. Κι αν το συνολικό ποσό που έχει βγάλει από τη συγκεκριμένη απάτη ξεπερνάει κάποιο ποσό (νομίζω 30.000 ευρώ), τότε πρόκειται για κακουργηματικού τύπου παράβαση, μιας που η απάτη του είναι επίσης κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια.Quote:
Originally Posted by asimoulis
Quote:
1. Όποιος με την εν γνώσει παράσταση ψευδών γεγονότων σαν αληθινών ή την αθέμιτη απόκρυψη ή παρασιώπηση αληθινών γεγονότων βλάπτει ξένη περιουσία πείθοντας κάποιον σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή με σκοπό από τη βλάβη αυτής της περιουσίας να αποκομίσει ο ίδιος ή άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος τιμωρείται με φυλάκιση ως πέντε έτη και χρηματική ποινή. Αν η ζημία που προκλήθηκε είναι ιδιαίτερα μεγάλη ή αν ο υπαίτιος ενεργεί κατ’ επάγγελμα επιβάλλεται κάθειρξη μέχρι δέκα έτη και χρηματική ποινή.
2. Αν η απάτη στρέφεται άμεσα κατά του ελληνικού Δημοσίου, των νομικών προσώπων Δημοσίου Δικαίου ή των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και το αντικείμενό της είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας επιβάλλεται φυλάκιση ως δεκαπέντε έτη και χρηματική ποινή.
Aπ'όσα έχω καταλάβει, όλα τα γραφεία στήνονται και διατηρούνται από 'εθελοντές' και ο ίδιος ο Σώρρας δεν φαίνεται σε κανένα έγγραφο, πιθανότατα ούτε στον λογαριασμό που μπαίνει στο εξώδικο.
Θα ήξερα περισσότερα αλλά είναι τρομερά δύσκολο να κάνεις κουβέντα με άτομα που είναι σε αυτήν τη σέκτα. Η κουβέντα ξεκινά απ'το ελληνικό χρέος και καταλήγει στους εξωγήινους Πλάτωνα και Αριστοτέλη :-(
αν μπορούσαν να κάνουν κουβέντα δεν θα ήταν στου Σώρρα τα γραφεία όλη μέρα ...
Όλη η κουβέντα, όπως κάθε κουβέντα που προσπαθεί να αποδομήσει θεωρία συνωμοσίας, σκοντάφτει στα κλασικά:
"γιατί δεν κοιτάνε τα στοιχεία;", "εδώ είναι τα στοιχεία, γιατί η Τράπεζα της Ελλάδος δε μας απαντάει;", "βρέθηκαν οι κωδικοί (κωδικοί, λολ) των έργων που έγιναν με ομόλογα της Τράπεζας της Ανατολής", "γιατί δεν ανοίγετε τον φάκελο της Κύπρου" (ειδικά όταν το τελευταίο το λέει κάποιος πιστεύω ότι χρειάζεται γονατιά στ'αρχίδια) κλπ κλπ.
Εν ολίγοις ο τρελός των Ε.ΣΥ., είτε συνειδητά κάνει την πάπια για να σε χαώσει και να σε εξαπατήσει (οπότε ίσως και να μην είναι τόσο τρελός, που είναι ένα άλλο ζήτημα, αλλά στους συγκεκριμένους δεν έχω πειστεί ότι βρίσκονται απατεώνες με την κλασική έννοια), είτε το θεωρεί απολύτως λογικό κομμάτι της συλλογιστικής του το να κάνει τέτοια άλματα πάνω από αδιέξοδα. Οι της σέχτας του Σώρρα δεν ενδιαφέρονται να δουν τα λεφτά του, τουλάχιστον άμεσα. Χρησιμοποιούν μία χαωτική αφετηρία, την οποία αφήνουν πλήρει συνειδήσει να σκοντάψει σε μία υπεράνω των δυνάμεών τους σκοτεινή γραφειοκρατία (η Τράπεζα της Ελλάδος που δεν απαντάει, πχ) και έκτοτε κολυμπάνε σε αυτό τον εξωγήινο πλανήτη σα να μην τρέχει τίποτα. Η ιδεολογία σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν έχει κανένα μαθηματικά λογικό υπόβαθρο, δεν προκύπτει από Α + Β = Γ ούτε από λογικές συνεπαγωγές, είναι φουλ αυτοαναιρούμενη και κυκλική, και αυτός είναι ο σκοπός της.
Νομίζω πως το πιο ενδιαφέρον ψυχαναλυτικά, είναι ο διαχωρισμός του αρχηγού της σέχτας από τους οπαδούς της. Ό,τι κι αν συμβαίνει στο κεφάλι τους, ακόμα και που προπαγανδίζουν την ίδια γραμμή, δεν είναι το ίδιο.
Το πάθημα έγινε μάθημα, αγαπητοί φίλοι, για τον Stam και μελέτησε τον μπιχεβιορισμό των εξαπατημένων υποστηρικτών/ψηφοφόρων.
Βλέπω εσύ πόσα καρπώθηκες από την ιστορία.
