ακριβώς, τότε.
Printable View
ακριβώς, τότε.
το γεγονος οτι οταν η μπαρτσελονα εβαλε και το 3ο γκολ και ειχε κατηφορισει το γηπεδο με τον σαβιολα να εχει δοκαρια κτλ το κανουμε γαργαρα
σίγουρα είδες το ματς?
To ματς που κάναμε με την Ρεάλ στο Μπερναμπέου δεν έχει να ζηλέψει απολύτως τίποτα. Και παίζαμε με 10 από το 12'. Και αν έμπαινε ο Παντούρου στη θέση του Πατσατζόγλου θα την είχαμε σκίσει την καργιόλα.
ΝΑΙ ΡΕ ΦΟΡΝΤ ΜΑΝΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΕΣΕΝΑ Η ΟΜΑΔΑ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ.
:moutza:
oπως εχουμε ξαναπει (και χλευαστει απ τους υπερασπιστες της πρασινης ιδεας) σ εκεινο το ματς στο νου καμπ, ο παο ειχε την προκριση μετα απ τις 315 ευκαιριες του που ειχε κανει, αλλα η ανυπαρκτη μπαρτσελονα που δεν ειχε περασει τη σεντρα, πηρε τελικα το χρυσο τικεττο με τριποντο του Ναβαρρο.
Ε, ναι, εσείς παίζατε με δέκα από το 80.
Παιζαν και για προκριση στους 4 ομως. Αλλα για να ειμαστε και δικαιοι, τους εκανε και η ηττα με 3-2 ενω σε μας οχι.
για το πρωτο ματς φυσικα κανουμε τις κοτες. δεν ειχε γινει τιποτα αξιο αναφορας.
αδικημένε μου μπαρτσελονίστα
οκ... τυφλός detected. πάμε παρακάτω...
Ποιος ειναι ο τυφλος Ρειβεν? Πριν το 3-1 σας ειχαν κανει ΠΟΥΤΑΝΑ και εχαναν τη μια ευκαιρια μετα την αλλη και ξαφνικα σας εμεινε το τελευταιο δεκαλεπτο εσας στη μνημη μονο.
μη τους τα λες, ειπαμε. η μπαρτσελονα σκοραρε με τριποντο.
Έλεος. Κανείς δεν είπε ότι κλείσαμε τη μπαρτσα στα καρέ της επί 90 λεπτά χωρίς να κάνει ούτε μία ευκαιρία. Αλλά και κανείς (μη γραφικός και γεμάτος κόμπλεξ) δε μπορεί να πει ότι ο Παο δεν είχε σταθεί πολύ καλά και ότι έτσι όπως πήγε το ματς θα μπορούσε να έχει περάσει κιόλας.
Δεν ειπε κανεις το αντιθετο. Αν ειχε περασει ομως, η Μπαρτσελονα ειχε καθε δικαιωμα να αισθανεται αδικημενη στο τελος. Ο ΠΑΟ, οχι.
Quote:
και αν ησασταν λιγοτερο κωλοφαρδοι θα ειχε ληξει 5-1 και τωρα δεν θα μας σκοτιζατε τ'αρχιδια για τη 'μεγαλη' εμφανιση στη βαρκελωνη
ναι.παλι αληθειες ειπα
χαχαχαχα
απ'το λεγε λεγε το πιστεψανε στο τελος
νο χαρντ φηλινγκς παιδια, αλλα μια μερα θα σας βαλουμε κατω και θα σας ξαναδειξουμε το ματς, γιατι ενταξει, ναι μεν, η φαντασια μας γινεται πραγματικοτης, αλλα οκ.
ξεσπαθώστε ευρωπέοι
Προτεινω να μπει κι αλλο αστερακι στη φανελα, η δευτερη θεση το 1971 και η παρουσια σε τελικο αξιζει ενα, αλλα αλλο ενα νομιζω αξιζει και η αξιοτιμη ηττα με 3-1 στους 8 του Champions League μετα απο μεγαλειωδη εμφανιση για 10 λεπτα.
το συνεχίζετε... α ρε γραφικούληδες. τζανετάκοι της ευρώπης. τι περιμένεις...
:(
oυτε μια μουτζα δε μπορει κανεις να παρει πλεον.
:moutza:
Στο 3-1 εγώ θυμάμαι ένα μπέναλτ στο Μανώλη που δε δόθηκε,το μπουκάλι Σίβας που έφαγε ο Κηπουρός στη πλάτη και τα σουτ/κεφαλιές του Βλάοβιτς να περνάνε δίπλα από το δοκάρι.Και αν δεν είχαμε φυσσοτάκη για αριστερό μπακ,θα είχαμε περασει κάζουαλι.
Quote:
νο χαρντ φηλινγκς παιδια, αλλα μια μερα θα σας βαλουμε κατω και θα σας ξαναδειξουμε το ματς, γιατι ενταξει, ναι μεν, η φαντασια μας γινεται πραγματικοτης, αλλα οκ.
εντωμεταξύ θα μπορούσατε να αναφέρετε κάποια άλλη ήττα του παναθηναϊκού και να είστε οκ (μπάρτσα 5-0, μαντσεστερ, δυναμο) αλλά όχι, έπρεπε εκείνο το βράδυ ο παο να φαει 23425 γκολ. ΕΠΡΕΠΕ.Quote:
Έλεος. Κανείς δεν είπε ότι κλείσαμε τη μπαρτσα στα καρέ της επί 90 λεπτά χωρίς να κάνει ούτε μία ευκαιρία. Αλλά και κανείς (μη γραφικός και γεμάτος κόμπλεξ) δε μπορεί να πει ότι ο Παο δεν είχε σταθεί πολύ καλά και ότι έτσι όπως πήγε το ματς θα μπορούσε να έχει περάσει κιόλας.
και πάμε από την αρχή (αυτά είναι περσινά στατιστικά):
Από την περίοδο 1955-56 ( όταν ξεκίνησε το Κυπελλο Πρωταθλητριών ) και μέχρι σήμερα ( και τα φετινά αποτελέσματα ) στο Τσάμπιονς Λιγκ, οι ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ομάδες ( βάσει αποτελεσμάτων ) είναι οι παρακάτω. Συγκεκριμένα, οι 25 ομάδες με τα ΚΑΛΥΤΕΡΑ-ΚΟΡΥΦΑΙΑ ΡΕΚΟΡ.
Σας παραθέτω λοιπόν, τις ομάδες αυτές κατά σειρά. Στις παρενθέσεις αναφέρω τις συμμετοχές της κάθε ομάδας στην διοργάνωση, ενώ με αστεράκι σημειώνω τις ομάδες που συνεχίζουν φέτος. Και δίπλα, το ρεκόρ τους ( Νίκες-Ισοπαλίες-Ηττες, αντίστοιχα ).
1. Real Madrid* ( 40 ) 184-55-82
2. Bayern Munchen* ( 26 ) 124-59-47
3. Man. United* ( 21 ) 118-52-42
4. MILAN* ( 24 ) 114-51-46
5. Barcelona* ( 20 ) 114-48-40
6. Juventus ( 26 ) 100-49-52
7. Liverpool ( 20 ) 99-39-37
8. Benfica ( 29 ) 86-41-53
9. Dinamo Kiev ( 28 ) 86-41-69
10. AJAX ( 26 ) 77-37-43
11. Porto* ( 25 ) 76-42-57
12. Inter* ( 17 ) 68- 42-31
13. Arsenal* ( 14 ) 66-34-35
14. Celtic ( 25 ) 65-24-49
15. Anderlecht ( 28 ) 62-35-69
16. G.Rangers ( 28 ) 61-36-56
17. P.S.V. Eindhoven ( 23 ) 56-33-60
18. Crvena Zvezda ( 22 ) 55-19-34
19. Galatasaray ( 20 ) 48-33-52
20. Chelsea* ( 8 ) 47-30-16
21. PANATHINAIKOS ( 23 ) 46-40-55
22. Olympic Lyon * ( 11 ) 46-20-24
23. Sparta Praha ( 23 ) 44-28-54
24. Rosenborg ( 20 ) 44-26-52
25. C.S.K.A. Sofia ( 25 ) 41-16-41
What about Olympiakos?????
O ΠΑΟ με 4 λιγότερες συμμετοχές από τον ΟΣΦΠ (αρα 4Χ6=24 ματς λιγότερα ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ), έχει 4 ΠΡΟΚΡΙΣΕΙΣ ( 50% επιτυχία ), τερματίζοντας ΠΡΩΤΟΣ 3 φορές και μία φορά ως δεύτερος !! Τρίτος τερμάτισε 2 φορές και τέταρτος άλλες 2 ( ΕΠΟΧΗ ΣΩΦΕΡ ).
Στην φάση των ομίλων ( 32 ) ο ΠΑΟ έχει 18Νικες-10Ισοπαλίες-20Ηττες
στους 16 έχει 2Νικες-5Ισοπαλίες-7Ηττες
στους 8 έχει 2Νικες-1Ισοπαλία-1Ηττα
στους4 έχει 1Νικη και 1Ηττα
ΣΥΝΟΛΙΚΑ έχει 23Νίκες-16Ισοπαλίες-29Ηττες
1996: 1-PAO, 2-Nantes, 3-Porto, 4-Aalborg
1999: 1-D.Kiev, 2-Lens, 3-Arsenal, 4-PAO
2001: 1-D.LaCoruna, 2-PAO, 3-Hamburg, 4-Juventus
2002: 1-PAO, 2-Arsenal, 3-Mallorca, 4-Schalke04
2004: 1-M.United, 2-Stuttgart, 3-PAO, 4-G.Rangers
2005: 1-Arsenal, 2-P.S.V., 3-PAO, 4-Rosenborg
2006: 1-Barcelona, 2-W.Bremen, 3-Udinese, 4-PAO
2009: 1-PAO, 2-Inter, 3-W.Bremen, 4-Anorthosi
Οπως βλέπετε παρακάτω,ο ΟΣΦΠ έχει συμμετάσχει 12 φορες στο ΤΣ.Λ. και έχει περάσει στην επόμενη φάση ΜΟΛΙΣ 3 φορές ( 25% επιτυχία ). Μόλις ΜΙΑ φορά τερμάτισε ΠΡΩΤΟΣ και 2 φορές δεύτερος. Τρίτος τερμάτισε 4 φορές ενώ, 4ος τερμάτισε τις περισσότερες φορές ( πέντε ) !!
Στους 32 έχει 22Νικες-17Ισοπαλίες-33Ηττες
στους 16 έχει ΟΝικες-1Ισοπαλία-1Ηττα
στους 8 έχει ΟΝίκες-1Ισοπαλία-1Ηττα
ΣΥΝΟΛΙΚΑ έχει 22Νικες-19Ισοπαλίες-35Ηττες
1998: 1-RealMadrid, 2-Rosenborg, 3-GAYroz, 4-Porto
1999: 1-GAYroz, 2-D.Zagreb, 3-Ajax, 4-Porto
2000: 1-RealMadrid, 2-Porto, 3-GAYroz, 4-Molde
2001: 1-Valencia, 2-O.Lyon, 3-GAYroz, 4-Heerenveen
2002: 1-D.LaCoruna, 2-M.United, 3-Lille, 4-GAYroz
2003: 1-M.United, 2-B.Leverkusen, 3-M.Haifa, 4-GAYroz
2004: 1-Juventus, 2-RealSociedad, 3-Galatasaray, 4-GAYroz
2005: 1-Monaco, 2-Liverpool, 3-GAYroz, 4-D.LaCoruna
2006: 1-O.Lyon, 2-RealMadrid, 3-Rosenborg, 4-GAYroz
2007: 1-Valencia, 2-Roma, 3-S.Donetsk, 4-GAYroz
2008: 1-RealMadrid, 2-GAYroz, 3-W.Bremen, 4-Lazio
2010: 1-Arsenal, 2-GAYroz, 3-S.Liege, 4-Alkmaar
..............................................................................
-Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΡΕΚΟΡ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΝΙΚΗΣ ΚΑΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΤΟ ΡΕΚΟΡ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΗΤΤΑΣ(ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΕΔΡΑΣ,ΟΣΦΠ-ΑΜΒΟΥΡΓΟ 0-4,ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ,ΓΙΟΥΒΕΝΤΟΥΣ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 7-0)
..............................................................................
ΕΥΡΕΙΕΣ ΝΙΚΕΣ
ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ
ΜΕ 7 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...0
ΜΕ 6 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...1
ΜΕ 5 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...2
ΜΕ 4 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...3
ΜΕ 3 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...15
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ
ΜΕ 7 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...0
ΜΕ 6 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...0
ΜΕ 5 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...2
ΜΕ 4 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...3
ΜΕ 3 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...7
ΕΥΡΕΙΕΣ ΗΤΤΕΣ
ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ
ΜΕ 7 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...0
ΜΕ 6 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...0
ΜΕ 5 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...4
ΜΕ 4 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...4
ΜΕ 3 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...11
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ
ΜΕ 7 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...1
ΜΕ 6 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...0
ΜΕ 5 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...1
ΜΕ 4 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...11
ΜΕ 3 ΓΚΟΛ ΔΙΑΦΟΡΑ...12
.............................................................................
ΟΜΑΔΕΣ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΖΟΝΤΑΣ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ Ή ΟΣΦΠ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥΣ ΣΕ ΟΜΙΛΟΥΣ ΤΣΑΜΠΙΟΝΣ ΛΙΓΚ.
ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ-4 ΟΜΑΔΕΣ
1995-96 ΑΑΛΜΠΟΡΓΚ-ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ 2-1
1998-99 ΛΑΝΣ-ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ 1-0
2005-06 ΟΥΝΤΙΝΕΖΕ-ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ 3-0
2008-09 ΑΝΟΡΘΩΣΗ-ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ 3-1
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ-6 ΟΜΑΔΕΣ
1999-00 ΜΟΛΝΤΕ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 3-2
2000-01 ΧΕΕΡΕΝΒΕΝ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 1-0
2001-02 ΛΙΛ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 3-1
2002-03 ΜΑΚΑΜΠΙ ΧΑΙΦΑ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 3-0
2003-04 ΡΕΑΛ ΣΟΣΙΕΔΑΔ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 1-0
2009-10 ΣΤΑΝΤΑΡ ΛΙΕΓΗΣ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 2-0
.........................................................................
ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ(ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΝΩ)
ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ
1.ΤΕΛΙΚΟΣ ΚΥΠ.ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΩΝ 1970-71
2.ΗΜΙΤΕΛΙΚΟΣ ΚΥΠ.ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΩΝ 1984-85
3.ΗΜΙΤΕΛΙΚΟΣ ΤΣΑΜΠΙΟΝΣ ΛΙΓΚ 1995-96
4.ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΟΣ ΚΥΠ.ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΩΝ 1991-92
5.ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΟΣ ΤΣΑΜΠΙΟΝΣ ΛΙΓΚ 2001-02
6.ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΟΣ ΚΥΠΕΛΛΟΥ ΟΥΕΦΑ 1987-88
7.ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΟΣ ΚΥΠΕΛΛΟΥ ΟΥΕΦΑ 2002-03
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ
1.ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΟΣ ΤΣΑΜΠΙΟΝΣ ΛΙΓΚ 1998-99
2.ΠΡΟΗΜΙΤΕΛΙΚΟΣ ΚΥΠΕΛΛΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥΧΩΝ 1992-93
Τα παραπάνω στοιχεία πάρθηκαν από οπαδικό site αλλά με ένα τσεκάρισμα, είναι ολόσωστα.
Το συμπέρασμα είναι ότι κανείς από τους δύο δεν είναι μεγαθήριο του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου. Ο Παναθηναϊκός έχει καλύτερη γενική παρουσία και έχει κάνει και 3-4 "άθλους". Αυτά.
Έπρεπε να χάσει 84-0 από τη Μπαρτσελόνα τότε.
Ποτε ειπα εγω οτι δε σταθηκε καλα ο παο?
αλλα οχι και ΣΟΥΠΕΡ ΝΤΟΥΠΕΡ ΑΔΙΚΟΣ αποκλεισμος. μη τρελαθουμε κιολα.
το εχει αναρτήσει κάποιος στο gazzetta, το εχει παρει από οπαδικό site.
το λολ γιατι? βρίσκεις κάποιο λάθος? (δεν το λέω ειρωνικά)
οχι, απλα υποψιαζομαι το οπαδικο σαητ, οι γνωστες λατρειες αθλητικοι e-e-e.gr
αν εννοεις greenwebfans, οχι δεν ειναι απο εκει.
Ο Βερνίκος ανέφερε ως πιθανό αντίπαλο την Άρσεναλ :touched:
8)8)
αν ειναι να μαστε κωλοι, Φιορεντινα.
αν ειναι να μη μας κατσει, Πουτα Ρεαλ.
ελαλησα.
σε χαλάει η σεβίλη;μπορντό είναι μακριά κι αγαπημένοι φέτος.
για μας unirea/telaviv είναι ότι πρέπει.
manchester barcelona theloume :P
Μπορντω λοιπον.
τουλαχιστον το φετινο τσουλου, ηταν ΓΕΜΑΤΟ απο ομαδες που δεν εχουμε ξαναδει και αυτο ειναι προφανως ωραιο.
απο κει και περα, ειναι ομαδα-φωτια, αλλα οχι Μπαρτσελονορεαλοτετοια και επισης (σημαντικο για μενα) ΔΕΝ ειναι Αγγλια.
θα δουμε.
Αν ο Ολυμπιακός είχε κάνει ποτέ του μια τέτοια μεγαλειώδη εμφάνιση (σε μια δυναμικότατη παρουσία στο θεσμό) και τον έκοβαν έτσι από τον ημιτελικό, τότε θα καταλάβαινες πως ο σούπερ ντούπερ άδικος αποκλεισμός, για εκείνη τη χρονιά, για εκείνη τη μέρα, για εκείνη την ομάδα, είναι ο πιο δόκιμος δυνατός όρος.
(αν θυμάστε και ένας γιατρός κάτι που είχαμε έφυγε με φορείο)
το πέναλτι :
και γαμώ το σπίτι του Πουγιόλ, πάνω στην γραμμή.
Αν κάποια από τις δύο ομάδες άξιζε την πρόκριση ήταν ο Παναθηναϊκός. Άρα, άδικα αποκλεισμένος.