http://images.e-shop.gr/images/BKS/BKS.0162002.jpg
Printable View
Ηλίθιο - εκτος τόπου και χρόνου κείμενο για να χαίρονται οι ικονοκλατς της κοινωνίας, παρόλο που ξέρουν ότι οι εφημερίδες τους ούτε τέτοια κείμενα δε βγάζουν.
Ουστ μισαλλόδοξοι.
Μ' αρέσει η κριτική του τύπου "ηλίθιο κείμενο". Γιατί είναι ηλίθιο;
Γιατί αντί να κάνει μια εποικοδομητική κρίτικη-ανάλυση στον αναρχικό χώρο, που θα ήταν χρήσιμη κι ας μη συμφωνούσα, ο τύπος απλά αναπαράγει με αριστερό τρόπο την αστική προπαγάνδα της περιθωριοποίησης, του μπάχαλου κλπ. Αρκείται δηλαδή στο να τα "χώσει" απλά στον αναρχικό χώρο και όχι να εμβαθύνει, γιατί η αλήθεια είναι πως αυτά που αναφέρει ισχύουν σε κάποιο βαθμό. Θα πρέπει όμως να εξεταστούν υπό την προοπτική της βελτίωσης, ακόμα και του ρεβιζιονισμού, σίγουρα όχι του αφορισμού.
Βασικά το κείμενο δε λέει απολύτως τίποτα. Μπορεί να έχουν βάση κάποια από αυτά που ισχυρίζεται ο τύπος, αλλά επί της ουσίας, το διαβάζεις και είναι χαμένος χρόνος. Ούτε καν να σου τραβήξει το ενδιαφέρον.
Βασικά το κείμενο το έδωσα ακριβώς επειδή είναι ιντιμιντιακού περιεχομένου, μη το βαρύνουμε κιόλας, ER είμαστε :!:
Κατατάλλα, δε ξέρω ακριβώς τι σημαίνει "εποικοδομητική κριτική" και τι "εμβάθυνση" και γιατί ακριβώς εκλείπουν απο αυτό το κείμενο. Ο τύπος κάνει 5 παρατηρήσεις σχετικά με τον "αναρχικό χώρο" στην ελλάδα και μία παρατηρήση σχετικά με τους "αυτόνομους εθνικιστές". Αν είναι εύστοχες τότε αυτό απο μόνο του αποτελεί κριτική, αν όχι, γιατί είναι άστοχες και ποιές;
ξέρουμε ποιοι το έγραψαν;
γενικά συμφωνώ πάνω κάτω με τις αρχικές παρατηρήσεις επί του χώρου, αν και αφενός μεν δε πολυγούσταρα το στυλ, αφετέρου δε λέει πράματα λίγο-πολύ γνωστά (όχι ότι ειναι κακο αυτό).
με έχασε εκεί που λέει πως συγκλίνουν προς ταύτιση αναρχικοί και φασίστες (αυτό κατάλαβα ότι λέει τουλάχιστο) και ειδικά στην πρόταση
[κουοτ] Δεν είναι τυχαίο ότι η ταινία V for Vendetta αποτέλεσε σημείο αναφοράς και για τους δύο χώρους, στη βάση του αντικοινοβουλευτισμού και της βόμβας.[/κουοτ]
wtf, ναι ρε φίλε, αντικοινοβουλευτισμός.
Γιώργος Κυρίτσης από την Αυγή μωρέ.
Έλα αρκετά ασχοληθήκαμε.
Δεν ασχολήθηκες αρκετά, δε μου απάντησες καν.
Επίσης, είναι αναμενόμενο ένα 17χρονο μόμολο να κρίνει κείμενα και χώρους με τη σιγουριά της αμάθειας και της αυτής μικροαστικής κουτσομπολίστικης διάθεσης (αχ είναι στην αυγή μωρέ, είναι κακοί αυτοί). Είναι όμως και ίδιον του χώρου σας αυτό, και δεν είναι σωστό γενικά, είναι κακό πράμα, απαπα.
φεησπαλμ ρε πουστη.
17 οφτοπικ ποστς.
Πότε έκρινα το χώρο σου ρε καθυστερημένε.
Υπάρχει έστω κάτι για να κριθεί;
πως! το περιεργο φαινομενο της ευχαριστησης απο την αρθρωση των λεξεων "φρικια", "μπαχαλοι", "κεφαλαιο", "επιτροπη", "εκλογες" κλπ.
ρε αγορίνες, ένα απλό πράμα σας ρωτάει ο άνθρωπος, είναι κάπου λάθος το κείμενο; δε μπα να το 'γραψε και ο Παπαχελάς, που ακριβώς είπε κάτι που δεν ισχύει;