xtes paraligo na perasw ena tetrawro sto diasymo astynomiko tmhma omonoias. giati phga na kanw ton kamposo se kati mpatsous pou kanan elegxo se kati allodapous (ypo thn ephrreia methhs)
Printable View
xtes paraligo na perasw ena tetrawro sto diasymo astynomiko tmhma omonoias. giati phga na kanw ton kamposo se kati mpatsous pou kanan elegxo se kati allodapous (ypo thn ephrreia methhs)
καλα εκανες
ama den hmoun kokkalo imallon den tha leitourgousa me to synaisthhma :P
oi alodapoi ti glytosan toulaxiston?
to asteio einai oti tous afhsan prin afhsoun emena lolQuote:
Originally Posted by katwrimos
όταν είσαι άσχετη τουλάχιστον κάνε μόκο, τα πράγματα είναι πολύ πιο ανησυχητικά από αυτό που έγραψα:Quote:
Originally Posted by Veinsaw
Ultrasound waves are known to affect living tissues in at least two ways. First, the sonar beam heats the highlighted area by about 1°C (2°F). This is presumed to be insignificant, based on whole-body heating in pregnancy, which seems to be safe up to 2.5°C (5°F).21 The second effect is cavitation, where the small pockets of gas that exist within mammalian tissue vibrate and then collapse. In this situation "...temperatures of many thousands of degrees Celsius in the gas create a wide range of chemical products, some of which are potentially toxic."22 The significance of cavitation in human tissue is unknown.
A number of studies have suggested that these effects are of real concern in living tissues. The first study indicating problems analyzed cells grown in the lab. Cell abnormalities caused by exposure to ultrasound were seen to persist for several generations.23 Another study showed that, in newborn rats (who are at a similar stage of brain development as humans at four to five months in utero), ultrasound can damage the myelin that covers nerves,24 indicating that the nervous system may be particularly susceptible to damage from this technology. In 1999, an animal study by Brennan and colleagues, reported in New Scientist,25 showed that exposing mice to dosages typical of obstetric ultrasound caused a 22 percent reduction in the rate of cell division, and a doubling of the rate of cell death in the cells of the small intestine.
Studies on humans exposed to ultrasound have shown possible adverse effects, including premature ovulation,26 preterm labor or miscarriage,27, 28 low birthweight,29 poorer condition at birth,30, 31 dyslexia,32 delayed speech development,33 and less right-handedness,34, 35 a factor which in some circumstances can be a marker of damage to the developing brain. In addition, one Australian study showed that babies exposed to five or more ultrasounds were 30 percent more likely to develop intrauterine growth retardation (IUGR)--a condition that ultrasound is often used to detect.36
Two long-term randomized controlled trials, comparing exposed and unexposed children's development at eight to nine years of age, found no measurable effect from ultrasound.37, 38 However, as the authors note, intensities used today are many times higher than in 1979 to 1981. A later report of one of these trials39 indicated that scanning time was only three minutes. More studies are obviously needed in this area, particularly in Doppler ultrasound, where exposure levels are much higher, and in vaginal ultrasound, where there is less tissue shielding the baby from the transducer.
A further problem with studying ultrasound's effect is the huge range of output, or dose, possible from a single machine. Modern machines can give comparable ultrasound pictures using either a lower or a 5,000 times higher dose,40 and there are no standards to ensure that the lowest dose is used. Because of the complexity of machines, it is difficult to even quantify the dose given in each examination.41 In the US, as in Australia, training is voluntary (even for obstetricians), and the skill and experience of operators varies widely.
In all the research done on ultrasound, there has been very little interest in women's opinions of RPU, and the consequences of universal scanning for women's experience of pregnancy. In her thoughtful book on prenatal diagnosis, The Tentative Pregnancy,42 Barbara Katz Rothman suggests that the large numbers of screening tests currently being offered to check for abnormalities makes every pregnancy tentative until reassuring results come back.
Ultrasound is not compulsory, and I suggest that each woman consider the risks, benefits, and implications of scanning for her own particular situation. If you decide to have a scan, be clear about the information that you do and do not want to be told. Have your scan done by an operator with a high level of skill and experience (usually this means performing at least 750 scans per year) and say that you want the shortest scan possible. If an abnormality is found, ask for counseling and a second opinion as soon as practical. And remember, it's your baby and your choice.
Dld re Candiru osoi den einai deksioxeirea paizei na exoun ligotero anaptugmeno egkefalo?Ti pipes einai autes? To poio meros tou egkefalou xrhsimopoieis perissotero (ara kai me poio xeri 8a grafeis) ofeiletai se genetikous (klhronomikes) paragontes.Quote:
Originally Posted by Candiru
κάντηρε δεν ξέρω ποιος εναλλακτικός μαλακάκος τα λέει αυτά, το βέβαιο είναι πως έρευνες από Yale και Στοκχόλμη (εννοώ έρευνες πανεπιστημιακών γιατρών, ξέρεις, χασάπηδες κτλ) θεωρούν πως ο υπέρηχος είναι ασφαλής. Ο δικός σου τι είναι, οικολόγος ξυλοκόπος;
Επίσης, νέα έρευνα του άλτερ αποκαλύπτει πως τα δελφίνια και οι νυχτερίδες προκαλούν καρκίνο -νεκρός βρέθηκε ναύτης υποβρυχίου όταν τον χτύπησε ακτίνα σόναρ ισχύος πολλών τρισεκατομμυριών γιγαβάτ -νέα στοιχεία για το πως οι ηλεκτρακουστικές κιθάρες σκοτώνουν το ζωντανό νερό και επιταχύνουν την εμφάνιση συφιλιδικών πλακών.
σκέφτηκες ποτέ ΠΟΙΟΙ λένε ότι είναι ασφαλείς και ΠΟΙΟΙ όχι και γιατί; ναι, ακριβώς γιατί είναι χασάπηδες και δεν σκέφτονται μακεροπρόθεσμα, αλλά στατιστικά. Και δεν είναι έρευνες εναλλακτικών, είναι κανονικές έρευνες γιατρών με όλες τις απαιτούμενες από εσένα προϋποθέσεις "εγκυρότητας"Quote:
Originally Posted by Veinsaw
Ναι αλλά μη λέτε παντού για ζωντανά νερά και οικολογικά γκαστρώματα και τέτοια γιατι εμένα που μου αρέσει να διαβάζω για μπάτσους και μπαίνω εδώ, μου τη φέρνετε και πάλι για γκαστρώματα διαβάζω!!
αυτό δεν το αναφέρει ως ελάττωμα, αλλά ως μια επιδραση. Επίσης δεν οφείλονται απαραίτητα σε γενετικούς παράγοντες, κάποιος πρέπει να σου μιλήσει επιτέλους και για την επιγενετικήQuote:
Originally Posted by Blindgeo
πάντως νομίζω οτι ολονών μας οι μαμάδες κάναν υπέρηχους και είμαστε μια χαρά παιδάκια.
Με την υποψια δε, οτι η μανα του Καντιρου, δεν εκανε υπερηχους, αρχιζω να διαμορφωνω σοβαρη αποψη για το θεμα.
o candirou einai asfalitis provokatoras pou prospathei na sampotarei to topic
Λοιπόν. Ξεκινάω με την παραδοχή πως όλοι οι μπάτσοι είναι μουνόπανα.Quote:
«Αστυνομικοί σκότωσαν στο ξύλο αλλοδαπό»
Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΖΕΡΒΑ
Τον θάνατο νεαρού αλλοδαπού στο κέντρο της Αθήνας, μετά τον άγριο ξυλοδαρμό του από τρεις αστυνομικούς, κατήγγειλαν στην Ομάδα Δικηγόρων για τα Δικαιώματα των Προσφύγων πολλοί αυτόπτες μάρτυρες του περιστατικού. Οπως αναφέρουν οι μάρτυρες, αναζητούσαν επί έξι ημέρες τα ίχνη του θύματος που είχε διακομισθεί με ασθενοφόρο σε νοσοκομείο, αλλά οι υπεύθυνοι του αστυνομικού τμήματος Ακροπόλεως στο οποίο απευθύνθηκαν αρνήθηκαν να τους δώσουν τη παραμικρή πληροφορία.
Το πρωτοφανές σε βαναυσότητα γεγονός συνέβη, σύμφωνα πάντα με τους αυτόπτες μάρτυρες, στις 22 Φεβρουαρίου, στις 2 μετά το μεσημέρι, στην περιοχή της Ομόνοιας. Οπως καταθέτουν, τρεις αστυνομικοί της άμεσης δράσης, με μηχανές, σταμάτησαν μεταξύ Σοφοκλέους και Σωκράτους τον Abdukarim Yahya Idris, Σουδανό πολίτη, 25-30 ετών.
Στη συνέχεια άσκησαν σε βάρος του υπέρμετρη και αναιτιολόγητη βία. Ενας από τους αστυνομικούς τον χτύπησε επανειλημμένα με ιδιαίτερη σκληρότητα. Τον κλότσησε τόσο δυνατά στο πρόσωπο, που εκείνος σωριάστηκε στο έδαφος αναίσθητος, ενώ από το στόμα του έτρεχε αίμα. Οι αυτόπτες μάρτυρες φώναζαν στους αστυνομικούς να σταματήσουν. «Τι κάνετε εκεί. Θα τον σκοτώσετε», έλεγαν. Τελικά το θύμα μεταφέθηκε με ασθενόφορο σε νοσοκομείο.
Γνωστοί του άρχισαν εναγωνίως να τον αναζητούν. Την περασμένη Τετάρτη, πήγαν στο αστυνομικό τμήμα Ακροπόλεως, με δικηγόρο, αλλά πάλι δεν έμαθαν τίποτα. Τελικά, την Πέμπτη 28 Φεβρουαρίου, ενημερώθηκαν από την Πολυκλινική Αθηνών ότι το θύμα είχε μεταφερθεί νεκρό στο νοσοκομείο και πως την επομένη ημέρα, 23 Φεβρουαρίου, αστυνομικοί του τμήματος Ακροπόλεως είχαν παραλάβει το πτώμα!
Η κηδεία του είχε προγραμματιστεί να γίνει χθες. Επειδή το θύμα δεν έχει άλλα συγγενικά πρόσωπα εδώ, η Ομάδα Δικηγόρων κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία, ώστε να γίνει εγκαίρως ιατροδικαστική εξέταση.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 01/03/2008
Συνεχίζω με την παραδοχή πως όλοι οι μετανάστες είναι παράσιτα. Δυστυχώς, και κρίμα και τα συναφή, αλλά το ψυχρό γεγονός είναι πως.
Και τελοσπάντων απλώς τον έφαγαν, get a life.
