α, ναι, επίσης όσοι δεν τρώνε κρέας γιατί λυπούνται τα κακόμοιρα τα ζωάκια, αλλά τρώνε αυγά από κότες που ζούνε σε κλουβιά και γαλακτοκομικά από αγελάδες τιγκα στις ορμόνες επίσης σε κλουβιά, είναι γελοίοι
Printable View
α, ναι, επίσης όσοι δεν τρώνε κρέας γιατί λυπούνται τα κακόμοιρα τα ζωάκια, αλλά τρώνε αυγά από κότες που ζούνε σε κλουβιά και γαλακτοκομικά από αγελάδες τιγκα στις ορμόνες επίσης σε κλουβιά, είναι γελοίοι
να πας να γαμηθείς!
Εισαι Γερμανια ομως ε.
Στην Ελλάδα όλο αυτο με το vegan-ιλικι, με την αγορα που υπαρχει ειναι δυσκολο να επιτευχθει.
και μελι να καταναλωνεις δεν θεωρεισαι vegan, αλλα vegetarian.
Το vegan-ιλικι δεν εστιαζεται μονο σε διατροφη ομως. αλλα σε μια γενικοτερη ηθικη ετσι?
Ακομη και οι σκληροπυρηνικοι vegans παραδεχονται, οτι ακομη και σε φαινομενικα vegan προιοντα εμπεριεχονται χωρις να αναφερονται γαλακτοποιητες κ.α. full vegan διατροφη ειναι λιγο ουτοπια αν δεν τρως μονο λαχανικα και φρουτα.
οποτε τι νοημα εχει να τις βγαζουμε εξω να τις μετρησουμε?
Δεν υπαρχει μονο το "Earthlings" (που το τοσο "στρατευμενο" υφος, οσο να πεις προκαλει ατομα εκτος αυτου του lifestyle).
Σε γενικοτερο πλαισιο ας εχουμε υποψην τα "Food Inc.", "Our Daily Bread", "The world according to Monsanto", "Food Matters" κ.α.
μετάφερε τα ποστ αν γίνεται
ή σκάστε τελείως, ο καθένας κάνει τις επιλογές του σχετικά με το τι θα βάλει στο σώμα του και δεν πέφτει λόγος σε κανένα
και από προσωπική εμπειρία μπορώ να πω με ευκολία ότι οι κρεατοφάγοι πρήζουν πολύ περισσότερο απ' ότι οι χορτοφάγοι, οι οποίοι θεωρητικά "ενοχλούν" με τις απόψεις τους. Τρανό παράδειγμα και το ΕΡ μεταξύ άλλων
σχολιάζετε (όχι εσύ, υποδελοιποί) με καθυστερημένο τρόπο όμως, με ηλίθιες αφίσες και κοροιδευτικό υφάκι. Θα επανέλθω να απαντήσω και του κασερίνου
@ενι
Σε ενόχησε το υφάκι; Έλα ER είναι πραγματικά απορώ που θιχτήκατε. Η απορία μου για τους veggies είναι ειλικρινής πάντως. Και όχι, δεν πιστεύω ότι όλοι σκέφτεστε το ίδιο, γι' αυτό και ρωτάω προσωπικά. Γι' αυτό και ξεκαθάρισα ότι η επιλογή από γούστο είναι κατανοητή.
Η άποψή μου είναι ότι ο homo sapiens sapiens είναι ένα είδος παμφάγον. Γι' αυτό και χρειαζόμαστε και τα δυο στη διατροφή μας, αλλιώς πρέπει να κάνουμε συμβιβασμούς για να εξισορροπήσουμε τη χασούρα. Το πεπτικό μας σύστημα είναι πολύ διαφορετικό από αυτό των αποκλειστικά φυτοφάγων ζώων. Κι αυτό με τα βιολογικά και τη μόλυνση δεν είναι βλακεία, αν σκεφτείς ότι λόγω μόλυνσης στην ατμόσφαιρα, στο έδαφος, στη θάλασσα και στον υδροφόρο ορίζοντα βρίσκουμε τις πιο απίθανες βλαβερές ουσίες στα πιο απίθανα μέρη. Με τη λογική του "τρώω μόνο βιολογικά" γλιτώνεις μόνο ένα ποσοστό. Αν είναι να μην τρώμε μολυσμένα πράγματα ας το ράψουμε από τώρα κι ας πεθάνουμε της πείνας. Σίγουρα στηρίζω τις φυσικότερες λύσεις, αλλά η βιολογική καλλιέργεια και το vegan-ism παρουσιάζουν πολλές προβληματικές:
Γενικά όμως κάθε διατροφολογική συζήτηση δεν μπορεί να γίνεται χωρίς να λαμβάνουμε υπ'όψιν το πρόβλημα του υπερπληθυσμού. Αν το γυρίσουμε όλοι στα βιολογικά, απλά η παραγωγή δε θα φτάνει να καλύψει τις παγκόσμιες ανάγκες μας και θα πεινάσουμε.
Εκτός αυτού, η μαζική γεωργία είναι υπεύθυνη για περισσότερους θανάτους ζώων από ό,τι η κτηνοτροφία. (ποντίκια, σκουλήκια, τυφλοπόντικες και λοιπά μικρά ζώα που φωλιάζουν μέσα στο έδαφος και γίνονται κιμάς από τα γεωργικά μηχανήματα). Οπότε το ηθικό επιχείρημα του "ας φάμε πράγματα σκοτώνοντας όσο το δυνατόν λιγότερο" έχει μεν βάση, αλλά δεν έχει εφαρμογή με το να γίνεις χορτοφάγος.
Εν τέλει πιο δίκιο απ' όλους έχει η morphine που λέει ότι ας τρώει ο καθένας ό,τι θέλει
ναι ρε μλκ αλλά τώρα εσύ χρησιμοποιείς επιχειρήματα του maddox σε σοβαρή κουβέντα, κρίμα δεν είναι;
εδώ κοτζαμάν κιθαρίστας earth crisis έχει πει σε συνέντευξη στο webzine του αγόρου (!) "I don't believe that humans were meant to eat meat.Humans are naturally herbivores.I feel that this is proven by the style of teeth we have and the length of our intestinal track.Carnivores animals have much more jagged and pointy teeth for tearing flesh.Also, meat takes longer to digest in the body then vegetation, therefore a larger intestinal track is needed.Humans intestinal track is no where as long as that of a carnivores.That is also some of the point of cooking meat, to break it down some for easier digestion.Sorry, but you asked."
δεν είπα κρεατοφάγος. είπα παμφάγος
τα μάτια μας έχουν διάταξη αρπακτικού (στο ίδιο επίπεδο σαν της γάτας, του σκύλου του αετού και του ποντικού) κι όχι φυτοφάγου (πλάγια στο κεφάλι σαν του ελαφιού και του πρόβατου). Μάλιστα η στερεοσκοπική όραση που αυτά προσφέρουν είναι ένα από τα χαρακτηριστικά που ξεχωρίζει τα περισσότερα μη-φυτοφάγα ζώα)
Και σύγκρινε το μήκους του εντέρου. Είναι στη μέση μεταξύ σαρκοφάγου και φυτοφάγου.
έντιτ γιατί τώρα κατάλαβα ακριβώς τι λέει
AYTO EINAI ΛΑΘΟΣ. τα σαρκοβόρα έχουν πολύ μικρότερο πεπτικό σύστημα από τα φυτοφάγα. Το κρέας είναι πολύ πιο ευκολοχώνευτο από τα φυτά.Quote:
Also, meat takes longer to digest in the body then vegetation, therefore a larger intestinal track is needed.Humans intestinal track is no where as long as that of a carnivores
και όσον αφορά το μαγείρεμα και την τεράστια συμβολή του στην ανρθώπινη εξέλιξη
http://www.npr.org/templates/story/s...ryId=128849908
http://www.drmirkin.com/nutrition/1147.html
http://www.sciencedaily.com/releases...0810064914.htm