Μια ακόμα πιο εξαιρετική εποχή.

Quote:

---

Originally Posted by ikonoklast

Dythor, γελάω με τα εισαγωγικά σου στο «γαμάω». Είσαι φοβερός.

Στο θέμα μας. Meanwhile, στην Καρδιά του Κτήνους, στην Μόρντορ του Καπιταλισμού, στο Βασίλειο της Τεχνολογίας, οι μπάτσοι έχουν απαγορεύσει τη μικροφωνική. Γι' αυτό οι ομιλητές στέκονται σε ένα βαρέλι και οι ακροατές κάνουν ένα ανθρώπινο μικρόφωνο επαναλαμβάνοντας τα λόγια όλοι μαζί. Ο Σλαβοι Ζίζεκ, στην ομιλία του στην Liberty Plaza, στην Wall Street, στην Νέα Υόρκη, στις ΗΠΑ, χθες, 9/10/2011:

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=eu9BWlcRwPQ
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7UpmUly9It4

http://ilesxi.wordpress.com/2011/10/...7-wall-street/

Χωρίς αστεία, αυτό είναι το Απόλυτο Σύμβολο για μια σειρά από πολύ σημαντικά πράγματα. Τα πιο σημαντικά!

---

δεν έχω λόγια για τον τιτάνιο σουρεαλισμό αυτού του βίντεο.

Ανεξάρτητη Θράκη λέει, μέχρι το Μόναχο ήταν λέει...

http://www.dailymotion.com/video/xlnfoz_yy-yyyyyyyyyy-yyyyy-yyyyyyyy-y-yyyyyyyy-yyyyyyyyyyyyyyy_news#from=embediframe

Μια ανεξάρτητη Θράκη που ν' ανήκει στους μουσουλμάνους της όμως θα ήταν μια πολύ καλή φάση.

και μια πελοπόννησος που να ανήκει στους γορτύνιους.

http://www.washingtonpost.com/opinio...DgL_story.html

Quote:

---

Originally Posted by Dythor

Μια ανεξάρτητη Θράκη που ν' ανήκει στους μουσουλμάνους της όμως θα ήταν μια πολύ καλή φάση.

---

trollolo

μια ανεξαρτητη (ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ) που θ ανηκει σε μενα, αν ειναι ευκολο.

Quote:

---

Originally Posted by Agoraphobic_S.I.

Σταμ, στα σοβαρά πάντως, δε θέλω καμία καθαρότητα, το αντίθετο μάλιστα. Απλά πιστεύω πως τα συμφέροντα του σύγχρονου προλετάριου είναι εκ διαμέτρου αντίθετα με αυτά του μικροϊδιοκτήτη-μικροαφεντικού. Δεν είναι θέμα ατομικής συνείδησης ή στάσης, είναι ξεκάθαρα θέμα (ταξικής) εκμετάλλευσης. Ο παππούλης του μινι μαρκετ λοιπόν, αν έχει υπάλληλο που δουλεύει ανασφάλιστος, χωρίς υπερωρίες, χωρίς καν το βασικό μισθό, τότε είναι ταξικός εχθρός. Ακόμα κι αν δεν τα κάνει αυτά, το ότι είναι αφεντικό, το ότι αποσπά πρόσοδο από έναν εργάτη, τον κάνει πάλι αντίθετο προς τα συμφέροντα του εργάτη. Δεν ξέρω που διαφωνείς μ' αυτό, ξέρω ξεφεύγει από τον οριτζιναλ λενινισμό, αλλά η θεωρία καταστροφής (ή αντιστροφής) των κυρίαρχων σχέσεων χωρίς πρώτερη επαναστατικοποίηση των συνειδήσεων, χωρίς να κοιτάμε τον κοινωνικό ρόλο του καθενός πρωτού επιλέξουμε να κάνουμε διαταξικές συμμαχίες, είναι ένας απ' τους λόγους της παρακμής της σημερινής αριστεράς.

---

http://www.mastersoftrivia.com/blog/...3596456100.jpg

enitharmon, βγήκε διάψευση σήμερα. Όλα καλά, false alarm: Τελικά ο μικρός δε λιποθύμισε από ασιτία, λιποθύμισε επειδή αυτοκτόνησε ο άνεργος πατέρας του.

Quote:

---

Σαν πολύ αίμα δεν κυκλοφορεί στον δημόσιο διάλογο; «Θα χυθεί αίμα αν απελευθερωθούν τα ταξί», απειλεί ο πρόεδρος του ΣΑΤΑ, κ. Θύμιος Λυμπερόπουλος, «θα χυθεί αίμα στους δρόμους αν προχωρήσει η ιδιωτικοποίηση της αποκομιδής των σκουπιδιών», απειλεί και ο πρόεδρος των εργαζομένων του Δήμου Αθήνας, Βασίλης Πολυμερόπουλος. Το πρόβλημα, βέβαια, με τους συνδικαλιστές είναι ότι ασχολούνται με όλα τα υγρά του σώματος πλην ενός. Δεν υπήρξε ποτέ συνδικαλιστής που να μας υποσχεθεί ότι «θα χυθεί ιδρώτας».

---

Ξέρετε ποιός, ξέρετε που. Πραγματικά εξαιρετικός.

ικονοκλαστ, συνεχισε να κάνεις το χαζό, άμα θες το συζητάμε πριβε, εδω οχι, αποφασισα να αποκτησω ζωη

Δεν ειρωνεύτηκα εσένα. Πολύς κόσμος ξίνισε τα μούτρα του με την «λαικϊστικη» είδηση, o ίδιος ο Πάσχος φαίνεται να χάρηκε με τη διάψευση. Απλά είναι κάπως αστείο ο τίτλος να είναι «άκυρος ο συναγερμός», σαν να μπορούμε να έχουμε αυτοκτονίες άνεργων πατεράδων αλλά όχι και ασιτία βρε παιδιά!

αν δεν ειρωνευόσουν εμένα, δε θα με ανέφερες ονομαστικά

με αυτή την είδηση, τον τρόπο που δόθηκε και υπερασπίστηκε, χάθηκε κάπου το δάσος δε νομίζεις;

Όχι. Γιατί;

Quote:

---

Originally Posted by Agoraphobic_S.I.

Spoiler

Σταμ, στα σοβαρά πάντως, δε θέλω καμία καθαρότητα, το αντίθετο μάλιστα. Απλά πιστεύω πως τα συμφέροντα του σύγχρονου προλετάριου είναι εκ διαμέτρου αντίθετα με αυτά του μικροϊδιοκτήτη-μικροαφεντικού. Δεν είναι θέμα ατομικής συνείδησης ή στάσης, είναι ξεκάθαρα θέμα (ταξικής) εκμετάλλευσης. Ο παππούλης του μινι μαρκετ λοιπόν, αν έχει υπάλληλο που δουλεύει ανασφάλιστος, χωρίς υπερωρίες, χωρίς καν το βασικό μισθό, τότε είναι ταξικός εχθρός. Ακόμα κι αν δεν τα κάνει αυτά, το ότι είναι αφεντικό, το ότι αποσπά πρόσοδο από έναν εργάτη, τον κάνει πάλι αντίθετο προς τα συμφέροντα του εργάτη. Δεν ξέρω που διαφωνείς μ' αυτό, ξέρω ξεφεύγει από τον οριτζιναλ λενινισμό, αλλά η θεωρία καταστροφής (ή αντιστροφής) των κυρίαρχων σχέσεων χωρίς πρώτερη επαναστατικοποίηση των συνειδήσεων, χωρίς να κοιτάμε τον κοινωνικό ρόλο του καθενός πρωτού επιλέξουμε να κάνουμε διαταξικές συμμαχίες, είναι ένας απ' τους λόγους της παρακμής της σημερινής αριστεράς.

---

Τώρα το είδα αυτό. Δεν ξέρω στ'αλήθεια τι θεωρείτε εργατική τάξη, γιατί αν το πάμε εντελώς τεχνοκρατικά τότε κάτι τέτοιο δεν υπάρχει καν στην Ελλάδα. Από κει και πέρα, προφανώς κάπου μπαίνει η διαχωριστική γραμμή, αν ψάχνεις μόνο τους κολασμένους αυτής της γης για να ορίσεις το κίνημά σου τότε θα χεις ένα μονίμως αυτοαναιρούμενο κάτι που θα χάνεται σε circular loops. Πχ, έχεις τον Αλβανό που δουλεύει στο περίπτερο κάποιου, δουλεύει δουλεύει, μαζεύει λεφτά και το αγοράζει και βάζει έναν άλλον να δουλεύει. Αρκεί αυτό για να φάει ολικό reset το κίνημά σου; Αν ναι να τα παρατήσουμε και να σηκωθούμε να φύγουμε, εκτός αν θες να γίνεις συντονιστής σε μία κατάσταση με περαστικούς.

Καμια εικοσπενταριά χρόνια μικροαστικής λοβοτομής είναι πολλά για να εξακολουθεί να λέει κόσμος ότι «εντελώς τεχνοκρατικά» «δεν υπάρχει εργατική τάξη στην ελλάδα».