αυτο που με φτιαχνει περισσοτερο ειναι τα rated bgs και το heroic shadowfang keep
με τρομαζει λιγο το flyin mount στο azeroth(bye bye world pvp για τα καλα) και οι απαιτησεις σε hardware
Printable View
αυτο που με φτιαχνει περισσοτερο ειναι τα rated bgs και το heroic shadowfang keep
με τρομαζει λιγο το flyin mount στο azeroth(bye bye world pvp για τα καλα) και οι απαιτησεις σε hardware
ΔΕ ΓΑΜΙΕΤΑΙ! ΚΛΑΙΜΕ ΛΕΜΕ
Μετά την αποτυχημένη απόπειρα στο wotlk να κάνουν τον hunter more warrior like, στο cataclysm θα δοκιμάσουν να τον κάνουν more rogue like ε.Quote:
Originally Posted by SpiritCrusher
Άλλη μια αλλαγή που ζητούσαν οι hunters από το 2005.
"ammo becomes an item not a consumable" αυτό είχε ανακοινωθεί και για το wotlk το θυμάσαι :P
To world pvp ψόφησε εδώ και χρόνια ρε. Κάπου πήρε το μάτι μου ότι δεν θα δουλεύει το mount παντού στο azeroth όμως. Και δε νομίζω να ανέβουν οι απαιτήσεις στο hardware σημαντικά.Quote:
Originally Posted by Abruzzi
κοιτα οταν με 4gb ram,2.5dualcore και ati 4850HD αναγκαζομαι να το ριξω στο good-fair για να μην εχω fps drop ενω παιζω crysis warhead στο high γαμιοντας,ε κατι δε παει καλα
θα μου πεις ati drivers,ε οκ...αλλα...
Μπα δε φταίει η vga. Μάλλον ο cpu. Είναι κάπως cpu-bound το game. Θέλει και πολύ ram αλλά από αυτή έχεις. Δοκίμασε να ενεργοποιήσεις-απενεργοποιήσεις το Vsync.
Πάντως χθες άκουσα τη πιο ευφάνταστη μέθοδο ενός guildmate για world pvp σε pve server.Quote:
To world pvp ψόφησε εδώ και χρόνια ρε. Κάπου πήρε το μάτι μου ότι δεν θα δουλεύει το mount παντού στο azeroth όμως. Και δε νομίζω να ανέβουν οι απαιτήσεις στο hardware σημαντικά.
Το παρακάνετε με τα ati drivers :P Αν δεν κάνω λάθος το WoW είναι πιο πολύ CPU παιχνίδι και ο παλιός του πια κώδικας δεν είναι και ότι καλύτερο. Γνωστό παράδειγμα το Dalaran στο οποίο με Phenom2 3core, 4GB ram 1066, HD4890 και όλα στο full (πλην shadows) πιάνω 27 fps περίπου. Άλλα παιχνίδια θα τα έτρεχε με ΑΑ,ΑΦ και δε θα έπεφτε κάτω από 60.Quote:
Originally Posted by Abruzzi
Τι εννοείς warrior-like; Το MS effect;Quote:
Originally Posted by cloud
Επίσης ο hunter ήταν έτσι με focus στη WoW Beta και οι hunters τότε το ζητούσαν γιατί τους άρεσε να έχουν resource που δεν τελειώνει (Hunters, τι περιμένεις..), όχι για θέμα balance. Τότε δεν ξέρανε καν τι είναι balance :P
Βασικά το Cataclysm για να γίνει έχει πολλή παραπάνω δουλειά από πχ το WotLK. Ίδια τιμή λοιπόν.Quote:
Originally Posted by asimoulis
Μάλλον είναι κάτι σαν archetype του EQ. Φαντάσου να διαλέγεις ένα γενικό passive specialty από ένα νέο tree. Πως ήταν το Leatherworking που γινόσουν Dragonscale, Elemental ή Tribal; Το ίδιο, για το class όμως.Quote:
εδιτ, όποιος κατάλαβε ακριβώς τι παίζει με το Path of the Titans ας εξηγήσει γιατί έχω μπερδευτεί
Ον τόπικ, δεν έχω ενθουσιαστεί ιδιαίτερα. Από τη μια μου αρέσει που ξαναφτιάχνουν όλο το παλιό κόσμο από την άλλη πάλι με λάβες μπλέξαμε :P Δεν έχει νέα talents που για εμένα είναι από τα ωραία κομμάτια ενός νέου exp / pre-exp patch, οπότε απλά θα πάρεις 5 νέα points. Τουλάχιστον τα νέα Water Effects φαίνονται ωραία.
Λες να βάλουν και BWL revision; :PQuote:
Originally Posted by SpiritCrusher
δε θα με χαλούσε :!:
αν και κλειστό το account εδώ και πολύ καιρό , βλέπω να το ψωνίζω το expansion , απλά και μόνο για το "why not" ... αλλά πότε? είδα καλά για Q3 2010 ? δηλαδή αρχές 2011?
Κρίνοντας από το wotlk, ναι περίπου τόσο θα πάρει. Αυτό που έλεγαν για "1 expansion per year" πάει μάλλον περίπατο άλλη μια φορά.Quote:
Originally Posted by KoiliaSamprela
1 expansion / 18 months ήταν το ideal.
http://www.wow.com/2009/04/28/lowere...-ghostcrawler/
18-24 δια στόματος Ghostcrawler τον περασμένο Απρίλιο. I win.
πω ρε πουστη μου, μολις ανακοινωσαν οτι στο icecrown θα έχει μάχη όπου θα είσαι απάνω σε ένα airship, και θα πολεμάς ένα άλλο airship, παίχτες στα κανόνια, οι άλλοι κάνουν ντου στο πλοίο σου, τους σκοτώνεις και μετά κάνεις εσύ ντου στο δικό τους πλοίο
