Κάνει ρεπορτάζ κακομοιριάς.
Printable View
Κάνει ρεπορτάζ κακομοιριάς.
xa
«Πάρτε τον Μπίσκαν στην Γερμανία»
7/3/2006 11:08
Η εμφάνιση του Ιγκόρ Μπίσκαν στο ντέρμπι και το γκολ που πέτυχε δεν πέρασαν απαρατήρητα από τον κροατικό Τύπο. Συγκεκριμένα στο αθλητικό ένθετο της εφημερίδας «Vecernji List» υπάρχει ειδική αναφορά για τον αμυντικό μέσο του Παναθηναϊκού για τον οποίον οι συμπατριώτες του πιστεύουν ότι πρέπει να κληθεί και πάλι στην εθνική ομάδα.
Στο εν λόγω δημοσίευμα αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Πάει καιρός που δεν έχει κληθεί στην εθνική ομάδα ο Ιγκόρ Μπίσκαν για τους γνωστούς λόγους. Αυτό είναι μάλλον λάθος και το αποδεικνύει η εξαιρετική του εμφάνιση στο μεγάλο ντέρμπι της Ελλάδας, ανάμεσα στον Παναθηναϊκό και την ΑΕΚ την Κυριακή.
Ο Μπίσκαν πέτυχε το γκολ που έκρινε την αναμέτρηση και έδειξε σε πολύ καλή κατάσταση παίζοντας στην φυσική του θέση, στο κέντρο. Έχει θέση στην εθνική ομάδα και στο Παγκόσμιο Κύπελλο».
Τέλος στο συγκεκριμένο δημοσίευμα υπάρχει και αναφορά στον Άντονι Σέριτς: «Ο Άντονι Σέριτς έκανε ένα πολύ καλό παιχνίδι και έδειξε επίσης σε πολύ καλή κατάσταση».
«O Μπίσκαν έκρινε το ντέρμπι»
Ξεχωριστή αναφορά στον Ιγκόρ Μπίσκαν έγινε και από την κροατική ιστοσελίδα «Sportnet.hr». «Ο άλλοτε Κροάτης διεθνής και μέλος της δυναμικής πρωταθλήτριας Ευρώπης Λίβερπουλ, Ιγκόρ Μπίσκαν, έκανε σόλο απέναντι στην ΑΕΚ. Στο ντέρμπι, που θα έπαιζε ρόλο για τη δεύτερη θέση σκόραρε το μοναδικό γκολ. Το πρωτάθλημα έχει κριθεί, αφού ο Ολυμπιακός έχει πάρει διαφορά στη βαθμολογία. Στο 53ο λεπτό του αγώνα, ο Ιγκόρ Μπίσκαν βρέθηκε σε επίκαιρη θέση για να πετύχει το γκολ. Ο Παναθηναϊκός παραμένει με μειονέκτημα απέναντι στην ΑΕΚ στην ισοβαθμία, με τον Ολυμπιακός να έχει σίγουρη την πρώτη θέση".
http://www.sportime.gr/images/%5Cpod...o_biscan25.jpg
asxeto alla de 8ymamai na akoustike kai poly,prin o eki ypograpsei ananewsh:Quote:
Είχε πρόταση 1,3Μ από Bolton
axaxaxaxa http://www.contra.gr/Columns/Paparazzi/114179.html epic
Δομάζος: Ο Έκι τα πέναλτι
Ο παλαίμαχος του Παναθηναϊκού, Μίμης Δομάζος, μίλησε στο Sportime 89,2 και την εκπομπή «Σφήνες» με τον Άγγελο Μενδρινό, με αφορμή τη νίκη του «τριφυλλιού» στο κυριακάτικο αγώνα με την ΑΕΚ. "Αν δεν έχεις πείσμα και θέληση δεν κερδίζεις", είπε και πρόσθεσε: "Το πέναλτι έπρεπε να το χτυπήσει ο Γκονζάλες".
http://www.greencyberfans.com/newima...osWembley3.jpg
Αναλυτικά ο "στρατηγός¨μίλησε:
ΓΙΑ ΤΟ ΝΤΕΡΜΠΙ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ-ΑΕΚ: "Νομίζω ότι στο πρώτο ημίχρονο δεν ήταν καλό το θέαμα. Στο δεύτερο ανέβηκε ο Παναθηναϊκός και παρακολουθήσαμε καλύτερο ποδόσφαιρο. Παλιά υπήρχαν καλά παιχνίδια ανάμεσα σε ΑΕΚ και Παναθηναϊκό, χωρίς φασαρίες. Προχθές είχαμε κάποια έκτροπα, εκτός γηπέδου, αλλά αυτά θα πρέπει να σταματήσουν να γίνονται. Η ΑΕΚ έτσι όπως κατέβηκε να αγωνιστεί δεν είχε τύχη να πάρει το ματς. Αν δεν έχεις πείσμα και θέληση δεν κερδίζεις. Η ΑΕΚ αυτό έδειξε, παίζοντας με οχτώ παίκτες πίσω. Μόλις δέχτηκε το γκολ, ανοίχτηκε και είδαμε κάτι καλό και από αυτήν.
Ο Παναθηναϊκός ήταν καλύτερος και πήρε δίκαια το ντέρμπι. Θα ήθελα να σταθώ στη φάση του πέναλτι. Το πέναλτι έπρεπε να το χτυπήσει ο Γκονζάλες. Το έδωσε στο Γκέκα για να σπάσει το ρεκόρ του και να σκοράρει στο όγδοο συνεχόμενο παιχνίδι. Παραλίγο να το πληρώσει όμως, καθώς στη συνέχεια η ΑΕΚ μπορούσε να ισοφαρίσει. Θα πρέπει να καταλάβουν οι παίκτες ότι το σημαντικό δεν είναι να κερδίζονται τέτοιοι τίτλοι, αλλά οι αγώνες".
ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ: "Ο Παναθηναϊκός έχει δύσκολο πρόγραμμα στη συνέχεια, αλλά βρίσκεται σε καλή κατάσταση και είναι σε θέση να κερδίσει τον ΠΑΟΚ. Με πείσμα και θέληση, όπως με την ΑΕΚ, μπορεί να πάρει όλα τα παιχνίδια στη συνέχεια. Από εδώ και πέρα όποιος χάσει χάνεται.
Πρέπει να καταλάβουν οι παίκτες ότι παίζουν στον Παναθηναϊκό. Πρέπει να αγωνίζεται για την βαριά φανέλα. Ο Παναθηναϊκός είναι η καλύτερη ομάδα. Πρέπει να το καταλάβουν οι παίκτες και να παίζουν ανάλογα".
ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΧΗΜΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ: "Στην αρχή του πρωταθλήματος έγιναν λάθη, άλλαζαν συνεχώς η τακτική και οι παίκτες που αγωνίζονταν. Τώρα παίζουν οι ίδιοι. Ακόμα κι αν χάνει η ομάδα πρέπει να παίζουν οι ίδιοι κάθε Κυριακή, με αλλαγή ενός ή δύο παικτών. Στην αρχή οι ποδοσφαιριστές στην ενδεκάδα άλλαζαν σαν τα πουκάμισα, με τον Γκαλίνοβιτς να μένει σταθερός. Ο προπονητής κατάλαβε ότι πρέπει να παίξουν μαζί 4-5 αγώνες για να μάθουν ο ένας το παιχνίδι του άλλου".
ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ: "Δεν είναι καλό το ελληνικό πρωτάθλημα. Όταν κάθε χρόνο βγαίνει ο ίδιος Πρωταθλητής και δεύτερος θα βγει ο Παναθηναϊκός ή η ΑΕΚ, δεν υπάρχει ενδιαφέρον. Πρέπει να γίνουν καλύτερες ομάδες ο ΠΑΟΚ, ο Ηρακλής και οι υπόλοιπες. Φέτος έχει δείξει η Λάρισα καλά στοιχεία. Αλλά οι υπόλοιπες ομάδες πρέπει να πάρουν παίκτες. Δεν έχει νόημα να πας σε ένα παιχνίδι και να ξέρεις από πριν ποιος θα κερδίσει".
ΤΙ ΘΑ ΑΛΛΑΖΕ Ο ΙΔΙΟΣ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ: "Θα άλλαζα τους παίκτες. Θα έφερνα καλύτερους παίκτες από το εξωτερικό, ενώ θα πρέπει να δοθεί βάση και στους Έλληνες. Στους παράγοντες θα έλεγα να δώσουν περισσότερα λεφτά για να πάρουν καλούς ποδοσφαιριστές".
sebasmos ston strathgo kai se olous tous palaimaxous.
alla mhpws to xoun paragamhsei me tis dhlwseis tous ka8e ligo kai ligaki?
"Μεγάλος διαγωνισμός! Βρείτε τις διαφορές ανάμεσα στις 2 φωτογραφίες και κερδίστε 1.000.000 €!
Για παρατηρητικούς και γρήγορους παίχτες."
katastrofiko
pantws mou kane entypwsh to site auto,nomiza oti h antiolympiakofrosinh ton mpaoktzidwn eixe meiw8ei trela
0Quote:
Originally Posted by Bullet
http://www.olympiakara.com/rosenborg.jpg
Τελικά ήρθαν.
Ο Δημήτρης Κριτής απαντά στους αναγνώστες
«Τι πιστεύεις ότι μπορεί να κάνει ο Παναθηναϊκός για να σπάσει την δικτατορία του Ολυμπιακού; Και ο Γιαννακόπουλος στο μπάσκετ υπέφερε τα χειρότερα από τον Κόκκαλη, αλλά τώρα είμαστε η καλύτερη ευρωπαϊκή ομάδα της δεκαετίας»
Πίστευα ότι μετά από τόσα χρόνια και την συναισθηματική εμμονή της διοίκησης του Ολυμπιακού στη γενιά των 30+, δεν θα χρειάζονταν και σπουδαία πράγματα για να πέσει ο Ολυμπιακός από την κορυφή, αλλά αυτό θα ερχόταν νομοτελειακά. Οι κινήσεις επί Σόλιντ όμως, σηκώνουν και πάλι τον πήχη της δυσκολίας, αφού αποδεικνύουν έναν προγραμματισμό που έλειπε τα προηγούμενα χρόνια. Η απόφαση της διοίκησης του Παναθηναϊκού να ανανεώσει εκ βάθρων την ομάδα, σίγουρα έδωσε μία μικρή παράταση στην «ερυθρόλευκη» κυριαρχία, αλλά νομίζω ότι πλέον με 2-3 πολύ καλές προσθήκες στα άκρα και το κέντρο άμυνας (και ένα φορ εφ’ όσον -όπως όλα δείχνουν- δεν ανανεωθεί η συνεργασία με τον Σαντόρ Τόργκελε), οι διαφορές υπερκαλύφθηκαν. Για τα υπόλοιπα ας εμπιστευτούμε την Σούπερ Λίγκα
«Υπάρχει περίπτωση να επιστρέψει ο Καραγκούνης το καλοκαίρι ή κάποια στιγμή στο μέλλον;»
Δεν το βλέπω πολύ πιθανό. Η πόρτα του Παναθηναϊκού -θαρρώ- είναι ανοικτή για τον Γιώργο Καραγκούνη, ωστόσο η θεμιτή επιθυμία του να εξαντλήσει τις δυνατότητες ευρωπαϊκής καριέρας, δεν θα τον οδηγήσει πολύ γρήγορα στα πάτρια εδάφη. Η Μπενφίκα είναι ένα σκαλοπάτι για τον Γιώργο, ένα παράθυρο μετά την ασφυξία στην Ίντερ. Στο μυαλό του εξακολουθούν να υπάρχουν άλλα μεγαλύτερα πράγματα και στην οικογένεια του Παναθηναϊκού δεν υπάρχει ούτε ένας που να μην εύχεται να πραγματωθούν μέχρι κεραίας.
«Είπατε σε προηγούμενη απάντηση, ότι όλος ο Παναθηναϊκός το καλοκαίρι, με πρώτο τον Σπράι, είχε πέσει πάνω από τον Σανμαρτεάν για να τον δούμε επιτέλους στην ομάδα. Τι έγινε από τότε; Δεν χρειαζόμαστε ρε παιδιά παίκτη από δεξιά. Από δεξιά έχουμε τον Λουτσιάν. Δώσε ρε Τζίγκερ συγχωροχάρτι στον παιχταρά. Ο Ολυμπιακός συγχώρησε τόσες φορές τον Καστίγιο, για μας είναι τόσο βαρύ πια; Γιατί δεν μας λέτε τι συμβαίνει με τον Σανμαρτεάν;»
http://www.contra.gr/images/sanmarteansxoliomesa.jpg
Διάλεξα το συγκεκριμένο e-mail από μία σειρά πανομοιότυπων, αφού μέχρι τώρα έχουν ξεπεράσει τα σαράντα τα e-mails που αναφέρονται αποκλειστικά στον Σανμαρτεάν και την περιπέτεια της σχέσης ΠΑΟ-Λουτσιάν. Κατ’ αρχάς να διευκρινίσουμε, ότι ο ίδιος κρατά το στόμα του ερμητικά κλειστό και προφανώς έχει τους λόγους του. Διαφορετικά θα είχαμε πληροφορηθεί όλοι τους λόγους για τους οποίους διαιωνίζεται αυτή η αποχή από τις αγωνιστικές εκδηλώσεις των «πρασίνων». Δεν υπάρχει δημοσιογράφος που δεν θα ήθελε μία συνέντευξη με τον Σανμαρτεάν, μην μας εμπλέκετε με σκοτεινά σενάρια σιωπής, «μαφιόζικη ομερτά» και άλλα τέτοια που βρίσκω σε επιθετικά e-mails. Για το θέμα Σανμαρτεάν έχω προ πολλού σηκώσει τα χέρια ψηλά.
Η προστασία που έτυχε από την διοίκηση του Παναθηναϊκού στα πρώτα του στραβοπατήματα, η συμπαράσταση που είχε στο θέμα υγείας του πατέρα του (κάλυψη εξόδων, προσωπική μέριμνα του προέδρου Αργύρη Μήτσου), το τείχος που υψώθηκε στο θέμα ελέγχου ντόπινγκ που αποκαλύφθηκε μετά το πέρας των σχετικών ελέγχων προ διμήνου, η πρόθεση παραχώρησής του ως δανεικού ακόμη και σε ομάδα του εξωτερικού για να ξεπεραστούν οι αντιρρήσεις των προπονητών του και να κερδίσει χρόνο συμμετοχής, συνθέτουν συμπεριφορά που δεν έχουν απολαύσει και πολλοί παίκτες του συλλόγου. Από κει και πέρα, το συμβόλαιό του με τον Παναθηναϊκό προβλέπει μονομερή ανανέωση, αλλά όπως είναι γνωστό ο ποδοσφαιριστής είναι ελεύθερος να αγνοήσει την σχετική παράγραφο εφ’ όσον συμφωνήσει με ομάδα του εξωτερικού. Δεν γνωρίζω περισσότερα, μακάρι να ήταν όλα διαφορετικά…
«Εκτιμώ τον Γκαλίνοβιτς ως τερματοφύλακα, δεν είναι λίγες οι φορές που στάθηκε στο ύψος του και έσωσε τον Παναθηναϊκό από τα χειρότερα, όμως σε μια ομάδα που αμύνεται με ζώνη, πόσο χρήσιμος είναι ένας τερματοφύλακας που δεν παίζει διόλου έξω από την περιοχή, που δεν διαβάζει τις φάσεις στις οποίες η άμυνά του θα κολλήσει στην εφαρμογή του τεχνητού οφσάιντ; Βέβαια χρειάζεται ενίσχυση στο κέντρο της άμυνας, μήπως, όμως, ήρθε η ώρα να δοθούν ευκαιρίες και σε κάποιους άλλους τερματοφύλακες; Ή να αγοραστεί κάποιος νέος από την εγχώρια αγορά που να καλύπτει τις παραμέτρους του παιχνιδιού που εφαρμόζει ο Παναθηναϊκός;»
http://www.contra.gr/images/galinovicsxoliomesa.jpg
Κανείς δεν αμφιβάλλει ότι ο Γκαλίνοβιτς είναι ένας πολύ καλός τερματοφύλακας. Ελάχιστοι είναι οι τερματοφύλακες σε όλο τον κόσμο, που παρουσιάζουν αρμονία στα τεχνικά τους χαρακτηριστικά και δεν εμφανίζουν «αχίλλειο πτέρνα». Είναι αλήθεια ότι ο Γκαλίνοβιτς παρουσιάζει μία υστέρηση στον έλεγχο της περιοχής του, ιδιαίτερα όταν η αμυντική γραμμή ανεβαίνει πολύ ψηλά, ωστόσο και η ηλικία του (28 χρόνων, δεν είναι απαγορευτική) και ο τρόπος με τον οποίο δουλεύει στις προπονήσεις, με πείθει ότι θα εξαντλήσει τα περιθώρια βελτίωσης που υπάρχουν. Το να υπερασπιστείς την εστία ομάδων όπως είναι ο Παναθηναϊκός, δεν είναι καθόλου εύκολο πράγμα. Ιδιαίτερα όταν στα 24 από τα 30 παιχνίδια κάθε χρόνο, είναι ελάχιστες οι φάσεις που χρειάζεται να επέμβεις. Βεβαίως φέτος, η συνολική αμυντική λειτουργία του Παναθηναϊκού έδωσε πολλές περισσότερες φορές την ευκαιρία στον τερματοφύλακα να παραμείνει ζεστός.
«Το είδαμε και αυτό στο φετινό Παναθηναϊκό. Που ακούστηκε σε όλο τον ποδοσφαιρικό πλανήτη, σύλλογος να παραπονιέται γιατί του καλούν παίκτες στο εθνικό συγκρότημα και άκουσον- άκουσον να το λέει αυτό άνιση μεταχείριση! Αντί να αισθάνεται ο σύλλογος υπερηφάνεια γι' αυτό... Έλεος ΚΥΡΙΟΙ (της διοίκησης) μας φθάσατε στο σημείο να ντρεπόμαστε που είμαστε Παναθηναϊκοί»
Κάτι μου λέει ότι δεν θα συμφωνήσουμε, αλλά θα το παλέψω. Είχε δίκιο ο Αλμπέρτο Μαλεζάνι που διαμαρτυρήθηκε για τις κλήσεις στο εθνικό μας συγκρότημα, αλλά το εκδήλωσε κομματάκι άκομψα. Παραμονές ενός αγώνα, που σε μεγάλο βαθμό κρίνει την επίτευξη στόχων για τις ομάδες που αγωνίζονται, θα έπρεπε ο ομοσπονδιακός τεχνικός να είναι λίγο πιο διακριτικός στις κλήσεις των διεθνών. Δεν διαμαρτυρήθηκε για την αριθμητική ανισορροπία στις κλήσεις των διεθνών, άλλωστε αποτελεί αναγνώριση για το έμψυχο υλικό των «πρασίνων», το γεγονός ότι διαθέτουν μόνιμα τους περισσότερους διεθνείς από κάθε άλλη ελληνική ομάδα. Όμως, παραμονές ενός σημαντικού ντέρμπι Παναθηναϊκού-ΑΕΚ και μάλιστα για τις ανάγκες ενός φιλικού τουρνουά σε ημερομηνία πολύ μακρινή από τις επίσημες υποχρεώσεις της εθνικής ομάδας, δεν συντρέχει λόγος να καλέσεις τρία στελέχη της επιθετικής γραμμής μιας εκ των δύο ομάδων, από τη στιγμή μάλιστα που στα πλάνα σου αποτελούν δεύτερη και τρίτη εναλλακτική λύση στις θέσεις που αγωνίζονται, διότι έτσι στερείς την δυνατότητα από τον προπονητή της συγκεκριμένης ομάδας να προετοιμαστεί στοιχειωδώς ικανοποιητικά για το παιχνίδι της χρονιάς. Βεβαίως το να λέει, «γιατί καλείς τον δικό μου αναπληρωματικό (Μάντζιο) και όχι τον βασικό της ΑΕΚ (Λυμπερόπουλο)» είναι κακό ως επιχείρημα και καθ’ όλα υποτιμητικό για τον ποδοσφαιριστή του. Επαναλαμβάνω, θα ήθελα λίγη διπλωματία εκ μέρους του Ότο Ρεχάγκελ στη συγκεκριμένη περίσταση, για τις περιπτώσεις Γκέκα ή Μάντζιου και Γκούμα…
«Θέλω να συγχαρώ τον Έκι για την συμπεριφορά του τις τελευταίες εβδομάδες. Συσπείρωση τώρα. Και επιτέλους να σταματήσουμε αυτή την καραμέλα ότι ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ έχει μικρύνει. Έλεος... Τι επιτέλους έγινε; Δηλαδή ο ΟΣΦΠ επί δέκα χρόνια χωρίς ούτε ένα πρωτάθλημα και καμία πορεία στην Ευρώπη μίκρυνε καθόλου; Απλά στον παγκόσμιο χάρτη, μόνο η Ελλάδα είναι αυτή η χώρα που θα μπορούσε να λατρέψει τόσο μία ομάδα που έχει αποκλειστεί από καιρικό φαινόμενο (OSFP - Juventus) και μετά από δυο σερί ήττες σε C.L (Real, Lyon) κυκλοφορεί στα πρωτοσέλιδα ως νικήτρια...»
Μου θυμίζεις τον ορισμό του καλού φίλου. Αυτόν δηλαδή που μπροστά σε τρίτους μιλάει με τα καλύτερα λόγια για τον κολλητό του (Παναθηναϊκός), αλλά όταν είναι οι δυο τους, του τα σούρνει κανονικά. Δεν μπορεί να είσαι ικανοποιημένος από την πορεία του Παναθηναϊκού την τελευταία δεκαετία και αυτό αποδεικνύεται από το πόσο δεικτικός είσαι με τον «αιώνιο» αντίπαλο στην Ευρώπη. Για το εάν έχει μικρύνει ο Παναθηναϊκός και πού, απάντησα στην προηγούμενη επικοινωνία μας (part 3). Σε ό,τι αφορά στον Έκι, αντιλαμβάνομαι την ανάγκη του ποδοσφαιρικού τμήματος να αποκτήσει φωνή στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, αλλά προσωπικά θα τον ήθελα περισσότερο συνεπή μεταξύ λόγων και πράξεων. Διαφορετικά εκτίθεται, όπως την εβδομάδα που προηγήθηκε του αγώνα με τον Ολυμπιακό στο Φάληρο, όταν μιλούσε ασταμάτητα για νίκη και στη διάρκεια του αγώνα, το μόνο που έκανε ήταν να εκνευρίζει ακόμη και τους συμπαίκτες του με την νευρικότητά του. Αυτό που έμεινε ήταν απλά η εικόνα ενός φαφλατά και πιστέψτε με δεν του αξίζει…
«Πιστεύω πραγματικά ότι φέτος η ομάδα είναι πολύ καλή και έχει μακράν το καλύτερο υλικό σε όλη την Ελλάδα. Αν, λέω αν, 1) δεν χάναμε στο πρώτο παιχνίδι από τον Ολυμπιακό και αν δεν χάναμε με τον τρόπο που χάσαμε τα τρία εκτός έδρας παιχνίδια στο Champions League, που πραγματικά ένιωσα ντροπή με τον τρόπο που έστησε την ομάδα ο προπονητής, 2) ο Ολυμπιακός δεν είχε 57 βαθμούς, με το τρόπο που τους πήρε και που όλοι τους γνωρίζουμε, σε 21 παιχνίδια. πράγμα αδιανόητο για ένα πρωτάθλημα που θέλει να λέγεται ανταγωνιστικό και 3) ο Παναθηναϊκός αγωνιζόταν εναντίον 11 και όχι εναντίον 14 κάθε Σαββατοκύριακο, σε αντίθεση με τον Ολυμπιακό ο οποίος ΠΑΝΤΑ στη σύνθεσή του έχει 14 παίχτες και εδώ βρίσκω λάθος στη διοίκηση, η οποία δεν καταγγέλλει τη διαιτησία στα αρμόδια όργανα της UEFA, τότε δεν θα μιλούσαμε όλοι σήμερα ότι η ομάδα είναι πλήρης σε όλες τις γραμμές και δεν θα κάναμε όλοι τόσο έντονη κριτική στους παίκτες και τον προπονητή…»
Με τα “αν” δεν γίνεται δουλειά. Ο καθένας πορεύεται, όπως επιλέγει να το κάνει. Επειδή φρέσκα κουλούρια πουλάει ο κουλουράς, ο λόγος για τον οποίο μπορώ να κατηγορήσω την διοίκηση, ότι δεν περιφρούρησε αυτή τη συγκεκριμένη ομάδα, για την οποία είχε έναν επιπλέον λόγο να το κάνει. Μία νέα ομάδα τρέφεται -για να μεγαλώσει- με νίκες και επιτυχίες. Δεν λέω να την ταΐσεις με “μαϊμουδένιες” νίκες. Διασφάλισέ της όμως τουλάχιστον, ότι θα παίρνει αυτό που αξίζει. Ιδιαίτερα σε μία περίοδο, που τα μεγάλα ονόματα στα οποία επένδυσες για την «ανατροφή» της νέας γενιάς σου, δεν προσφέρουν τα αναμενόμενα και τα απαιτούμενα στηρίγματα. Ο Παναθηναϊκός έχει πολύ καλή μαγιά, αλλά δεν έχει ακόμη ομάδα. Ούτε μπορείς να χαρακτηρίσεις το δεδομένο έμψυχο υλικό ως το πληρέστερο όλων, όταν όλοι παραδέχονται ότι είναι απαραίτητοι τουλάχιστον δύο χαφ εξτρέμ για τις πτέρυγες (αν όχι και κεντρικός αμυντικός). Σίγουρα μία νίκη επί του Ολυμπιακού στην πρεμιέρα θα είχε προσδώσει άλλον αέρα και ψυχολογία στο νέο αυτό ξεκίνημα, ωστόσο οι αδυναμίες θα έκαναν και πάλι την εμφάνισή τους στην πορεία. Εν πάση περιπτώσει, θεωρώ άγαρμπο και παρακινδυνευμένο τον τρόπο με τον οποίο ο Παναθηναϊκός προχώρησε σε ριζική ανανέωση του δυναμικού του, αλλά από δω και πέρα μόνο κέρδη έχει να αποκομίσει.
«Διάβασα τα σχόλια σας στα mail των αναγνωστών. Φυσικά δεν ξεχνάω την οπαδική σας ταυτότητα που σαν ΔΗΜΟΣΙΟ-γράφος θα έπρεπε να μην χρησιμοποιείτε, μια και όπως αναφέρατε σας πληρώνουν για να γράφετε και όχι να αγαπάτε. Παρ' όλα αυτά λοιπόν θα δικαιολογούσα και δικαιολογώ μια συμπάθεια προς τον Παναθηναϊκό... ΑΛΛΑ σε ένα κείμενο αναφέρεστε στους φιλάθλους του Παναθηναϊκού ως “άλλη ράτσα”, θίγοντας εμμέσως πλην σαφώς τους φιλάθλους του Ολυμπιακού μιας και σε όλο το υπόλοιπο mail αναφέρεστε υποτιμητικά στην ομάδα αυτών. Δεν θέλω να προβώ σε διάφορα αθλητικά παραδείγματα για να σας πείσω ότι κάφροι υπάρχουν παντού... και στις δύο ομάδες... (αλήθεια γιατί οι...ανώτεροι...φίλαθλοι του Παναθηναϊκού δεν έκοψαν το γήπεδο μετά τον τραυματισμό του κ. Ευθυμιάδη;), αλλά θα σας παρακαλούσα χαρακτηρισμοί του τύπου “άλλη ράτσα”, όταν υποδηλώνουν και εννοούν υποτίμηση σε κάποιους άλλους, στο μέλλον να λείπουν... Το site στο οποίο δουλεύεται είναι αποδεδειγμένα αθλητικό και όχι οπαδικό...»
Αν η συγκεκριμένη αναφορά έθιγε κάποιους και μπορούσαν να παρεξηγηθούν (όπως κι έγινε, υπάρχουν ανάλογα e-mails από… ευαίσθητους Παναθηναϊκούς), αυτοί είναι οι φίλοι του Παναθηναϊκού. Ευτυχώς το σύνολο των απαντήσεων υπάρχουν στο αρχείο της στήλης (ανέσυρε αν θες τα προηγούμενα κείμενα) και μπορείς να τα ξαναδιαβάσεις. Με το “άλλη ράτσα” εννοούσα και ήταν σαφές -πίστεψέ με- ότι ο κόσμος του Παναθηναϊκού δύσκολα ικανοποιείται και πολύ απέχει από την πραγματική έννοια του “οπαδός”. Το ’94-’95 που είχε ομαδάρα, ήθελε μεταγραφές. Φέτος που έγιναν μεταγραφές, ήθελε με το… καλημέρα ομαδάρα. Έπαιρνε πρωταθλήματα, έφτανε στους «4» της Ευρώπης και την επομένη της ανεπανάληπτης νίκης στο Άμστερνταμ είχε πέντε χιλιάδες κόσμο στο Ολυμπιακό Στάδιο της Αθήνας. Μετά το πέναλτι του Σπανέα στη Νέα Σμύρνη, οι εφημερίδες, αλλά και φιλόξενες ραδιοφωνικές συχνότητες της εποχής, κατακλύστηκαν από αγανακτισμένους Παναθηναϊκούς. Εσύ ως φίλος του Ολυμπιακού, όπως κατανοώ από το περιεχόμενο της απάντησής σου, διαμαρτυρήθηκες για τις βουτιές του Αλεξανδρή στην Καβάλα, του Γιαννακόπουλου με το Αιγάλεω στον Κορυδαλλό ή απαξίωσες τα πρωταθλήματα που κατέκτησε η ομάδα σου; Ή μήπως έκοψες το γήπεδο στην πέτρινη δεκαετία της;
«Κύριε Κριτή, ο Χαραλαμπίδης είναι πρώτος σε ασίστ στην Ελλάδα. Τα περισσότερα τέρματα του ΠΑΟ από στημένες φάσεις είναι από σέντρες του ιδίου. Γι’ αυτό είστε πολύ άδικος, όταν λέτε ότι με την παρουσία του στην ενδεκάδα ελάχιστα διορθώνεται το πρόβλημα των στημένων φάσεων στον Παναθηναϊκό. Τι ζητάτε; Σέντρα και γκολ; Να φέρουμε τον Μπέκαμ να ικανοποιηθείτε;»
Θέλεις να μου θυμίσεις, πόσα γκολ έχει πετύχει ο Παναθηναϊκός με απευθείας εκτέλεση φάουλ; Ή μήπως προτιμάς να μου θυμίσεις, πόσες φορές έχει αξιοποιήσει ο Παναθηναϊκός στημένες φάσεις για την επίτευξη γκολ. Κάποιος άλλος εκτελεστής στημένων φάσεων πλην του Χαραλαμπίδη; Αυτό εννοώ και μην κάνεις ότι δεν το καταλαβαίνεις…
«Μα επιτέλους, τι γίνεται με τον Παπαδόπουλο... Όλο ακούμε ότι είναι κοινή πρόθεση των διοικούντων και του παίκτη να ανανεώσει και φως δεν βλέπουμε. Θα είναι κρίμα για τον Παναθηναϊκό να χαθεί άδοξα ακόμα ένα ακόμα πολύ μεγάλο ταλέντο. Και μην ξεχνάμε ότι ο ακατονόμαστος καραδοκεί....»
http://www.contra.gr/images/papadopoulossxoliomesa.jpg
Πριν το τέλος Μαρτίου, η υπόθεση θα έχει κλείσει οριστικά και εκτιμώ θετικά και για τον Παναθηναϊκό και για τον Παπαδόπουλο. Θυμίζω απλώς ότι στο τρέχον συμβόλαιο υπάρχει πρόβλεψη μονομερούς ανανέωσης της συνεργασίας, ως εκ τούτου ακόμη κι αν δεν τα βρουν, δεν μπορεί να αγωνιστεί σε άλλη ελληνική ομάδα, πριν περάσει ένας χρόνος…
«Η χρονιά που ο ΠΑΟ πέρασε δύο φάσεις ομίλων και έπαιζε την Μπαρτσελόνα εκτός έδρας μονότερμα, ήταν αποτυχημένη, επειδή ο Κόκκαλης αλώνιζε εντός συνόρων; Όταν παραλίγο να αποκλείσει την Πόρτο του Μουρίνιο, ο οποίος παρεμπιπτόντως είπε, ότι απ' όλα τα παιχνίδια της ομάδας του (που σάρωσε δυο χρόνια τους Ευρωπαϊκούς τίτλους), αυτά με τον ΠΑΟ ήταν τα πιο δύσκολα είναι άνευ σημασίας; Το ότι ΟΛΕΣ οι ευρωπαϊκές ομάδες σέβονται τον ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟ αξίζει λιγότερο από ένα πρωτάθλημα; Όταν είχε φτάσει να θεωρεί τις Γερμανικές ομάδες του "χεριού του", την Άρσεναλ να τον τρέμει και να αποκλείει τη Γιουβέντους είναι πιο εύκολο από ένα ελληνικό τίτλο;»
Περασμένα μεγαλεία, διηγώντας τα να κλαις. Όλοι τα γνωρίζουν και όλοι τα εκτίμησαν, εκτός ίσως από τους ίδιους τους Παναθηναϊκούς (τουλάχιστον στον βαθμό που τους άξιζε). Τώρα τι γίνεται; Καλώς ή κακώς, η θέση που θα καταταγείς στην Ελλάδα, δεν έχει μόνο να κάνει με έναν τίτλο παραπάνω ή παρακάτω, αλλά και με τον χρόνο που θα ξεκινήσεις να προετοιμάζεσαι για την κάθε σεζόν. Είναι το ίδιο να αρχίζεις προετοιμασία μέσα Ιουλίου και το ίδιο να πρέπει αρχές Αυγούστου να είσαι όχι απλά έτοιμος, αλλά και φορμαρισμένος για να περάσεις τα προκριματικά τους Τσάμπιονς Λιγκ;
«Μόνο αδικίες στο παιχνίδι του πρώτου γύρου είδες; Στο περσινό ντέρμπι μεταξύ ΑΕΚ και ΠΑΟ, δεν υπήρξαν καθοριστικές διαιτητικές παρεμβάσεις κατά της ΑΕΚ, κατά τα άλλα αμερόληπτε Κριτή; Όχι άλλο κάρβουνο από τον πληγωμένο εγωισμό των απανταχού ταπεινωμένων βάζελων…»
Βεβαίως και υπήρξε μία καθοριστική, λανθασμένη διαιτητική απόφαση, στο πέναλτι του Μόρις πάνω στον Μπούρμπο. Το έγραψα κατ’ επανάληψιν στο site που μας φιλοξενεί και τους δύο, όπως επίσης το ανέφερα (ακόμη και στην ετήσια ανασκόπηση) στη δημόσια τηλεόραση. Είναι εύκολο να καταλαβαίνουμε ή να θυμόμαστε μόνο όσα μας συμφέρουν και ακόμη ευκολότερο να βρίζουμε πίσω από την οθόνη του υπολογιστή μας. Αντρίκειο δεν ξέρω αν είναι…
«Θα ήθελα ένα σχόλιο για την απίστευτη προπαγάνδα που ασκείται από ορισμένους δημοσιογράφους υπέρ της ομάδας του ΟΣΦΠ. Επειδή ζω στο εξωτερικό και διαβάζω τα αθλητικά νέα από το Ίντερνετ βλέπω μεγάλη διαφορά στην αντιμετώπιση των δημοσιογράφων μεταξύ Παναθηναϊκού και ΟΣΦΠ, π.χ. το παιχνίδι των δυο ομάδων με τον Πανιώνιο: επιτυχία και ομάδα με καρδιά ο ΟΣΦΠ και ομάδα τυχερή ο ΠΑΟ, αν και την ίδια ανατροπή την έκαναν σε πιο λίγο χρόνο και με νέους και όχι τόσο έμπειρους παίκτες. Έχω και άλλα παραδείγματα, αλλά να μην σας κουράζω άλλο»
Δεν θα συμφωνήσω στο συγκεκριμένο παράδειγμα, αλλά γνωρίζω κι εγώ παραδείγματα που υπάρχει διαφορετική οπτική σκοπιά. Για το παιχνίδι της Νέας Σμύρνης, το μόνο πράγμα που μείωσε την επιτυχία του Παναθηναϊκού, ήταν η προηγηθείσα ανατροπή από τον Ολυμπιακό κι αυτό γιατί είχε καταδείξει το πρόβλημα φυσικής κατάστασης και ψυχολογίας που αντιμετωπίζει ο Πανιώνιος. Σε κάθε περίπτωση ήταν πολύ δυσκολότερη (από πλευράς χρόνου) και σαφώς σημαντικότερη (από πλευράς οφέλους για την ομάδα.
«Θα ήθελα να εκφράσω την απορία μου για τον Μόρις και συγκεκριμένα για την απίστευτη ανοχή που του δείχνει η ομάδα. Πολλά λάθη, καμία επικοινωνία με τον τερματοφύλακα κατ’ επανάληψη και πολλά νεύρα αδικαιολόγητα. Δεν υπάρχει άλλος για την θέση αυτή;»
Κάθε άνθρωπος έχει τον δικό του κώδικα επικοινωνίας και αποδοχής των επιρροών από το περιβάλλον. Δεν είμαστε όλοι ίδιοι χαρακτήρες. Το λάθος του Παναθηναϊκού στο παρελθόν, είναι ότι στην προσπάθειά του να αντιμετωπίζει ισότιμα τους παίκτες του, τους αντιμετώπιζε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο. Ναι, ο Μόρις διανύει περίοδο ντεφορμαρίσματος και είναι πηγή κινδύνων τελευταία. Μόνο όμως όσοι είναι στην ομάδα, γνωρίζουν ποιος είναι ο καταλληλότερος τρόπος (και για τον παίκτη και για την ομάδα) για να ξεπεράσουν την δύσκολη αυτή περίοδο. Είναι επιβεβλημένη η απόκτηση ενός κεντρικού αμυντικού πρώτης γραμμής, ίσως υπήρχε η δυνατότητα να φρεσκαριστεί ο Μόρις αν ήταν ετοιμοπόλεμος ο Κώτσιος. Αν όμως είναι να χάσεις τον ποδοσφαιριστή, αδειάζοντάς τον στην πρώτη στραβή, προτιμώ να χάσω ένα παιχνίδι…
«Απαράδεκτο αυτό που έγινε στο ντέρμπι με την ΑΕΚ. Για ποιο λόγο εκτέλεσε το πέναλτι ο Γκέκας και όχι ο Γκονζάλες, με αποτέλεσμα να κινδυνεύσουμε στη φάση του Λυμπερόπουλου να ισοφαριστούμε. Δεν μπορεί να λέει μετά τον Ακράτητο ότι δεν τον ενδιαφέρει το σερί και στο ντέρμπι να ζητάει το πέναλτι για να το συνεχίσει…»
Συμφωνώ ότι είναι εκτός του προγραμματισμού της ομάδας, αλλά δεν θα το έλεγα απαράδεκτο. Αν ήσουν στο Ολυμπιακό Στάδιο, θα πρόσεχες ότι μόλις καταλογίστηκε το πέναλτι από τον διαιτητή, σχεδόν όλοι σηκώθηκαν όρθιοι και ζητούσαν να το εκτελέσει ο Γκέκας. Ήταν, βλέπεις, το γκολ που είχε ακυρωθεί νωρίτερα και σίγουρα η ατμόσφαιρα ήταν φορτισμένη συναισθηματικά για την ισοφάριση ενός ιστορικού ρεκόρ. Θα ήταν απαράδεκτο, αν με το αποτέλεσμα ανοικτό (όπως ήταν το ρευστό 1-0 την Κυριακή), αναλάμβανε την εκτέλεση πέναλτι ένας ποδοσφαιριστής που δεν είχε προηγούμενη εμπειρία. Αλλά ο Γκέκας, αφ’ ενός μεν ήταν ο εκτελεστής των πέναλτι στην Καλλιθέα, αφ’ ετέρου, απόντος του Γκονζάλες, νομίζω ότι είναι ο επόμενος στην ιεραρχία των εκτελεστών πέναλτι.
~~~
contra.gr
Απολαυστικός, εκκεντρικός, αποκαλυπτικός... Ο Ιγκόρ ο "τρομερός" ή αλλιώς, ο Ιγκόρ Μπίσκαν μιλώντας στο "PAO NEWS" μίλησε για πολλά θέματα που αφορούν το "τριφύλλι" αλλά και τον ίδιο προσωπικά.
Η προσαρμογή του, τα όσα γράφτηκαν στον Τύπο της Κροατίας... την αλήθεια για την διαφορά με τον Ολυμπιακό, τον ΠΑΟΚ αλλά και τον Αλέξανδρο Τζιόλη μίλησε ο πρώην πρωταθλητής Ευρώπης, "καθηλώνοντας" τους τηλεθεατές του.
Τα περισσότερα από τα όσα είπε ο Κρόατης μέσος του "τριφυλλιού" στο "PAO NEWS" : http://www.sport24.gr/html/ent/065/ent.108065.asp
http://www.sport24.gr/ast/cov/BI/BIS...22_15_34_m.jpg
