Kala, tsigkliste ton, kai meta guriste na paraponieste otan sas leei oti 8a sas faei to pouli ena sarkoboro psari mmege8ous karfitsas ston amazonio. [mama mode on] 8a fate kai ksulo apo panw [mama mode on/]
Printable View
Kala, tsigkliste ton, kai meta guriste na paraponieste otan sas leei oti 8a sas faei to pouli ena sarkoboro psari mmege8ous karfitsas ston amazonio. [mama mode on] 8a fate kai ksulo apo panw [mama mode on/]
axaxaa gyrise o bro apo io kai mou eipe gia to sfynaki slammer kai exw liwsei
Αν και ξέρω πως δεν πρόκειται επί της ουσίας να καταλάβεις τίποτε και θα συνεχίσεις να λες μπούρδες, για να μη μένεις εντελώς απληροφόρητος:Quote:
Originally Posted by Candiru
Η εικασία του Πουανκαρέ είναι μαθηματικής φύσεως προβληματισμός πάνω στα χαρακτηριστικά μίας τρισδιάστατης σφαίρας. Συγκεκριμένα, η εικασία ρωτά αν είναι δυνατόν η θεμελιώδης ομάδα μιας 3-διάστατης συμπαγούς πολλαπλότητας χωρίς σύνορο να είναι η τετριμμένη ακόμα και όταν η πολλαπλότητα δεν είναι ομομορφική με την 3-διάστατη σφαίρα.
Το παραπάνω είναι αυτό που αποδείχθηκε, όχι το σχήμα του σύμπαντος.
Τώρα, όσον αφορά το σύμπαν καθ' αυτό, δεν μας ενδιαφέρει η πραγματικότητα. Μας ενδιαφέρει η δημιουργία ενός μοντέλου που επαρκεί για την εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων (υπολογισμούς). Όπως η νευτώνια φυσική δεν είναι η πραγματικότητα, αλλά ένα πολύ καλό μοντέλο για να υπολογίσω την ταχύτητα με την οποία θα φτάσεις στο έδαφος αν σε ρίξω από την ταράτσα τετρα-όροφου κτηρίου.
αυτό που γράφω εδώ και τόσες σελιδες στα τόπικ ψυχή επιστήμη και θρησκεία και το ανέλυσα στο πιο λεπτομερές και στριφνό για τον verdict denied ποστ.Quote:
Originally Posted by Deggial
Φυσικά και δεν μ αφορά τι ακριβώς λέει η ΕΙΚΑΣΙΑ, με αφορά ότι μόνο από μια ιδέα παράγεται κάτι το δημιουργικό άσχετα με τις αξιώσεις αλήθειας.
και για του λόγου το αληθές, να το κουότ:
Quote:
Η λειτουργία της επιστήμης ως τώρα είναι να πετύχει/κατασκευάσει ένα ορισμένο επίπεδο κατανόησης ώστε να είναι εύκολη η χειραγώγηση του αντικειμένου. Κάθε νέο πεδίο έρευνας έχει σαν τελικό σκοπό την χρησιμοποίησή του, την εκμετάλλευσή του. Μόνο έτσι είναι κατανοητή η προσπάθεια ενασχόλησης με ψυχικά φαινόμενα που είναι ανεξέλεγκτα, να πετύχει μια κακήν κακώς ερμηνεία που όμως είναι λειτουργική για την χειραγώγηση του φαινομένου. Και φυσικά έπεται και η εξουσία που θα χρησιμοποιήσει τα πορίσματά της με αυτόν τον τρόπο και θα αποφανθεί ότι το επαναστατικό υποκείμενο δεν είναι τίποτε άλλο παρά διαταραχές στην νορμάλ βιοηλεκτρική/βιοχημική δραστηριότητα του εγκεφάλου και έκκριση αδρεναλίνης σε επίπεδα πολύ παραπάνω από τα αποδεκτά όρια.
...
Με λίγα λόγια, αν αποφασίσει κάποιος να μελετήσει φαινόμενα μη απτά, όπως τα ψυχικά, θα πρέπει να είναι τόσο σεμνός ώστε να παραδέχεται ότι το αντικείμενο μελέτης του είναι εγγενώς ατελώς κατανοητό και δυνατό να γίνει αντιληπτό μόνο σε ορισμένες διαστάσεις της «φύσης» του, αυτές τις διαστάσεις οι οποίες είναι συγχρόνως ΚΑΙ υπαρκτές, αλλά ΚΑΙ κοινωνικά διαμεσολαβημένες από την κοινωνία στην οποία ζει και έχει διαμορφώσει την αντίληψή του. Ειδάλλως υποκαθιστά την Μεταφυσική.
http://www.catsthatlooklikehitler.com/
here kitty kitty kitty
3ekinise to kalokairi
arxise broxh
mmmmm
Ρε Ντεγκιαλ, γιατι ρε γαμωτο του εγραψες ολα αυτα για τη Νευτωνεια Φυσικη και καταλαβε οτι ναναι? Ηταν αναγκη. Καντιρου, το οτι ο μαθηματικος αυτος απεδειξε την συγκεκριμενη εικασια για τα μοντελα κτλ δε σημαινει οτι ΟΛΟ το οικοδομημα της επιστημης ειναι φτιαγμενο για να χαλιναγωγησει τις μαζες, μην πετας μαλακιες τη μια μετα την αλλη τη στιγμη που τις εχεις ξαναπεταξει!!!
Ας πουμε οι τρεις νομοι του Νευτωνα ισχυουν 100% και ειναι αποδεδειγμενοι και πειραματικα. Αλλο αυτο, κι αλλο αν μπορουμε να υπολογισουμε με ακριβεια ολες τις δυναμεις που ασκουνται σε μια πετρα που πεφτει, καταλαβαινεις τη διαφορα????
Re Candiru ti sxesi exei to sympan me tin Agia Triada??Dld ola ta epiteugmata tis astrofysikis na ta thesoume ypo amfisvitisi?Kai genika ta anwtera mathimatika an den exeis ekseidikeusi einai adynaton ta katalaveis,poso mallon na ta krineis.
BTW apo oti diavasa i Eikasia tou Poincare itan ena apo ta 7 provlimata tis xilietias
ΟΚ
Ο dj στο Dada μας τίναξε τα μυαλά στον αέρα. Ναι στο Dada. Κάθε δευτέρα που είμαι έξω, θα είμαι εκεί.
giati ti epaize?
στα προβλήματα της ΧΙΛΙΕΤΙΑΣ πρέπει να ανήκει και το φύλο των αγγέλων (εκτός αν αυτό ήταν πρόβλημα της προηγούμενης, δεν θυμάμαι) :lol:Quote:
Originally Posted by Not_saved
Τα επιτεύγματα της αστροφυσικής είναι απλώς νοητικές κατασκευές μέχρι να αποδειχτεί αυτό που ισχυρίζονται μέσω της εμπειρίας, πχ να καταπιεί κάτι μια μαύρη τρύπα μπροστά στα μάτια μας. Δεν αποδεικνύεται τίποτε για το οποίο δεν γνωρίζουμε τίποτε παραπάνω από έμμεσες και διαμεσολαβημένες παρατηρήσεις. Ομως αυτό δεν μειώνει την αξία της δημιουργίας θεωριών, ώστε να έχουμε μια ΑΠΟΨΗ για τα φαινόμενα. Με λίγα λόγια υπάρχουν θεωρίες και θεωρίες για το σύμπαν, όλες έγκυρες, όμως καμιά αληθής. Η εικασία μάλλον εφαρμόζεται σε κάποια θεωρία από αυτές και με πολλές apriori παραδοχές. Μου θυμίζει την εξίσωση που αποδεικνύει την απιθανότητα ζωής στο σύμπαν (Ντέηκερ;). Ούτε έναν θεμελιωμένο συντελεστή δεν έχει, κι όμως έχει σχηματιστεί και ισχυρίζεται ότι αποδεικνύει κάτι.
αχ, λατρεύω το νέο μου άβαταρ.
<----- :touched:
Εδω θα πεταξουμε τον Candiru δλδ;Quote:
Originally Posted by Atheist
