Αν μιλάς για μένα, δεν έχω δει ούτε ένα παιχνίδι.
:lol: :lol: :lol:
Printable View
Αν μιλάς για μένα, δεν έχω δει ούτε ένα παιχνίδι.
:lol: :lol: :lol:
Τα πολλά λόγια είναι φτώχια.
Onibocho
Spoiler
1. Δεν ειναι θεμα συμπαθειας ή οχι, και προφανως καποιους απο τη δεκαδα δεν τους εχω δει να παιζουν long term οπως δεν τους εχεις δει ουτε εσυ, ουτε καθε βλακας που καθεται και αυνανιζεται με τον Lebron James επειδη κοιταει τα ομορφα νουμερακια του. Πιθανοτατα ο Lebron James να ειναι συνολικα ενας καλυτερος παικτης "αντικειμενικα" (δηλαδη με τα κριτηρια που εχεις θεσει ΕΣΥ) στο παιχνιδι του μπασκετ απο τον Julius Irving ή τον Wilt Chamberlain, καθως αυτοματως αυτοι οι δυο παικτες χανουν μιας και δεν επαιζαν σε μια θεση στην οποια θα μπορουσαν να κανουν αυτα που κανει ο Lebron James ειτε το ηθελαν ειτε οχι.
Το αθλημα του μπασκετ ομως και η προσφορα και αξια ενος παικτη σε αυτο το αθλημα, δεν μετριεται με τα νουμερακια που αποθεωνεις αποκλειστικα. Εχει πολλους παραγοντες, και ενας απο αυτους ειναι και το ποσο dominant ηταν η ομαδα του εκαστοτε απο αυτους τους παικτες. Σε αυτον τον παραγοντα, το να υποτιμησεις εναν Bill Russell που ηταν μερος της απολυτης δυναστειας, ή τον Shaq του οποιου η παρουσια σε μια ομαδα αυτοματως ανεβαζε την ομαδα 3 επιπεδα και την εκανε σχεδον ανικητη στη ρακετα, μονο και μονο επειδη ο αλλος γραφει ωραια στατιστικα, ειναι δικη σου εφευρεση (και καθε bronsexual). Μπορεις να φανταστεις μια ομαδα στην οποια ο Shaq θα ειχε ΔΥΟ ακομα παικτες επιπεδου Wade - Bosh ή Kyrie - Love? Αυτη η ομαδα δε θα μπορουσε να παει σε 4-5 συνεχομενους τελικους και να παρει 3 τιτλους? Αστο, μην απαντησεις, δεν ειναι υποθετικη η ερωτηση. Το ΕΚΑΝΕ αυτο ο Shaq και εχει κατακτησει 4 πρωταθληματα, που θα μπορουσαν να ειναι παραπανω αν δεν ειχαν εσωτερικα προβληματα οι Lakers. Ο Hakeem Olajuwon δεν πηρε 2/2 τιτλους με τους Rockets, χωρις μαλιστα καμια αρμαδα απο superstars στην ομαδα του, τις μονες 2 χρονιες που ο Jordan δεν ηταν παρων στα 90ς (με εξαιρεση το 1999) και σε μια εποχη με παμπολλες φοβερες ομαδες? Σε συγχωρω που δεν θυμασαι τι παικτης ηταν, γιατι ησουν μικρουλης.
Και ναι, δυστυχως παιζει ρολο, γιατι ετσι ακυρωνεις οποιονδηποτε παικτη του παρελθοντος, καθως δε μπορεις να καταλαβεις οτι ολοι οι παικτες που ανεφερα (καποιοι περισσοτερο, καποιοι λιγοτερο) ηταν ο Λεμπρον της εποχης τους. Αρα το οτι νιωθεις πως η κουβεντα μερικες φορες γινεται "ολα ηταν καλυτερα στην εποχη μου παλιομιλενιαλς" ειναι θεμιτο, αλλα δεν το εννοουμε με αυτο το πρισμα, τουλαχιστον οχι εγω. Μιλαμε για παικτες που εχουν ηδη αφησει τεραστια ιστορια στο αθλημα (Ματζικ, Μπερντ κτλ) και τους ακυρωνεις ετσι πανευκολα πριν τελειωσει την καριερα του ο υπερεκτιμημενος, μονο και μονο επειδη τον βλεπεις και τον ζεις ΤΩΡΑ, χωρις να εχεις ιδεα τι επιδραση ειχαν στο αθλημα ολοι οι αλλοι. Και το χειροτερο ειναι, οτι ΑΠΑΙΤΕΙΣ να θεωρουμε αυτοματως και ολοι οι υπολοιποι τον υπερεκτιμημενο στο τοπ2, αγνοωντας το οτι εχουμε δει τοσους κορυφαιους στο παρελθον, ποσο μαλλον αυτους που δεν εχουμε δει καν εμεις. Λιγο perspective δε βλαπτει.
2. Πλακα κανεις τωρα? Ενας παικτης που εχει τη μπαλα στη χερια του 2 φορες παραπανω απο εναν αλλον (οπως ας πουμε ο υπερεκτιμημενος το 2015 σε σχεση με τον Ντουραντ του 2017) και οργανωνει ολο το παιχνιδι και ολες οι επιθεσεις περνανε σχεδον αποκλειστικα απο τα χερια του για το μεγαλυτερο μερος τους, δε θα εχει περισσοτερους ποντους, ασιστ, ριμπαουντ, κλεψιματα, κοψιματα απο οποιονδηποτε αλλον στο γηπεδο, αν ειναι και ταυτοχρονα πολυ καλος παικτης? Ποσο δυσκολο ειναι να το καταλαβεις? Τα ποσοστα στα σουτ ειναι το μονο στατιστικο το οποιο δειχνει effectiveness ανεξαρτητα απο χρονο, αλλα θελεις να μου πεις οτι αν ο Lebron ειχε το ρολο του Durant στους Warriors, δε θα ηταν ΠΟΛΥ χαμηλοτερα τα ppg και τα apg του τουλαχιστον (και σιγουρα και τα rpg και τα αλλα, αλλα τελος παντων)?
3. Game 5: Cavaliers μπροστα με 7 ποντους (99-92) και μενουν 9 λεπτα για το τελος. Ο Irving βαζει 10 συνεχομενους ποντους για να το κανει 109-96. Δεν ηταν μεγαλα σουτ επειδη δεν ειναι στο τελευταιο πενταλεπτο ε?
Game 7: Το θυμασαι πολυ καλυτερα απο μενα μαλλον.
Βαλε σε αυτα και τα μυθικα παιχνιδια που κανει ο Irving φετος (ασχετα απο το αποτελεσμα στο τελος) και βλεπεις ποσο μεγαλος παραγοντας ειναι για αυτην την ομαδα.
4. Δεν παω να ξεφυγω απο τιποτα, το στατιστικο που παρεθεσες ειναι πραγματικα απαραδεκτο και θα επρεπε κυριολεκτικα να ντρεπεσαι που πας να το συμπεριλαβεις καπου. Περιλαμβανει ολους τους γυρους playoffs, ΟΧΙ ΜΟΝΟ elimination games, και μονο τα ευστοχα σουτ σε ματς τα οποια μπορει να ειναι στο +5/-5 στο τελευταιο πενταλεπτο. Κοινως, αν οι Cavaliers ηταν με 3-0 απεναντι στους Pacers στον πρωτο γυρο φετος, και μπροστα στο σκορ με 97-92 λιγα λεπτα πριν απο το τελος, και ο Λεμπρον ευστοχησει σε ενα drive ή σε ενα καρφωμα, αυτο το πραγμα μπαινει στην στατιστικη σου. Δεν εχει να κανει με το τι μου "φαινεται", απλα αυτο που παρεθεσες ειναι μια ντροπη για τα επιχειρηματα σου. Περαν του οτι ειναι Λεμπρον εχει παιξει ΟΛΕΣ αυτες τις χρονιες σε 4 γυρους πλεηοφφς, με συνολικο αριθμο παιχνιδιων τα 124. Περιμενες να ειναι και τις 6 χρονιες ο Joe Johnson ή ο Monta Ellis που λογικα θα εχουν παιξει καμια 20αρια ο καθενας κι αμα? Σοβαρεψου ε. Δηλαδη μου αποδεικνυεις οτι ο Λεμπρον ειναι clutch player, επειδη σε 124 παιχνιδια εχει βαλει περισσοτερα "κρισιμα" καλαθια στα τελευταια 5λεπτα απο καθε αλλον παικτη που εχει παιξει το 1/10 ή το το 1/5 αυτων των παιχνιδιων, παρολο που μπορει η συντριπτικη πλειοψηφια αυτων των καλαθιων να ειναι σε ματς σχεδον μηδενικης επιδρασης στο μελλον των playoffs για τις ομαδες του. Οκ. Ναι τοτε ειναι clutch.
5. Ναι δεν ειπε κανεις οτι το mid range jump shot ειναι οσο σημαντικο οσο ηταν παλια. Ουτε ειπε πως ενας παικτης που δεν το εχει ειναι αχρηστος. Ομως ενας παικτης που ΤΟ ΕΧΕΙ, εχει ενα πλεονεκτημα σε σχεση με καποιον που δεν το εχει. Κοινως, αυτη τη στιγμη ο Kevin Durant φαινεται πιο πληρης παικτης στο γηπεδο, και αυτο ειναι ενα απο τα σημεια στα οποια υπερτερει κατα πολυ του υπερεκτιμημενου. Σε αλλα φυσικα υπερτερει ο υπερεκτιημενος, αλλα δε μπορεις να το ακυρωσεις επειδη σε βολευει.
6. Δεν ειπα οτι ειναι μαυρη τρυπα. Ειπα οτι δε μπορει να παρουσιαστει το τριποντο του James ως αποδειξη του οτι ειναι καλυτερος απο τον Hakeem ή τον Chamberlain ή τον Shaq ας πουμε, γιατι εκεινη την εποχη δεν υπηρχε καν η νοοτροπια να ριχνουν τριποντα οι ψηλοι. Σιγουρα ο Λεμπρον ειναι ενας απο τους παικτες που βοηθησαν ωστε το τριποντο να ειναι ενα οπλο και των ψηλων, με παικτες οπως ο Anthony Davis, ο Chris Bosh και πολλοι αλλοι πλεον να το εχουν (ειχαν) πολυ μεγαλη απειλη στο ρεπερτοριο τους. Πως ομως μπορεις να ξερεις τι παικτης θα ηταν ο Hakeem The Dream αν επαιζε το 2017 με το σωμα και τις ικανοτητες που ειχε τοτε, αλλα με την προπονηση και την νοοτροπια του σημερα? Η ουσια, την οποια περιγραφω στα 1-2 επισης, ειναι οτι εχεις τυφλωθει απο τα νουμερα, τα βαζεις κατω και αποδεικνυεις στο μυαλο σου οτι ο υπερεκτιμημενος ειναι τοπ5 τουλαχιστον και πιθανοτατα τοπ2, αγνοωντας ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ που δεν εχουν να κανουν με απολυτα προσωπικα στατιστικα, και μαλιστα το κανεις και χωρις να δεχεσαι πως υπαρχει και η αλλη οπτικη.
ΥΓ. Μονο γελιο με το "πιο εξυπνος παικτης του μπασκετ τα τελευταια 15 χρονια". Τυφλα να εχουν κατι Jason Kidd, Jason Williams, Manu Ginobili και αλλοι.... Εκτος αν το πιο εξυπνος προκυπτει κι αυτο απο το "τοπ σε 5 κατηγοριες στους τελικους"
Απο τους τελικους εχω δει το δευτερο ημιχρονο του δευτερου τελικου, και χωρις να το θελω, σχεδον ολον τον χθεσινο τελικο (ημουν σε μερος που τον εδειχνε και δεν ειχα κατι να κανω)
Και αυτα τα ξερεις γιατι τα εχουμε αναφερει πριβε. Μην γινεσαι μαλακας και γραφεις παπαριες για να τις δουν οι αλλοι και να κανεις το χιουμορακι σου, δε σου παει.
Αλλος ειναι ο Ντοναλντακος μεταξυ των δυο μας και το ξερεις πολυ καλα.
http://www.espn.com/blog/statsinfo/p...-in-nba-finals
http://i.imgur.com/rKU5XYy.jpg
ετσι για συγκριση
ειναι του 2015 το αρθρο
το περσινο πρωταθλημα τον ανεβασε αρκετα
τουχει κατσει και φτανει και ευκολα τελικο, στην Δυση αποκλειεται ναχε φτασει 7 σερι
πλακα θαχει να γινει κανα 3-2 :grin:
αλλα εγιναν ασυλληπτα πραγματα στο 4ο τρελο μπαχαλο το ματς
Ενταξει κλαιω λιγο με το κριτηριο για το ποιος ειναι το φαβορι σε καθε σειρα τελικων. Δηλαδη το αρθρο (αν και μετα απο μελετη του αξιοπιστου 538 ) εδινε τους Oklahoma φαβορι το 2012, που ειχαν παγκο ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ και για κλαματα ταυτοχρονα, με βαση ΜΟΝΟ τα +/- των συμπαικτων του καθε ενα απο τους παικτες της λιστας.
Την εχω ξαναδει αυτην την μοδα τωρα τελευταια, να λενε οι λεμπρονικοι οτι τον εχουν κρεμασει οι κακοι συμπαικτες του τον βλακα. Η αληθεια παραμενει οτι πηγε με τους Super Friends στο Μαιαμι το 2010 και μιλησε για 8 πρωταθληματα με ενα τεχνητο all-star ροστερ, και πως το 2014 πηγε στο Cleveland μονο αφου μαζεψαν τοσα νουμερο 1 draft οι αλλοι, βρισκοντας τον Kyrie εκει περα, και φερνοντας μαζι του τον Love, αλλα και κανοντας κουμαντο στη διοικηση για προπονητες, μεταγραφες, και οτιδηποτε αλλο.
Νισαφι πια με τις δικαιολογιες, ας κατσουμε να βρουμε ΟΛΑ τα στατιστικα που υπαρχουν στον κοσμο για να εξηγησουμε πως οταν ο Λεμπρον κερδιζει ειναι εξωπραγματικος και ο υπαιτιος για τη νικη, ενω οταν χανει φταινε οι συμπαικτες του και ο προπονητης :touched:
Ας θυμηθουμε αυτο το ποστ απο τις 10 Ιουνιου πριν 6 χρονια, πριν ζησουμε το dark timeline που ζουμε εδω και μερικα χρονια στον αθλητισμο και οχι μονο...
Σε αλλα νεα, πιο προσφατα, και σε πιο ηρεμο τονο, με διαθεση για υγιη διαλογο, καθε νυχτα η οποια τελειωνει με αλλο ενα καυλι στο λαιμο του υπερεκτιμημενου, ειναι μια πολυ ευχαριστη νυχτα. Ως τωρα εχει χασει οσους τελικους επρεπε να χασει, και εχει κερδισει 2 που δεν επρεπε ποτε να κερδισει, αλλα ακομα κι ετσι, ειναι αρκετα μεγαλη η ηδονη του 3/8. Θα προτιμουσα να τον δω να μην ξαναπαει ποτε καν σε τελικους, αλλα αν γινεται να παει κανα 2 φορες ακομα και να τελειωσει με 3/10, δε θα ηταν και πολυ ασχημο. Για να τελειωνει το παραμυθι και η στατιστικολαγνεια με τον αχωνευτο.
Ακομα περισσοτερο χαιρομαι που πηρε τιτλο και ο Ντουραντ, μαλλον ο καλυτερος παικτης του ΝΒΑ αυτη τη στιγμη, αφου βρισκεται σε μια ομαδα με απιστευτους σκορερ εκ των οποιων μονο οι μεσοι οροι του Τομψον εχουν πεσει σημαντικα, και παρολα αυτα ηταν ο μεγιστος συντελεστης στον θριαμβο των Warriors. Η μονη μου ελπιδα για τα επομενα 4-5 χρονια του ΝΒΑ ειναι να παρουν μερικα συνεχομενα πρωταθληματα οι Warriors, και να μεινουν στην ιστορια και ο Durant αλλα και ο Curry ως πολυ πιο επιτυχημενοι απο τον υπερεκτιμημενο.
Αυτα, καλα να μαστε να ζουμε ευτυχισμενες μερες που χανει το Κακο και θριαμβευει το Καλο.
Τελος, σε αυτην τη θλιβερη υπαρξη που για καποιο λογο εχει γινει και ημι-διασημος:
https://twitter.com/getnickwright
http://www.reactiongifs.com/r/mjl.gif
Πως γινεται πλεον το embed?
https://www.youtube.com/watch?v=UugYm8jCRY4
Μιας και η ήττα του σιχάματος ήταν παραπάνω από αναμενόμενη, νομίζω πως η φάση που πήγε ένα βήμα παραπέρα την ανθρωπότητα ήρθε ενώ υπολείπονταν 6:22 στη 2η περίοδο, όπου και μετά από 13 γαμημένα χρόνια σφύριξαν βήματα στον ΛεΠρο Τσέημς. :touched:
@mourning_apocalypse: ωραίο το αμπελαλέ;
ποιό αμπελαλέ εδώ ήμουν πάντα.το αναμενόμενο έγινε χτες, gsw με kd---->unmatched.
σχετικά με cavs, trade love για george και απαραίτητα κάποιον rim protector.πιθανότατα βέβαια και πάλι δεν θα ναι αρκετό, οι άλλοι δεν παίζονται
Το αμπελαλέ του ΛεΠρου στην άμυνα χθες. Άφαντος σε όλο το παιχνίδι, έκανε πάρτυ ο Ίγκυς.
Α, κι αυτό:
Spoiler
Οτι καλυτερο ειδα σημερα:
https://twitter.com/barstoolsports/s...79270248284163
Michael Rapaport σε αγαπω για παντα <3
[IMG]http//68.media.tumblr.com/a5a3dbd7611dc23c3aa93376925b466e/tumblr_nk16lkXS8w1tmk5two4_500.gif[/IMG]
Μπράβο μαλάκα, πόσταρε τσόντες εκτός σέξιον να μας την πέσουν. Στ' αρχίδια μας πια με τους κώλους.
Α συγγνωμη σου τρωω το bandwidth και επισης δε μπορεσες να τον παιξεις σημερα, που να βρισκεις για το κωλοΝΒΑ στο ιντερνετ πρωι πρωι
Μην το πηγαίνεις όπου να 'ναι. Είσαι απλά μαλάκας και στα αρχίδια μας για τους κώλους σου.
κάντο έντιτ ρε ηλίθιε, μπαίνουμε και από δουλειά
Ειναι το καταπληκτικο χιουμορ του Παρασαητ οταν βλεπει ενα οφφ τοπικ ποστ που εγινε με χιουμοριστικο τονο στο αγαπημενο του σεξιον.
Περιμενε να γινουν ολοι triggered, εγω απλα γελαω με το ποσο κακο αστειο εκανε.
Ον τοπικ, το καλυτερο αρθρο που εχω διαβασει για τη φαση με τους Warriors:
https://fivethirtyeight.com/features...duped-the-nba/
Οι οποίοι λέει δε θα πάνε στο λευκό οίκο λόγω Τραμπ.
Μπα μουφα ηταν αυτη η ειδηση που βγηκε προς τα εξω, ή ισως δεν ηθελαν οι ιδιοι να διαρρευσει χωρις να υπαρχει προς το παρον λογο, αλλα η αληθεια ειναι αυτη:
http://www.espn.com/nba/story/_/id/1...te-house-visit
Μακαρι βεβαια να ειναι οντως αληθεια και να σνομπαρουν το σιχαμα.
Τι δήλωσε ρε το σιχαμα; Ότι δεν έχει παίξει ποτέ σε super team?
Δεν υπάρχουν λόγια, τέλος. Ο τύπος είναι αλήτης και θα έπρεπε να πίνει νερό στο όνομα των Super Best Friends για τα δύο πρώτα δαχτυλίδια.
Αχ καλέ τι ωραία που παίζετε εσείς τα δυο ενάντια στον κοινό εχθρό :pink:
Κλασσικό χιουμοράκι ΔΥ. :thumbsup:
Hold your horses :touched:
Υπαρχουν καποια εκατομμυρια Lebron haters στον κοσμο, συγγνωμη που σου πειραξαμε το ιερο σεξιον και τωρα κανεις σταυροφορια, οκ δε θα ξαναμπουμε ρε μαν
http://larrybrownsports.com/wp-conte...ebron-sign.jpg
απο την μια κραζεις λεμπρον και δικαιολογημενα για το 10 και το 14 απο την αλλη πως αποθεωνεις ντουραντ;
ειναι κλασεις χειροτερο αυτο που εκανε περσι
θαμουν με ντουραντ και τον συμπαθουσα μεχρι περσι αλλα η μαγκια θαταν να το παρει με okc η' αν πηγαινε Ανατολη οχι αυτο που εκανε
ασε που γαμησε και τον ανταγωνισμο ποιος ξερει για ποσα χρονια
Ο Kerr στο podcast του Zach Lowe είπε "In the end, it's LeBron James and Michael Jordan at the top" αλλά αφήστε τις μπασκετικες αναλύσεις στους γαύρους του ER.
ΣΤαρχιδια μας τι ειπε ο Κερρ, τον αγαπαμε γιατι ειναι προπονηταρας, ειναι συμπαθης, εχει χιουμορ και ειναι λατρειας. Ουδεις αλανθαστος
5 σελιδες μας εχεις πρηξει τα παπαρια για τον υπερεκτιμημενο. Φανταζομαι τι θα εγραφες αν δεν "τον αντιπαθουσες" κιολας.
Τοπ 5 με το ζορι, ξιδακι
Ακριβώς με το ζόρι, επειδή είσαι ο Τάκης Τσουκαλάς του nba θρεντ πρέπει να ανοίξεις τα μάτια σου.
Ναι με το ζορι επειδη μαλλον ειναι γυρω στο 7-8. Δε φταιω εγω που γραφεις στα παπαρια σου 50 χρονια ιστοριας ενος αθληματος για να μας πρηξεις για τον λουζερ επειδη τον ζεις τωρα.
Έχει κάνει τεράστια ζημιά η εφαρμογή των anal-ytics τελικά...
ή με αλλα λογια, το καλυτερο "ΒΟΥΛΩΝΕ ΡΕ ΤΡΟΜΠΑ" προς τον υπερεκτιμημενο
https://www.youtube.com/watch?v=NvcQjv5MisE
Mouthbreathers, Shrek Donkey, Πούτσες στο σναπτσατ, συλλήψεις για μπουνιές και
https://www.youtube.com/watch?v=PkclkpNfUEw
αυτά σε έχει αναγκάσει το κόμπλεξ προς τον λεπρό να υποστηρίζεις. γελά ο πλανήτης.
Το ότι είναι μπαστάρδι ο Green και ότι δεν παίρνει ούτε τις μισές τεχνικές ποινές απ' όσες θα έπρεπε (ας μη συγκρίνουμε με ονόματα του παρελθόντος) δεν είναι επιχείρημα υπεράσπισης προς το απόλυτο σίχαμα.
Κανενα κομπλεξ προς τον υπερεκτιμημενο, πληρως δικαιολογημενη αντιπαθεια και θεληση να χανει οπου και οποτε παιζει, απλο ειναι.
Επισης, δε με ενδιαφερει τοσο ο Draymond Green ως ατομο, απλα αυτα που ειπε για τον υπερεκτιμημενο ηταν 100% ον σποτ.
Οταν εχεις δημιουργησει οχι 1, αλλα 2 super teams, δε μπορεις να το αρνεισαι οπως εκανε ο γελοιος. Εδω ημασταν και το 2010 με τους super friends, εδω ημασταν και το 2014 με τα ποσα νουμερο 1 draft των Cavs και τον Kevin Love πακετακι προκειμενου να μπορεσουν να κερδισουν την υπερομαδα με τους παππουδες του Popovich, χωρις να εχουν αντισταση στην Ανατολη (δε λεμε καν για το ξεσηκωμα καθε τριποντακια στη λιγκα προκειμενου να μπουκαρει ο Λεμπρον στη ρακετα και να τα ριχνουν οι αλλοι σε καταιγισμο, βλεπε JR Smith, Korver, Channing Frye για μερικα φεγγαρια κτλ). Ελα ομως που του βλακα του εκατσαν οι Warriors, μια ομαδα που δημιουργηθηκε οργανικα και με σωστο planning, και τωρα το φυσαει και δεν το κρυωνει επειδη πηραν και τον Durant εκμεταλλευομενοι το salary cap.
Η ουσια ειναι οτι θα ειχα περισσοτερο σεβασμο για τον υπερεκτιμημενο αν ηταν τιμιος και παραδεχοταν οτι ναι, εφτιαξε σουπερ τημς, και απλα δεν του εκατσε, παρολο που εκανε τα παντα στο γηπεδο. Μεχρι να παραδεχθει κατι τετοιο ο LeCry που κλαιει ρε μαλακα ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΝΤΑ εντος και εκτος γηπεδου, ας απολαυσουμε τη μαγεια του μπασκετ:
https://www.youtube.com/watch?v=bpytiKUcy78
MVPs, Durant, James, Jordan... στ'αρχίδια μας. Μπορώ να χαζεύω τον Curry για ώρες.
https://scontent.fath2-1.fna.fbcdn.n...b5&oe=59CA1AFA
Μιλάμε για εντυπωσιακή βλακεία.
1ο πικ η φιλαδέλφια λέει. Fultz-Simmons-Embiid-Saric. Fultz θυμίζει Kyrie που μπορεί να παίξει και άμυνα. Άμα δεν ψοφήσουν όλοι πάλι φέτος θα έχουν φουλ ενδιαφέρον. Boston ίσως δώσουνε τα 4924242 πικς που έχουν ακόμα για κάποιον σούπερσταρ.
Επίσης, σε 2-3 χρόνια.
https://pbs.twimg.com/media/DCke2MHU0AEcYOQ.jpg
Δυνατό και ουσιαστικό trade. Οι Boston επί της ουσίας έδωσαν Fultz για Jason Jackson (2-3) ή Tatum (3-4). Ο Fultz είναι καθαρός PG και δε θα πολυχώραγε στη Βοστώνη. Ο Tatum είναι σωματότυπος Αντετοκούμπο, παίζει την αμυνούλα του καλά και είναι και καλός σκόρερ. Όπως και να' χει η φάση είναι win-win. Αρκετά πιθανό επίσης να γίνει trade και το νο3 για κάτι ακόμα καλύτερο.