ντισκας.
http://athens.indymedia.org/front.ph...cle_id=1235000
το παμε που ειναι?
Printable View
ντισκας.
http://athens.indymedia.org/front.ph...cle_id=1235000
το παμε που ειναι?
βασικά επειδή έχω καταλάβει ότι είχαν ανακοινωθεί καιρό πριν οι απολύσεις δεν βλέπω να υπάρχει κανένα πρόβλημα. αποζημίωση κομπλέ δηλαδή πολιτισμός. καλύτερα είναι να κλείσει το κανάλι; ποια ήταν η τελευταία φορά που κατηγόρησε κάποιος επιχειρηματία που απέλυσε και έκανε γενικά περικοπές νόμιμα καθαρά και προσχεδιασμένα λόγω του ότι έμπαινε και μπαίνει μέσα;
καλυτερα ειναι να μη γινουν απολυσεις κανενος εργαζομενου.. και να παει το π.α.με και να σπασει στο ξυλο αυτους που τους απελυσαν .Αν θελουν να ειναι συνεπεις με αυτο που πρεσβεβουν.
τι λες βρε μητροπολιτάνε; τι πρεσβεύει το ΚΚΕ; όταν έχεις επιχείρηση και πάει σκατά να μην απολύσεις κανέναν και να αυτοκτονήσετε όλοι μαζί στο τέλος;
ε τοτε γιατι διαμαρτυρονται για τις μειωσεις μισθων στα ναυπηγεια κλεινουν την ακροπολη για τις απολυσεις των συμβασιουχων κλπ κλπ κλπ? Το κρατος επιχειρηση δεν ειναι που δεν παει καλα?
ας παραιτηθεί το Διοικητικό Συμβούλιο και μετά τους απολύουμε όλους.Quote:
Originally Posted by freak brother
οκ μεσα , ας δειξουνε τον δρομο τα σοβιετ ομως!
To KKEQuote:
Originally Posted by asimoulis
αυτοι που μουτζωνουν και συμφωνουν με τις απολυσεις στον 901 και σε οποια επιχειρηση δεν παει καλα γιατι δεν εμφανιζονται να μας πουν την αποψη τους?
freak eisai porotikos
Δε με νοιάζει ιδιαίτερα η υπόθεση του 902, αλλά είναι απολύτως λογικό και ηθικό να απολύεις εργαζομένους είτε επειδή πλέον δεν χρειάζεσαι την συνεργασία τους είτε για να εγγυηθεις την βιωσιμότητα της επιχείρησης σε κάποια δύσκολη περίοδο. Αντιλαμβάνομαι ότι σε πολλές περιπτώσεις αυτό καταλήγει να σημαίνει ότι οι εργαζόμενοι "πληρώνουν" τα στρατηγικά λάθη της διοίκησης, ωστόσο πρέπει να αναγνωριστεί ότι η απόλυση δεν είναι καθ' αυτή το πρόβλημα - δεν υπάρχει καμία ηθική βάση από την οποία να προκύπτει υγιής υποχρέωση του εργοδότη να συνεχίσει μία αποτυχημένη συνεργασία. Το πρόβλημα δημιουργείται αν δεν υπάρχει εύλογη ευκαιρία για εύρεση νέας εργασίας.Quote:
Originally Posted by freak brother
Αυτό που θα έπρεπε να μας νοιάζει είναι κατά πόσο η παρέμβαση και γραφειοκρατία του κράτους στις εργασιακές σχέσεις δημιουργούν τέτοιες συνθήκες όπου οι επιχειρήσεις είναι δυστακτικές στην πρόσληψη νέου προσωπικού, είτε επειδή ο εργαζόμενος κοστίζει πολύ περισσότερο από απλά τον μισθό του, είτε επειδή η κρατική παρέμβαση και οι συμβάσεις δημιουργούν ένα ανελαστικό περιβάλλον όπου φορτώνεσαι έναν εργαζόμενο για χρονικό διάστημα πολύ μεγαλύτερο από αυτό για το οποίο σου είναι χρήσιμος - οπότε και δεν συμφέρει η πρόσληψη του.
συμφωνω , αλλα να βγουν να μας πουν οι οικονομολογοι του ΚΚΕ που δεν δεχετε και ερευνα στα οικονομικα του Τι πηγε λαθος ? γιατι για το κρατος ξερουμε οτι ολα γιναν πουτανα απο τις ψηφοθηρικες προσληψεις που γινοταν με την σεσουλα , στο ΚΚΕ που ειναι υπερ των δικαιων αγωνων των εργαζομενων και καταψηφιζουν οποιο νομοσχεδιο εχει να κανει με απολυσεις γιατι προχωρησαν σε καπιταλιστικες τακτικτες? και γιατι σε ερωτηση του ΓΑΠ στην βουλη για το θεμα του 902 η Αλεκα απαντησε «Με μικροπρέπεια μιλήσατε απέναντι στο ΚΚΕ. Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί» ?
πραγματικά δεν νομίζω να έγινε ποτέ κάποια οργανωμένη διαμαρτυρία για απολύσεις ή κλείσιμο επιχείρησης ενάντια στον επιχειρηματία όταν αυτό ήρθε σαν αποτέλεσμα όχι λαμογιάς και πουστιάς αλλά λόγω της αγοράς π.χ. βυρσοδεψεία στις αρχές του προηγούμενα αιώνα. τώρα γιατί να χάνουν το ψωμί τους άνθρωποι λόγω της αγοράς αυτό είναι αλλουνού παπά δεν εμπλέκεται το εκάστοτε αφεντικό που άλλωστε μπορεί και τη δουλειά του να έχει κάνει σωστά ως τώρα.
edit: ε τι πήγε λάθος, κανείς δεν ήθελε να κάνει δουλειές με το ΚΚΕ μείνανε από λεφτά οι άνθρωποι. οι κνίτες τα λένε τους πιστεύω. ποιον να πιστέψω τον πάγκαλο;Quote:
Originally Posted by freak brother
ρε ψηλε οταν κλεινει το παμε τα λιμανια σε ποιον εναντιωνεται? οταν κλεινουν τους δρομους δεν εναντιωνεται στο κρατος που ειναι το μεγαλο αφεντικο και καλα και στον καπιταλισμο που θυσιαζει την εργατια για το κεφαλαιο?
έχεις δίκιο.
δεν έπρεπε να ανοιχτεί επιχειρηματικά εφόσον δεν μπόρεσε να προβλέψει κάτι τέτοιο.
