PDA

View Full Version : Death by starvation of 'girl who did not exist' stuns German


minus6
08-03-2005, 13:20
Η πιο φρικιαστική ιστορία εγκατάλειψης που έχω διαβάσει. (http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/03/06/wgerm06.xml&sSheet=/news/2005/03/06/ixworld.html)
Δε βρίσκω κάτι άλλο να πω...
Elfstone
08-03-2005, 14:22
Να εφαρμοστεί ο νόμος του Hammurabi.
jimid
08-03-2005, 14:26
:shock:

...

.........
Mitsmann
10-03-2005, 09:31
Fucked up world........... :(
ChromeBlackFuture
10-03-2005, 13:38
ΠΟΣΟ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΤΑ ΜΟΥΝΟΠΑΝΑ ΠΟΥ ΦΕΡΟΥΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ "ΓΟΝΕΙΣ"ΓΑΜΩ ΤΟ ΜΟΥΝΙ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΕΤΑΓΕ σορυ κιολας
daydreamer
10-03-2005, 14:37
:shock:
Μαλάκα, έμεινα.

Αυτοί δεν είναι άνθρωποι, δεν είναι ζώα, είναι... σκατά. :evil:
The Nerd
10-03-2005, 16:39
Telika to xoyn oi Germanoi sto aima toys!!!!

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Ayr
15-03-2005, 02:35
Πιστευω πως σ' αυτο το σημειο ειναι ενδιαφερον να θεσουμε μερικα ερωτηματα. Θα μπορουσε να εφαρμοστει η θανατικη ποινη σε κατι τετοιες περιπτωσεις?

Απο ηθικη-κοινωνικη αποψη σιγουρα ναι, απο βιολογικη ισως οχι. Οπως και να το κανουμε, εξω απο ανθρωπιστικα και θρησκευτικα συστηματα σκεψης, ενα παιδι ειναι αποτελεσμα της βιολογικης ενωσης δυο ανθρωπων και τιποτα περα απο αυτο. Αν δεν υπηρχαν αυτοι, δε θα υπηρχε και αυτο. Στην σημερινη κοινωνια εχουμε αποκτησει την αντιληψη οτι καθε μορφη ζωης (βλεπε ψυχη πχ και διαφορα μεταφυσικα) εχει γεννηθει με αναφαιρετο δικαιωμα προς τη ζωη, ενα πραγμα που απλως δεν ισχυει στη φυση. (προσεξτε βεβαια οτι αυτο πρακτικα εφαρμοζεται μονο στο ιδιο μας το ειδος, ενα ειδος αντιστοιχου ρατσισμου κατα καποιο τροπο, ενω ειναι τρομερο να σκοτωσεις εναν ανθρωπο ειναι ΟΚ να εκθρεφεις και να σκοτωνεις εκατομμυρια ζωα για φαγητο και προϊοντα). Γι αυτο και δεν ειναι καθολου ασυνηθιστο για τη μανα-λεαινα για παραδειγμα να τρωει το μωρο της οταν λογω συνθηκων δεν μπορει να του εξασφαλισει πια την επιβιωση του. Οχι οτι εχει σχεση το παραδειγμα με οτι συνεβη, αφου εδω εχουμε διανοητικα καθυστερημενους αλκοολικους προφανως. Απλως σας βαζω σε σκεψεις.
Deggial
15-03-2005, 02:38
Πιστευω πως σ' αυτο το σημειο ειναι ενδιαφερον να θεσουμε μερικα ερωτηματα. Θα μπορουσε να εφαρμοστει η θανατικη ποινη σε κατι τετοιες περιπτωσεις?


Τα μειονεκτήματα της θανατικής ποινής είναι αρκετά σημαντικά για να μην εφαρμόζεται σε καμία περίπτωση. Αφ'ενός είναι αμετάκλητη απόφαση μετά την εκτέλεση της, ενώ ο κατηγορούμενος μπορεί να αποδειχθεί αθώος αργότερα (έχει συμβεί στις Η.Π.Α. ακόμη και σε περιπτώσεις ανήλικων κατηγορούμενων), αφ'ετέρου χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν (στην Ελλάδα το '22) και χρησιμοποιείται ακόμη (στην Κίνα μέχρι σήμερα) για την εξόντωση πολιτικών αντιπάλων.
Ayr
15-03-2005, 02:50
Ναι, οντως αλλα η κοινωνια ισως πρεπει να εχει το δικαιωμα να αφαιρει οποια μελη της δρουν τοσο καταστρεπτικα ως προς την ιδια. Σε κατι τετοιες περιπτωσεις ας πουμε.
Deggial
15-03-2005, 02:58
Ναι, οντως αλλα η κοινωνια ισως πρεπει να εχει το δικαιωμα να αφαιρει οποια μελη της δρουν τοσο καταστρεπτικα ως προς την ιδια. Σε κατι τετοιες περιπτωσεις ας πουμε.

Πέρα απ'το γεγονός πως η ισόβια φυλάκιση επαρκεί για την απομάκρυνση τέτοιων ανθρώπων, η κοινωνία δεν έχει κανένα δικαίωμα να αφαιρεί μέλη της. Αυτή η νοοτροπία ακριβώς, της απομάκρυνσης των "καταστρεπτικών" μελών της κοινωνίας οδήγησε στην εξορία ή θανάτωση πολιτικών αντιπάλων. Το μόνο λογικό επιχείρημα υπέρ της θανατικής ποινής είναι το φθηνότερο κόστος αντιμετώπισης (σε σχέση με την ισόβια φυλάκιση), τα υπόλοιπα καταρρίπτονται πολύ εύκολα.
Ayr
15-03-2005, 04:10
"η κοινωνία δεν έχει κανένα δικαίωμα να αφαιρεί μέλη της. "

Καλα, οκ, κατα τη δικη μου γνωμη μπορει και να εχει. Βλεπεις αναφερομαστε σε διαφορετικες κοινωνιες μαλλον. (Δεν υπερασπιζομαι τη θανατικη ποινη παρεπιμπτοντως, διαβασε το υπολοιπο του post μου.)