View Full Version : Global Warn(m)ing.
Countdown to global catastrophe
Climate change: report warns point of no return may be reached in 10 years, leading to droughts, agricultural failure and water shortages
By Michael McCarthy, Environment Editor
24 January 2005
The global warming danger threshold for the world is clearly marked for the first time in an international report to be published tomorrow - and the bad news is, the world has nearly reached it already.
The countdown to climate-change catastrophe is spelt out by a task force of senior politicians, business leaders and academics from around the world - and it is remarkably brief. In as little as 10 years, or even less, their report indicates, the point of no return with global warming may have been reached.
The report, Meeting The Climate Challenge, is aimed at policymakers in every country, from national leaders down. It has been timed to coincide with Tony Blair's promised efforts to advance climate change policy in 2005 as chairman of both the G8 group of rich countries and the European Union.
And it breaks new ground by putting a figure - for the first time in such a high-level document - on the danger point of global warming, that is, the temperature rise beyond which the world would be irretrievably committed to disastrous changes. These could include widespread agricultural failure, water shortages and major droughts, increased disease, sea-level rise and the death of forests - with the added possibility of abrupt catastrophic events such as "runaway" global warming, the melting of the Greenland ice sheet, or the switching-off of the Gulf Stream.
The report says this point will be two degrees centigrade above the average world temperature prevailing in 1750 before the industrial revolution, when human activities - mainly the production of waste gases such as carbon dioxide (CO2), which retain the sun's heat in the atmosphere - first started to affect the climate. But it points out that global average temperature has already risen by 0.8 degrees since then, with more rises already in the pipeline - so the world has little more than a single degree of temperature latitude before the crucial point is reached.
More ominously still, it assesses the concentration of carbon dioxide in the atmosphere after which the two-degree rise will become inevitable, and says it will be 400 parts per million by volume (ppm) of CO2.
The current level is 379ppm, and rising by more than 2ppm annually - so it is likely that the vital 400ppm threshold will be crossed in just 10 years' time, or even less (although the two-degree temperature rise might take longer to come into effect).
"There is an ecological timebomb ticking away," said Stephen Byers, the former transport secretary, who co-chaired the task force that produced the report with the US Republican senator Olympia Snowe. It was assembled by the Institute for Public Policy Research in the UK, the Centre for American Progress in the US, and The Australia Institute.The group's chief scientific adviser is Dr Rakendra Pachauri, chairman of the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change.
The report urges all the G8 countries to agree to generate a quarter of their electricity from renewable sources by 2025, and to double their research spending on low-carbon energy technologies by 2010. It also calls on the G8 to form a climate group with leading developing nations such as India and China, which have big and growing CO2 emissions.
"What this underscores is that it's what we invest in now and in the next 20 years that will deliver a stable climate, not what we do in the middle of the century or later," said Tom Burke, a former government adviser on green issues who now advises business.
The report starkly spells out the likely consequences of exceeding the threshold. "Beyond the 2 degrees C level, the risks to human societies and ecosystems grow significantly," it says.
"It is likely, for example, that average-temperature increases larger than this will entail substantial agricultural losses, greatly increased numbers of people at risk of water shortages, and widespread adverse health impacts. [They] could also imperil a very high proportion of the world's coral reefs and cause irreversible damage to important terrestrial ecosystems, including the Amazon rainforest."
It goes on: "Above the 2 degrees level, the risks of abrupt, accelerated, or runaway climate change also increase. The possibilities include reaching climatic tipping points leading, for example, to the loss of the West Antarctic and Greenland ice sheets (which, between them, could raise sea level more than 10 metres over the space of a few centuries), the shutdown of the thermohaline ocean circulation (and, with it, the Gulf Stream), and the transformation of the planet's forests and soils from a net sink of carbon to a net source of carbon."
26 January 2005 12:28
Search this site:
Printable Story
http://news.independent.co.uk/world/environment/story.jsp?story=603975
Raven Lord
26-01-2005, 13:36
δε νομίζω να μπορούμε να κάνουμε και πολλά πια...
Ε, μωρέ, θα κάνουμε terraforming στον Άρη (περιμένω τους συνομωσιολόγους να πεταχτούν να πουν πως ήδη γίνεται :P).
Raven Lord
26-01-2005, 15:46
εγώ πιστεύω πως το φαινόμενο του θερμοκηπίου δημιουργείται από εξωγήινους που ζουν σε ένα θερμότερο πλανήτη και θέλουν να προσαρμόσουν τις γήινες συνθήκες στις ανάγκες τους με σκοπό τον μελλοντικό εποικισμό (c)...
:loco:
H' apla apo mia fylh terastiwn mprokolwn pou 8eloun na apoikisoun sthn gh :|
freak brother
26-01-2005, 16:03
kai prin apo 10 xronia ta idia legane
Mitsmann
26-01-2005, 16:08
Αν ειναι αληθεια ομως δε θα προλαβουν να τα ξαναπουν σε αλλα δεκα, χοχοχο...
mou fenete diskolo na prolavoume EMEIS kati dramatiko.
The Nerd
26-01-2005, 16:57
mou fenete diskolo na prolavoume EMEIS kati dramatiko.
To spiti soy se ti ypsometro einai? An isxyei oti leei to ar8ro egw thn exw gamhsei pantws!!!!!
mou fenete diskolo na prolavoume EMEIS kati dramatiko.
To spiti soy se ti ypsometro einai? An isxyei oti leei to ar8ro egw thn exw gamhsei pantws!!!!!
tin palevw.
Mhn pistevete ta panta gia to global warming.
That article made me feel depressed :|
That article made me feel depressed :|
The politics of fear. + Mhn pistevete ta panta gia to global warming.
Otan mpw irc to vradaki na mou to eksigiseis auto to teleutaio se parakalw :)
Panoramix_Miraculix
28-01-2005, 11:58
eytyxws menw ston 2o.
Ithilmir
28-01-2005, 14:13
όχι για πολύ
wraithmare
28-01-2005, 14:21
Wraia. Tha apallagw kai apo to agxos tou ptyxiou
When Black Roses Bloom
29-01-2005, 00:38
Etoimasteite na zhsete se enan kosmo opws htan autos tou A.I.
Kingdom Gone
29-01-2005, 00:39
vsk etoimasteite na pethanete
When Black Roses Bloom
29-01-2005, 00:45
vsk etoimasteite na pethanete
Giati ws gnwsto... oloi sas mia mera... 8a pe8anete...
The_Fool
29-01-2005, 08:25
mhn pistevete ta panta gia to global warming.
Otan mpw irc to vradaki na mou to eksigiseis auto to teleutaio se parakalw :)
Κάνε κι ένα c/p το log εδώ πλιζ, ή εξήγα το.
Με απλά λογάκια ε.
freak brother
29-01-2005, 14:13
That article made me feel depressed :|
The politics of fear. + Mhn pistevete ta panta gia to global warming.
fear is politics
sumfwnw me ton filtato
Νταξ πάντως το να μας τρομοκρατούν για το global warming μπορεί να έχει κάποιο αποτέλεσμα σε αντίθεση με το να μας τρομοκρατούν για την ίδια την τρομοκρατία.
Ακόμη κι αν είναι εντελώς πλασματικό - που εγώ προσωπικά δεν το πιστεύω - έστω και λίγο αν βοηθήσει στο να προσέξουμε το περιβάλλον, καλό κάνει.
freak brother
29-01-2005, 15:20
Νταξ πάντως το να μας τρομοκρατούν για το global warming μπορεί να έχει κάποιο αποτέλεσμα σε αντίθεση με το να μας τρομοκρατούν για την ίδια την τρομοκρατία.
Ακόμη κι αν είναι εντελώς πλασματικό - που εγώ προσωπικά δεν το πιστεύω - έστω και λίγο αν βοηθήσει στο να προσέξουμε το περιβάλλον, καλό κάνει.
sumfwnw alla ta pragmata paizei na mhn einai opws mas ta parousiazoun (exw diavasei diafores erevnes peri autou) an kai den mporw na xerw pou mporei na aposkopei auto... an kai mporw na fantastw diaforous logous..
Αντί να μας τρομοκρατούν για το οτιδήποτε, ας χτίσουν καλά προγράμματα περιβαλλοντικής προστασίας.
enitharmon
29-01-2005, 15:25
gia na stamatiseis na exeis typseis pleon?
Αντί να μας τρομοκρατούν για το οτιδήποτε, ας χτίσουν καλά προγράμματα περιβαλλοντικής προστασίας.
Όσο δεν υπάρχει συνείδηση στον καθένα όμως, πάντα θα βρίσκονται άνθρωποι που θα λαδώνονται και θα επιτρέπουν πχ σε σαράβαλα πλοια να κάνουν ταξίδια και να ναυαγούν και να προκαλούν τεράστιες περιβαντολογικές καταστροφές.
Δε λέω ότι η τρομοκρατία είναι η λύση, απλώς το συγκεκριμένο είδος τρομοκρατίας το βρίσκω πιο "χρήσιμο" από άλλα.
Συγγνώμη, αλλά αυτή η τακτική των τρομακτικών ερευνών για το μέλλον της ανθρωπότητας (πολλές φορές προπαγανδιστική) δε βοηθάει και πολύ. Αντιθέτως, εάν υπήρχε σοβαρή πίεση στις κυβερνήσεις για μέτρα περιβαλλοντικής προστασίας στα εργοστάσια (και έλεγχος, που στην Ελλάδα είναι ελλειπής), στα προϊόντα που χρησιμοποιούνται στις καλλιέργειες, κ.λπ. θα υπήρχε και αποτέλεσμα. Αλλά αυτά βλάπτουν τις επιχειρήσεις γαρ, οπότε ας ρίξουμε όλη την ευθύνη στους καταναλωτές.
Δε λέω ότι η τρομοκρατία είναι η λύση, απλώς το συγκεκριμένο είδος τρομοκρατίας το βρίσκω πιο "χρήσιμο" από άλλα.
Ο σκοπός δε δικαιολογεί τον προπαγανδισμό και την δημιουργία λανθασμένων συνειδήσεων.
Gawd, δεν είπα ότι είμαι υπέρ του προπαγανδισμού. Είμαι ενάντια σε όλη αυτήν την κατάσταση τύπου "politics of fear".
Απλώς αν έπρεπε να κατατάξω τους λόγους για τους οποιους μας τρομοκρατούν από τον καλύτερο στο χειρότερο, ίσως αυτός να έμπαινε πρώτος επειδή μπορεί να βγει μεμονωμένα κάτι καλό.
Αυτό δεν αλλάζει το ότι μας τρομοκρατούν όμως ε, παραμένει κάτι κακό.
Hope I made it clear.
Synoptika, dhlwnw symfwnia me grafomena Deggial kai Freak Brother.
Na prosthesw sta toy deyteroy...Ef'oson ta stoixeia poy paroysiazontai apo to periballontiko lobby peri aykshshs ths thermokrasias exoyn terastia statistika lathh, h pisth poy ekdhlwnoyn sta noymera toys (kai h opoia stis kameres einai poly pio entonh ap'o,ti stoys akadhmaikoys kykloys) de dikaiologeitai. To thema einai oxi oti DEN yfistatai global warming, alla oti ta stoixeia den einai ikanopoihtika. Ki enw h metrhsh twn sxetikwn parametrwn kai h gnwsh mas toy klimatos toy planhth se alles epoxes einai poly kalh, h katanohsh toy POY eprepe na brisketai fysiologika h thermokrasia shmera einai arketa pio proxeirh. Den exoyme akoma toso emperistatwmenh gnwsh (se antithesh me to ti theloyn na nomizoyn oi "prasinoi" ereynhtes) toy klimatologikoy kykloy toy planhth gia na kseroyme poy na apadwsoyme thn xronika entopismenh aykshsh ths thermokrasias poy zoyme. Oi "prasinoi" tha soy poyn CO2 rypoi, oi alloi fysiologikh ayksomoiwsh. Ta stoixeia apla den eparkoyn.
Anagnwrizontas ayto to problhma oi environmentalists, katefygan se mia oloklhrwtikh strofh skepshs. Kabalhsan ki aytoi th legomenh Precautionary Principle ( http://en.wikipedia.org/wiki/Precautionary_principle ), apo thn opoia ekporevetai kai to neoconservative amyntiko dogma peri preemptive strike, kai yposthrizoyn oti epeidh OTAN bgoyn ta apotelesmata (ta opoia proypothetoyn oti tha toys dikaiwsoyn) tha einai arga, energoyme twra sa na yphrxe to problhma gia kalo kai gia kako. To opoio, ws filosofikh topothethsh, exei ta problhmata toy.
The politics of fear kai h propaganda, poy eipe o Deggial, einai gnwstes pasifistikes texnikes kai, pera apo ayto, poylane. O kosmos goysternei na tromokrateitai.
Με ποιά λογική θα πρέπει να περιμένουμε να φτάσουμε σε μη αναστρέψιμη κατάσταση ( Άν όπως λέτε,το άρθρο είναι υπερβολικό ), για να λάβουμε κάποια μέτρα ;
Με ποιά λογική θα πρέπει να περιμένουμε να φτάσουμε σε μη αναστρέψιμη κατάσταση ( Άν όπως λέτε,το άρθρο είναι υπερβολικό ), για να λάβουμε κάποια μέτρα ;
Mia logikh yparxei mono: na bebaiwthoyme oti symbainei ayto gia to opoio theloyme na laboyme metra. Einai sigoyro oti oi allages poy apaitoyntai diethnws gia thn antimetwish to global warming (AN deixthei oti symbainei) den einai oyte eykoles oyte aples. Opote, as eimaste sigoyroi oti paizei problhma prin arxisoyme na paketwnomaste (prin, fysika, to problhma paramenei anastrepsimo), giati - mh geliomaste - tha sfyksoyn poly diafora zwnaria gia na xreiastei na lythei. Kai tha to niwsoyme oloi mas, apo thn akthhmerinothta mexri tis tsepes mas.
Ναι ρε κούκλε αλλα πιστεύω πως το οτί υπάρχει πρόβλημα είναι δεδομένο.
Το θέμα είναι να κάνουμε κάτι πρίν είναι πολύ αργά. :fear:
Τέτοια άρθρα (προπαγανδιστικά, αφού ο σκοπός τους είναι ο εκφοβισμός) δε βοηθούν και πολύ σε αυτό.
Εν γένει, οι περισσότερες οικολογικές οργανώσεις καταλήγουν σε απόψεις ακραίες (φυσικό αποτέλεσμα της προπαγάνδας), είτε μη ρεαλιστικές είτε καθαρά ηλίθιες, στη δεύτερη κατηγορία όταν δεν υπάρχουν βάσιμα στοιχεία και απλώς βασίζονται σε δογματισμούς και αβάσιμες ανυσηχίες (βλ. γενετικώς τροποποιημένα προϊόντα).
Αντ'αυτού, εάν πίεζαν για ρεαλιστικές λύσεις μάλλον θα κατάφερναν περισσότερα. Υπάρχουν πολλά προγράμματα εφαρμόσιμα, με φθηνό κόστος και ρεαλιστικές προσδοκίες, κυρίως σε τομείς όπως η διαχείρηση απορρυμάτων, των οποίων την εφαρμογή δε στηρίζουν και αρέσκονται στο να φωνάζουν και να πετάνε κουβάδες με μπογιά (γι'αυτό τους έχω κατατάξει ως το πιο ενοχλητικό πράγμα στο πλανήτη).
Ναι ρε κούκλε αλλα πιστεύω πως το οτί υπάρχει πρόβλημα είναι δεδομένο.
Ma ekei einai to thema. DEN einai dedomeno oti yparxei problhma. Ayto prospathw na pw sto prwto post. Den einai katholoy dedomeno. An htan beyond doubt sigoyro oti yphrxe, tote profanws na drasoyme. Ela omws poy ta stoixeia yper ths ypotheshs oti symbainei to warming den einai teleiws ikanopoihtika.
enitharmon
30-01-2005, 04:35
oi pagoi de liwnoun
ta korralia den pethainoun
kai fysika (asxeto) i Arali einai akoma gemati nero kai psaria
ola einai anthira
totos571
30-01-2005, 05:00
Τι μου θυμίσατε τώρα....
Το παρακάτω άρθρο είναι από το σάιτ του ανδριανόπουλου και είναι πιουρ σιτ(παχύ σ) κατά τη γνώμη μου(τόσο το άρθρο όσο και το βιβλίο) αλλά αρκετά διασκεδαστικό σε ορισμένα σημεία. Πιο πειστικά είναι τα εξ φάιλς
Η ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΤΟΥ ΦΟΒΟΥ:
ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΜΥΘΟΥΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ
27/12/2004
Κάθε βιβλίο του Μάικλ Κράιτον προκαλεί την διάνοια και δίνει το εναρκτήριο λάκτισμα για συζητήσεις κι’ αντιπαραθέσεις. Συνδυάζοντας την μοναδική μαεστρία του επιδέξιου μυθιστοριογράφου με την αναλυτική σκέψη του επιστήμονα κατορθώνει να φέρει κοντά στον μέσο πολίτη σύνθετες έννοιες και προκλητικά δεδομένα που διαφορετικά θα έμεναν κρυμμένα στα σκοτεινά γραφεία κάποιων ερευνητικών ινστιτούτων. Τα κείμενά του φέρνουν κοντά στον μέσο αναγνώστη σύνθετα επιστημονικά ζητήματα εκλαϊκεύοντας έτσι υποθέσεις κι ανακαλύψεις – τη θεωρία του χάους με το Τζούρασικ Πάρκ, τον οικονομικό πόλεμο Ιαπωνίας – ΗΠΑ με τον Ανατέλλοντα Ήλιο, το ζήτημα της σεξουαλικής παρενόχλησης με το Αποκάλυψη, τις έρευνες στην κβαντομηχανική για την κίνηση στο χρόνο με το Timeline, την πρόοδο στην νανοτεχνολογία και την μοριακή βιολογία με το Θήραμα - που δύσκολα θα γίνονταν γνωστές στο ευρύ κοινό.
Το τελευταίο του όμως βιβλίο («Κατάσταση Φόβου») σπάει όλα τα ταμπού. Διότι μέσα από την τεχνική κατασκευή ενός συναρπαστικού θρίλερ τινάζει στον αέρα μια σειρά από πολιτικά ορθόδοξες αντιλήψεις που έχουν να κάνουν με το περιβάλλον και την οικολογία. Στο πιο φιλόδοξο, κατά τη γνώμη μου, βιβλίο του μέχρι σήμερα ο Κραίτον οικοδομεί πάνω στις σύγχρονες κοινωνιολογικές αναζητήσεις περί Κοινωνίας του Ρίσκου*, στα ευρήματα ψυχολόγων για την κουλτούρα του Φόβου στην σημερινή ζωή**, αλλά και στα αναλυτικά εργαλεία που έχει θέσει η επιστήμη της Πολυπλοκότητας στα χέρια των κοινωνικών επιστημόνων*** για να καταρρίψει μια σειρά από απόλυτους σχεδόν μύθους. Θύμα του η Οικολογία και τα Κινήματα Προστασίας του Περιβάλλοντος. Που παραβλέποντας αυστηρά επιστημονικά δεδομένα εκμεταλλεύονται την τάση των σύγχρονων κοινωνιών να τρομοκρατούνται με το παραμικρό*', να επιζητούν προστάτες κι ακτιβιστές για το κάθε τι που δύσκολα καταλαβαίνουν και να θεωρούν υποσυνείδητα περίπου αφύσικη την ευημερία που απολαμβάνουν*''.
Σε «Κατάσταση Φόβου» (State of Fear) λοιπόν βρίσκονται κατά τον Κράιτον οι αναπτυγμένες κοινωνίες του δυτικού κόσμου κι ακολουθούν σχεδόν άβουλα τους ισχυρισμούς των οικολόγων για τον επικείμενο δήθεν θάνατο του πλανήτη από τις καταστρεπτικές επιπτώσεις της οικονομικής ανάπτυξης και του βιομηχανικού πολιτισμού. Η θέση του συγγραφέα είναι πως η λεγόμενη «κοινή λογική» κατασκευάζεται σε μια κοινωνία βουτηγμένη μέχρι τον λαιμό στις ανάγκες των Μ.Μ.Ε. Που ζουν ουσιαστικά από την παραγωγή φόβου κι ανησυχίας. Κι αυτό βολεύει τους εχθρούς της ελεύθερης οικονομίας. Διότι ο φόβος επιτάσσει αυξημένες κρατικές παρεμβάσεις και συνακόλουθα την εξάρτηση σε μεγάλο βαθμό των κυβερνήσεων από τις θελήσεις των περιβαλλοντολόγων και των αριστερών κομμάτων με τα οποία συνδέονται.
Τα επίσημα στοιχεία λοιπόν καταπνίγονται. Προς το συμφέρον αναπόδεικτων ισχυρισμών. Από πουθενά δεν προκύπτει λ.χ. πως υπερθερμαίνεται ο πλανήτης. Αντίθετα, η στάθμη του νερού της θάλασσας δεν ανεβαίνει, οι Μαλδίβες δεν κινδυνεύουν με αφανισμό, η γήινη θερμοκρασία δεν είναι παραπάνω απ’ ό,τι ήταν στα τέλη του προπερασμένου (19ου) αιώνα ενώ οι παγετώνες στην Ισλανδία αυξάνονται και οι πάγοι στην Ανταρκτική παχαίνουν σε θερμοκρασίες χαμηλότερες από συνήθως. Τέλος, το φαινόμενο του θερμοκηπίου δεν υπάρχει μια και στο βόρειο ημισφαίριο η θερμοκρασία της ατμόσφαιρας είναι χαμηλότερη από αυτή του εδάφους.
Ο Κράιτον καταρρίπτει μία προς μία όλες τις κινδυνολογικές προφητείες των περιβαλλοντολόγων επαναφέροντας στο προσκήνιο ένα φάντασμα που πριν τρία χρόνια περίπου τάραξε τα νερά των φανατικών της οικολογίας. Το φάντασμα ανήκει στον Δανό επιστήμονα Μπιόργκ Λόμποργκ και παρουσιάζεται με την μορφή του βιβλίου του "Ο Σκεπτικός Περιβαλλοντολόγος" (The Skeptical Environmentalist) που καταρρίπτει με στέρεα επιχειρήματα και θεμελιωμένα στατιστικά στοιχεία τους περισσότερους ισχυρισμούς των οικολόγων για μια επικείμενη δήθεν καταστροφή του πλανήτη.
Σύμφωνα με τον Λόμποργκ, (στα στοιχεία του οποίου καταφεύγει, έστω και έμμεσα, ο Κράιτον) , η τρύπα του όζοντος επουλώνεται, ο Αμαζόνιος έχει συρρικνωθεί κατά μοναχά 14% από την ημέρα που εμφανίσθηκε ο άνθρωπος πάνω στη γη κι ότι μόνο το 0,7% των ειδών που υπάρχουν πάνω στη επιφάνεια του πλανήτη πρόκειται να εξαφανισθούν στη διάρκεια των επομένων 50 χρόνων - ένα ποσοστό δηλ. ίδιο η και μικρότερο από την μέχρι τώρα πορεία φυσιολογικής αντικατάστασης των ειδών στην διάρκεια της ζωής της γης μας. Ο Λόμποργκ αποδεικνύει πως το επίπεδο της ζωής των ανθρώπων όχι μόνο δεν χειροτερεύει αλλά πως και οι φτωχότεροι ανάμεσά τους γίνονται βαθμιαία όλο και πιο πλούσιοι. Τα πράγματα βέβαια δεν είναι τέλεια. Αλλά είναι πολύ καλύτερα από τους ισχυρισμούς των οικολόγων αλλά και από κάθε άλλη φάση της ιστορικής πορείας του ανθρώπου πάνω στη γη.
Το παγκόσμια έγκυρο βρετανικό περιοδικό Economist σε ειδικό αφιέρωμά του για το βιβλίο του Λόμποργκ επετέθη εναντίον των επικριτών του επισημαίνοντας τον πανικό που έχει προκληθεί στις τάξεις τους. Το επιστημονικό περιοδικό Scientific American αφιέρωσε σε ένα του τεύχος έντεκα ολόκληρα άρθρα (!) σε αντιπάλους του Λόμποργκ για να ανατρέψουν την επιχειρηματολογία του. Οι απαντήσεις όμως των οικολόγων και περιβαλλοντολόγων στα θεμελιωμένα επιχειρήματα του Λόμποργκ παρουσιάζονται αδύνατες και ανούσιες. Περισσότερο υβριστικές και σε αρκετές περιπτώσεις αδικαιολόγητα ειρωνικές οι θέσεις των περιβαλλοντολόγων αδυνατούν να δώσουν απάντηση στην ουσία των πέντε κυρίως τομέων πάνω στους οποίους ο Λόμποργκ επικεντρώνει την μελέτη του.
Αντί για ραγδαία μείωση των πρώτων υλών του πλανήτη, όπως διατυμπανίζουν οι θεωρητικοί του περιβάλλοντος, ο Λόμποργκ αντίθετα υποστηρίζει πως τα αποθέματα αυξάνουν. Στο φάσμα της επερχόμενης πείνας από την πληθυσμιακή έκρηξη που απειλεί τον πλανήτη ο Λόμποργκ με στατιστικά επιχειρήματα αποδεικνύει πως η αύξηση του παγκόσμιου πληθυσμού έχει σταματήσει και πως η αγροτική παραγωγή έχει αυξηθεί ελαχιστοποιώντας έτσι σχεδόν απόλυτα την προοπτική ενός επικείμενου φαινομένου πείνας. Δεν υπάρχει κίνδυνος άμεσης και ριζικής εξαφάνισης των διάφορων βιολογικών μορφών υποστηρίζει ο Λόμποργκ ούτε βέβαια κινδυνεύει ο πλανήτης από αποψίλωση των δασών. Τέλος, ο Λόμποργκ με αδιάψευστα στοιχεία αποδεικνύει πως η μόλυνση του περιβάλλοντος μειώνεται σε απόλυτη αντιστοιχία με την αναπτυξιακή πορεία κάθε χώρας. Κατά συνέπεια το περιβάλλον δεν πρόκειται να σωθεί από μια συγκράτηση της οικονομικής ανάπτυξης παρά αντίθετα από την άμεση επιτάχυνσή της.
Ο Λόμποργκ υποδεικνύει πως τα υπάρχοντα επιστημονικά στοιχεία συχνά παραβλέπονται από τους κινδυνολόγους του περιβάλλοντος η και καμιά φορά χρησιμοποιούνται με, εκούσια η ακούσια, λανθασμένο τρόπο. Τα ίδια στοιχεία στα χέρια του Λόμποργκ οδηγούν σε καθησυχαστικά συμπεράσματα ενώ οι επαγγελματίες περιβαλλοντολόγοι τα αξιοποιούν με τρόπο που προκαλεί πανικό και οδηγώντας στην κινδυνολογία.
Εξ' άλλου, συχνά δημόσια οι ίδιοι ομολογούν πως υπερβάλλουν για να τρομάξουν τον κόσμο. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Στέφεν Σνάιντερ, που ορθογράφησε με πάθος εναντiον των απόψεων του Λόμπορτγκ στο περίφημο ειδικό αφιέρωμα του Scientific American. Είχε όμως αυτός δηλώσει παλαιότερα (1989) στο Discover: "Δεν είμαστε μοναχά επιστήμονες. Είμαστε και άνθρωποι. Και θα θέλαμε να δούμε τον κόσμο να γίνεται ένα καλύτερο μέρος. Για να πετύχουμε κάτι τέτοιο έχουμε ανάγκη να αποσπάσουμε με κάποιο τρόπο την προσοχή του κοινού. Κι αυτό σημαίνει κατά βάση κάλυψη των απόψεών μας από τα Μ.Μ.Ε. Έτσι προσφέρουμε τρομοκρατικά σενάρια, κάνουμε απλουστευμένες και δραματοποιημένες δηλώσεις και αποσιωπούμε τις όποιες επιστημονικές αμφιβολίες έχουμε για τα λεγόμενά μας. Ο καθένας μας οφείλει να διαλέξει ανάμεσα στο να είναι αποτελεσματικός η στο να είναι ειλικρινής".
Συνειδητά λοιπόν οι "ανησυχούντες" περιβαλλοντολόγοι συχνά ψεύδονται. Για να κινητοποιήσουν τον κόσμο. Εκμεταλλεύονται τον φόβο που προκαλούν για να προωθήσουν τους στόχους τους. Τώρα όμως ο Κράιτον τους χτυπάει εκεί που αδυνατούν να αμυνθούν. Στο επίπεδο δηλαδή του ευρείας κατανάλωσης λαϊκού αναγνώσματος που σύντομα θα εμφανισθεί και στις οθόνες των κινηματογράφων. Δεν είναι ώρα λοιπόν τώρα να τους ζητήσουμε να σιωπήσουν, μια κι η αξιοπιστία τους έχει προσεγγίσει το μηδέν; Όπως επισημαίνει σε κύριο άρθρο του ο Economist (2 Φεβρ. 2002) "η επιστήμη δεν χρειάζεται υπερασπιστές για να αντιμετωπίσει τον κ. Λόμποργκ. Σίγουρα όμως χρειάζεται υπεράσπιση από επιστήμονες του είδους του κ. Σνάιντερ".
* Βλ. σχετ. Ulrich Beck, Risk Society:
Towards a New Modernity (1992)
** David L. Altheide, Creating Fear;
News and the Construction of Crisis (2002)
*** D. S. Byrne, Complex Systems and the Social Sciences (2003) και Paul Cilliers, Complexity and Postmodernism:
Understanding Complex Systems (1998)
*' Frank Furedi, The Culture of Fear:
Risk Taking and the Morality of Low Expectation (2002)
*'' Peter Huber, Hard Green:
Saving the Environment from the Environmentalists (1999)
oi pagoi de liwnoun
ta korralia den pethainoun
kai fysika (asxeto) i Arali einai akoma gemati nero kai psaria
ola einai anthira
koita. den nomizw oti ta posts moy aksizoyn tetoias fthhnhs eirwneias. to ksekatharhsa oti den einai h anodos ths thermokrasias poy arneitai kaneis (ayth einai eykolo na thn metrhsei kaneis - kai ta liwsimata twn "pagwn" opws les ktl.), alla oi aities pisw apo ayta ta fainomena. o planhths den exei isorrophsei se mia statherh thermokrasia kai to klima toy pernaei fysikotates ayksomoiwseis se diafores xronikes klimakes. allwste kapote olh h eyrwph htan kalymmenh me xionia kai kapote tha ksanaeinai asxeta me ton anthrwpino paragonta. h erwthsh einai: h anodos poy parathroyme einai mia tetoia fysiologikh metabolh h' ofeiletai se CO2 kai alloys texnhtoys paragontes?
ok?
wraithmare
30-01-2005, 07:25
Ο σκοπός δε δικαιολογεί τον προπαγανδισμό και την δημιουργία λανθασμένων συνειδήσεων.
The force of necessity, my dear.
Oi pagoi pou liwnoun den anevazoun shmantika thn stathmi ths thalassas.
To ypoloipo nero pou diastelletai thn afksanei pio poli.
Oi eco-terrorists, opws kathe fanatikos ston kosmo, einai gia ta sidera, nai, symfwnoume.
Tha symfwnhsw me deggi gia to thema efthinis (etairies-katanalwtes)
Epitrepste mou na thewrhsw thn "Precautionary Principle" ws anagkaia pleon giati, extreme as it may be, tetoia zwa pou katanthsame, tetoies taktikes prepei na yposotume.
Den mas ftaiei kanenas allos. Emeis ftaime. Kai den eimai kanenas efsyneidhtos, alhtheia. Apla den me noiazei pws tha vroun ta paidia mou ton kosmo, eimai mhdenistikos se afto to thema. Alla den tha ithela kai na prolavw oso zw kammia katastrofi kata thn diarkeia ths opoias ta pagkosmia magoula tha kokkinizoun apo enoxes kai ntroph.
Epitrepste mou na thewrhsw thn "Precautionary Principle" ws anagkaia pleon giati, extreme as it may be, tetoia zwa pou katanthsame, tetoies taktikes prepei na yposotume.
Γιατί είναι αναγκαία μια αρχή που περιορίζει την όποια μορφή εξέλιξης βασιζόμενη σε αβάσιμους φόβους; Αυτή η νοοτροπία ήδη έχει εμποδίσει επιστημονικούς κλάδους, όπως τη νανοτεχνολογία, τη γενετική μηχανική και την πυρηνική φυσική.
Πέραν τούτου, είναι ακριβώς η ίδια δικαιολογία που εκφώνησαν όλα τα δικτατορικά καθεστώτα στην Ελλάδα ("οι συνθήκες απαιτούν τη μεγαλειότητα μας", για τον Α ή Β λόγο, διάβασε εκφωνήσεις λόγων του Πάγκαλου, Μεταξά και Παπαδόπουλου).
Αν'αυτού, μπορούμε επιτέλους να χρησιμοποιήσουμε τη λογικότατη οδό της επιστημονικής έρευνας: μελέτη στο εργαστήριο, προσομείωση και καταγραφή επιπτώσεων σε ελεγχόμενο χώρο, κ.λπ.
Νομίζω ότι η απάντηση σ'αυτό είναι ότι κανείς δεν έχει εμπιστοσύνη στους ανθρώπους.
Κανείς δεν εμπιστεύεται ότι ακόμη και αν φτιαχτεί κάτι επαναστατικό στο εργαστήριο, οι άνθρωποι δεν θα το χρησιμοποιήσουν για το χειρότερο δυνατό σκοπό. Ακόμα και στο thread για την έρευνα αυτά λέγατε - πόσο κατευθυνόμενα είναι όλα.
Έχουμε φτάσει δλδ σε σημείο που πρέπει να προνοήσεις και να αντιδράσεις πριν γίνει οτιδήποτε, γιατί αν γίνει η είναι 90% σίγουρο ότι θα ξεφύγει και θα έχουμε μια νέα πυρηνική βόμβα.
Λίγο οφ τόπικ όλο αυτό. Αλλά και ον τόπικ παράλληλα.
Να προνοείς για ένα γεγονός δεν είναι κακό. Να το βασίζεις σε απλούς φόβους, όπως αυτούς που εκφράζεις, "γιατί αν γίνει η είναι 90% σίγουρο ότι θα ξεφύγει και θα έχουμε μια νέα πυρηνική βόμβα", το οποίο είναι πέρα για πέρα αδικαιολόγητο, διότι ως τώρα τέτοιες περιπτώσεις ήταν σπάνιες, οπότε το 90% δε δικαιολογείται με τίποτα, ωστόσο, μόνο επιβλαβές μπορεί να είναι.
Oh well, απόψεις.
Ίσως εγώ να έχς λιγότερη εμπιστοσύνη στους ανθρώπους γενικώς. :|
When Black Roses Bloom
30-01-2005, 17:21
oi pagoi de liwnoun
ta korralia den pethainoun
kai fysika (asxeto) i Arali einai akoma gemati nero kai psaria
ola einai anthira
Akribws ayto omws. Poio akribws den ginetai. Eilikrina.
kaneis de diabazei ta posts moy s'ayto to thread......einai pleon anoysio na symmetexw.
When Black Roses Bloom
30-01-2005, 17:31
oi pagoi de liwnoun
ta korralia den pethainoun
kai fysika (asxeto) i Arali einai akoma gemati nero kai psaria
ola einai anthira
koita. den nomizw oti ta posts moy aksizoyn tetoias fthhnhs eirwneias. to ksekatharhsa oti den einai h anodos ths thermokrasias poy arneitai kaneis (ayth einai eykolo na thn metrhsei kaneis - kai ta liwsimata twn "pagwn" opws les ktl.), alla oi aities pisw apo ayta ta fainomena. o planhths den exei isorrophsei se mia statherh thermokrasia kai to klima toy pernaei fysikotates ayksomoiwseis se diafores xronikes klimakes. allwste kapote olh h eyrwph htan kalymmenh me xionia kai kapote tha ksanaeinai asxeta me ton anthrwpino paragonta. h erwthsh einai: h anodos poy parathroyme einai mia tetoia fysiologikh metabolh h' ofeiletai se CO2 kai alloys texnhtoys paragontes?
ok?
To oti to fainomeno auto ksekinhse kuriws, otan ksekinhsan oi purinikes dokimes Amerikhs/Agglias/Gallias/Rwssias den sou leei tpt e?
oi pagoi de liwnoun
ta korralia den pethainoun
kai fysika (asxeto) i Arali einai akoma gemati nero kai psaria
ola einai anthira
koita. den nomizw oti ta posts moy aksizoyn tetoias fthhnhs eirwneias. to ksekatharhsa oti den einai h anodos ths thermokrasias poy arneitai kaneis (ayth einai eykolo na thn metrhsei kaneis - kai ta liwsimata twn "pagwn" opws les ktl.), alla oi aities pisw apo ayta ta fainomena. o planhths den exei isorrophsei se mia statherh thermokrasia kai to klima toy pernaei fysikotates ayksomoiwseis se diafores xronikes klimakes. allwste kapote olh h eyrwph htan kalymmenh me xionia kai kapote tha ksanaeinai asxeta me ton anthrwpino paragonta. h erwthsh einai: h anodos poy parathroyme einai mia tetoia fysiologikh metabolh h' ofeiletai se CO2 kai alloys texnhtoys paragontes?
ok?
To oti to fainomeno auto ksekinhse kuriws, otan ksekinhsan oi purinikes dokimes Amerikhs/Agglias/Gallias/Rwssias den sou leei tpt e?
tipota apolytws kai de tha eprepe na soy leei kati oyte esena. to fainomeno den kseroyme an symbainei (lene anthrwpoi poy KSEROYN, giati egw den anhkw se aytoys) kai sigoyra kaneis apo aytoys poy isxyrizetai oti symbainei den to apodidei se pyrhnikes dokimes.
(too much Civ? :P :P :P :P :****** )
When Black Roses Bloom
30-01-2005, 17:57
oi pagoi de liwnoun
ta korralia den pethainoun
kai fysika (asxeto) i Arali einai akoma gemati nero kai psaria
ola einai anthira
koita. den nomizw oti ta posts moy aksizoyn tetoias fthhnhs eirwneias. to ksekatharhsa oti den einai h anodos ths thermokrasias poy arneitai kaneis (ayth einai eykolo na thn metrhsei kaneis - kai ta liwsimata twn "pagwn" opws les ktl.), alla oi aities pisw apo ayta ta fainomena. o planhths den exei isorrophsei se mia statherh thermokrasia kai to klima toy pernaei fysikotates ayksomoiwseis se diafores xronikes klimakes. allwste kapote olh h eyrwph htan kalymmenh me xionia kai kapote tha ksanaeinai asxeta me ton anthrwpino paragonta. h erwthsh einai: h anodos poy parathroyme einai mia tetoia fysiologikh metabolh h' ofeiletai se CO2 kai alloys texnhtoys paragontes?
ok?
To oti to fainomeno auto ksekinhse kuriws, otan ksekinhsan oi purinikes dokimes Amerikhs/Agglias/Gallias/Rwssias den sou leei tpt e?
tipota apolytws kai de tha eprepe na soy leei kati oyte esena. to fainomeno den kseroyme an symbainei (lene anthrwpoi poy KSEROYN, giati egw den anhkw se aytoys) kai sigoyra kaneis apo aytoys poy isxyrizetai oti symbainei den to apodidei se pyrhnikes dokimes.
(too much Civ? :P :P :P :P :****** )
:thumbsup: EISAI OK FILARAKI!!!`1
:moutza:
Ο Gabriel έχει δίκιο. Αν σας αρέσει να πιστεύετε πράγματα χωρίς αποδείξεις (επειδή βολεύει τις κοσμοθεωρίες σας κι είναι εύκολες απαντήσεις), ας πιστεύετε και στα ιπτάμενα γαϊδούρια, πρόβλημα σας. Αλλά δεν υπάρχει καμία μελέτη που να συνδέει την αύξηση της θερμοκρασίας με τις πυρηνικές δοκιμές. Μπορεί πράγματι να ισχύει, αλλά δεν υπάρχει κανένα ουσιαστικό κριτήριο που να δείχνει κάτι τέτοιο.
Ο Gabriel έχει δίκιο. Αν σας αρέσει να πιστεύετε πράγματα χωρίς αποδείξεις (επειδή βολεύει τις κοσμοθεωρίες σας κι είναι εύκολες απαντήσεις), ας πιστεύετε και στα ιπτάμενα γαϊδούρια, πρόβλημα σας. Αλλά δεν υπάρχει καμία μελέτη που να συνδέει την αύξηση της θερμοκρασίας με τις πυρηνικές δοκιμές. Μπορεί πράγματι να ισχύει, αλλά δεν υπάρχει κανένα ουσιαστικό κριτήριο που να δείχνει κάτι τέτοιο.
Scully, you say you have to see to believe. But you just dont want to.
katwrimos
30-01-2005, 19:59
simfono apolitos me deggial kai gabriel.
nai re malaka alla esi den 8a erxosoun simera?
When Black Roses Bloom
30-01-2005, 22:55
Ok. Gamhste oti eipa gia tis purinikes dokimes. Den mporesa na brw kati, (peran tou gegonotos pou opws oi idioi eipate mporei na sumbainei alla afou den exoume apodeikseis den to dexome8a). Brhka loipon auta:
Τέτοια άρθρα (προπαγανδιστικά, αφού ο σκοπός τους είναι ο εκφοβισμός) δε βοηθούν και πολύ σε αυτό.
Is global warming already happening?
Yes. The IPCC concluded in its Third Assessment Report, "An increasing body of observations gives a collective picture of a warming world and other changes in the climate system." The kinds of changes already observed that create this consistent picture include the following:
Examples of observed climatic changes
Increase in global average surface temperature of about 1°F in the 20th century
Decrease of snow cover and sea ice extent and the retreat of mountain glaciers in the latter half of the 20th century
Rise in global average sea level and the increase in ocean water temperatures
Likely increase in average precipitation over the middle and high latitudes of the Northern Hemisphere, and over tropical land areas
Increase in the frequency of extreme precipitation events in some regions of the world
Examples of observed physical and ecological changes
Thawing of permafrost
Lengthening of the growing season in middle and high latitudes
Poleward and upward shift of plant and animal ranges
Decline of some plant and animal species
Earlier flowering of trees
Earlier emergence of insects
Earlier egg-laying in birds
Phgh:
http://www.ucsusa.org/global_environment/global_warming/page.cfm?pageID=497#4
koita. den nomizw oti ta posts moy aksizoyn tetoias fthhnhs eirwneias. to ksekatharhsa oti den einai h anodos ths thermokrasias poy arneitai kaneis (ayth einai eykolo na thn metrhsei kaneis - kai ta liwsimata twn "pagwn" opws les ktl.), alla oi aities pisw apo ayta ta fainomena. o planhths den exei isorrophsei se mia statherh thermokrasia kai to klima toy pernaei fysikotates ayksomoiwseis se diafores xronikes klimakes.
What is causing global warming?
Scientists have concluded that human activities are contributing to global warming by adding large amounts of heat-trapping gases to the atmosphere. Our fossil fuel use is the main source of these gases. Every time we drive a car, use electricity from coal-fired power plants, or heat our homes with oil or natural gas, we release carbon dioxide and other heat-trapping gases into the air. The second most important source of greenhouse gases is deforestation, mainly in the tropics, and other land-use changes.
Since pre-industrial times, the atmospheric concentration of carbon dioxide has increased by 31 percent. Over the same period, atmospheric methane has risen by 151 percent, mostly from agricultural activities like growing rice and raising cattle.
As the concentration of these gases grows, more heat is trapped by the atmosphere and less escapes back into space. This increase in trapped heat changes the climate, causing altered weather patterns that can bring unusually intense precipitation or dry spells and more severe storms.
Phgh:
http://www.ucsusa.org/global_environment/global_warming/page.cfm?pageID=497#2
Oles oi phges proerxontai apo to ekshs site:
http://www.ucsusa.org/global_environment/global_warming/index.cfm
Kata t'alla den ftaime emeis. Ftaiei h Gh pou kanei tis treles tis diakumanseis. Kounia pou sas kounage....
P.S. Opws proeipa, gamhste to gegonos oti eipa gia tis purinikes dokimes. Den uparxoun. Zip. Terma. Pote den eginan. Opoios tis ksananaferei gia epixeirima, uposxomai, oti thn epomenh fora pou 8a ton dw 8a tou spasw ta podia na mhn mporei na perpathsei.
Scientists have concluded that human activities are contributing to global warming by adding large amounts of heat-trapping gases to the atmosphere. Our fossil fuel use is the main source of these gases.
Ayth einai h diapistwsh sto arthro. Ayto poy yposthrizoyn arketoi sxetika me to thema. Soy epanalambanw oti den oloi. Ayto poy grafeis einai apopsh - basismenh sthn ermhneia kapoiwn stoixeiwn - den einai dogma. Alles omades episthmonwn thewroyn oti oi idies metrhseis prepei na ermhneytoyn diaforetika. Ayto leme.
PS Giati tsantizesai, omorfe? "Koynia poy mas koynage" kai "tha toys spaseis ta podia" ktl. Esy milhses gia tis pyrhnikes dokimes kai phres dyo apanthseis. Mh sfaxtoyme gia to global warming.
katwrimos
31-01-2005, 01:05
nai re malaka alla esi den 8a erxosoun simera?
ego e? xmm to ksexasa :/
tha ertho sintoma omos
wraithmare
31-01-2005, 07:38
Poso diaforetika na pareis to thema re Gabriel? TO thema einai aplo: CO2, thermokhpio, pagoi. Telos. An kathontai merikoi kathhsyxasmenoi kai den paradexontai oti yparxei ameso provlhma, tote to provlhma ginetai akoma megalytero.
Αγαπητοί παπάρες,
Καταλάβετε πως το πρόβλημα υπάρχει.
Στα ΑΡΧΙΔΙΑ μας αν δεν έχει αποδειχθεί απο όλες τις επιστημονικές ομάδες που δουλεύουν πάνω στο θέμα.
Το βλέπουμε με τα ματάκια μας,δεν χρειαζόμαστε βοήθεια.
Επίσης στα ΑΡΧΙΔΙΑ μας αν οφείλεται στις πυρηνικές δοκιμές.
Σταματήστε να προσπαθείτε να καταρρίψετε μεμονομένα επιχειρήματα,δεν υπάρχει περίπτωση να καταρρίψετε αρκετά ωστε να αποδείξετε πως δεν υπάρχει πρόβλημα.
Μάκια.
P.S. Φαντάζομαι πως πρέπει να αρχίσουν να σκάνε παγόβουνα στα μούτρα σας για να ανησυχήσετε.
Raven Lord
31-01-2005, 11:57
ε, εννοείται ότι οι πετρελαιοβιομηχανίες θα πληρώσουν επιστήμονες για να αποδείξουν ότι δεν ευθύνονται οι εκπομπές ρύπων για την αυξηση της θερμοκρασίας... όπως ακριβώς έκαναν παλιότερα οι καπνοβιομηχανίες που παρουσίαζαν μελέτες ότι το κάπνισμα κάνει καλό.
το θέμα δεν είναι τι λένε οι μελέτες των μεν και των δε. το θέμα είναι τι αντιλαμβανόμαστε με τις αισθήσεις μας. κι εγώ αντιλαμβάνομαι μια πολύ γρήγορη αλλαγή. το κλίμα έχει αισθητή διαφορά ακόμη και σε σύγκριση με τη δεκαετία του '80.
ναι, η κλιματολογική ιστορία της γης έχει πολλά σκαμπανεβάσματα. ποτέ όμως δεν έχει συντελεστεί τέτοια αλλαγή μεσα σε τόσο λίγα χρόνια. τι μπορεί να φταίει γι'αυτό εκτός από την ανθρώπινη δραστηριότητα?
O MAUROS ANTHRWPOS!
Seriously now.
Mporei na entassetai se kapoies fysiologikes metavoles pou emfanizontan kai sto parelthon. Exoun anaferthei sto parelthon zestoi xeimwnes krya kalokairia klp. Kapoioi eidikoi mallista eipan pws auta ta fainomena exoun syxnotita tis taksis mia fora sta 200kati xronia.
Den kserw...
Den mporw na dextw oti einai toso eukolo na exoume mia katastrofi tetoias klimakas se 10 xronia opws leei to arthro... Fainetai poly apomakro. An isxyei omws den pistevw oti mporei na ginei kati wste na apotrapei. :|
Για τελευταία φορά, δεν είπαμε πως δεν υπάρχει πρόβλημα. Απλώς αντί να διαβάζουμε τρελές μαλακίες όπως το κινδυνολογικό άρθρο της πρώτης σελίδας προτιμούμε την μελέτη του φαινομένου, την επεξήγηση των αιτιών και σοβαρή, οργανωμένη περιβαλλοντική φροντίδα. Να κάνουμε τον πολίτη να φοβάται και να νομίζει πως θα πέσει ο ουρανός στο κεφάλι του σε 10 χρόνια δεν οδηγεί πουθενά.
epimenete na mhn katalabainete ti leme. kai, epishs, to gamhsate. lete kai sas biasame thn korh kanete me to global warming. ayta.
Carcass_
31-01-2005, 18:58
Απειλή από τη στρατόσφαιρα
Τρύπα-γίγαντα προβλέπει το μετεωρολογικό δελτίο για τo όζον της Αρκτικής
Κέμπριτζ, Βρετανία
Αν οι τρέχουσες καιρικές συνθήκες στην Αρκτική συνεχιστούν τις επόμενες εβδομάδες, η εποχιακή εξασθένιση στο στρώμα του όζοντος πάνω από την περιοχή θα είναι φέτος η χειρότερη που έχει καταγραφεί ποτέ. Την προσεχή άνοιξη, οι κάτοικοι της Βόρειας Ευρώπης ίσως θα δέχονται αυξημένη υπεριώδη ακτινοβολία.
Η Ευρωπάϊκή Μονάδα Συντονισμού της Έρευνας για το Όζον, ανακοίνωσε ότι ο φετινός χειμώνας είναι ο χειρότερος εδώ και 50 χρόνια όσον αφορά τη στρατόσφαιρα, το στρώμα στο οποίο βρίσκεται το όζον, σε ύψος από δέκα έως 40 χιλιόμετρα.
«Οι μετεωρολογικές συνθήκες που καταγράφουμε τώρα μοιάζουν ή ακόμα και υπερβαίνουν τις δυσμενείς συνθήκες του χειμώνα του 1999-2000, οπότε παρατηρήθηκε η μεγαλύτερη ως σήμερα απώλεια όζοντος» στην Αρκτική, αναφέρει στο BBC ο Νιλ Χάρις της ομάδας συντονισμού, με έδρα το Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ στη Βρετανία.
Το ποια θα είναι η εξέλιξη του φαινομένου θα διαφανεί τις επόμενες εβδομάδες. Οι ερευνητές τονίζουν πάντως ότι οι προβλέψεις για τη στρατόσφαιρα δεν είναι ακριβέστερες από ό,τι οποιαδήποτε μετεωρολογική πρόβλεψη.
Ψύξη και νέφωση
Το όζον, ένα μόριο αποτελούμενο από τρία άτομα οξυγόνου, σχηματίζεται στην ατμόσφαιρα από φαινόμενα όπως οι κεραυνοί, και διασπάται από άλλες φυσικές διαδικασίες ή από ουσίες που παράγει ο άνθρωπος, όπως οι απαγορευμένοι πλέον χλωροφθοράνθρακες.
Στην Αρκτική, το στρώμα του όζοντος είναι σχετικά απομονωμένο από το παγκόσμιο κλιματικό σύστημα, καθώς περιβάλλεται από μια δίνη δυτικών ανέμων, εξηγούν οι επιστήμονες στο NewScientist.com.
Το χειμώνα, η ζώνη της στρατόσφαιρας πάνω από το βόρειο πόλο πέφτει σε εξαιρετικά χαμηλές θερμοκρασίες, με αποτέλεσμα να σχηματίζονται στρατοσφαιρικά σύννεφα με διαφορετική χημική σύσταση.
Κάτω από τις συνθήκες αυτές οι χλωροφθοράνθρακες μεταπίπτουν σε μια πιο ενεργό μορφή, η οποία διασπά ταχύτατα το όζον όταν εμφανιστούν οι πρώτες ηλιαχτίδες στις αρχές της άνοιξης.
Μόλις η δίνη γύρω από την Αρκτική υποχωρήσει, η τρύπα του όζοντος κατεβαίνει νοτιότερα και απειλεί κατοικημένες περιοχές όπως η Σκανδιναβία.
Το όζον προφυλάσσει από την ηλιακή υπεριώδη ακτινοβολία, η οποία αυξάνει τον κίνδυνο καταρράκτη και καρκίνου του δέρματος.
Carcass_
31-01-2005, 19:33
Παγκόσμια (υπερ)θέρμανση
Δραματικά τα σενάρια που προκύπτουν από τη μεγαλύτερη προσoμείωση του κλίματος
climateprediction.net
Κάθε χρήστης του Διαδικτύου μπορεί να τρέξει στο PC του προσομειώσεις της κλιματικής αλλαγής
Οξφόρδη
Προηγούμενο άρθρο:
Παγκόσμιο πείραμα για τη μελέτη του κλίματος, με τη συμμετοχή κάθε ενδιαφερομένου (12/9/2003)
Η μέση θερμοκρασία του πλανήτη ίσως αυξηθεί τις επόμενες δεκαετίες πολύ περισσότερο από ό,τι εκτιμούσαν μέχρι σήμερα οι επιστήμονες. Η μεγαλύτερη μέχρι σήμερα προσομείωση του παγκόσμιου κλίματος, που πραγματοποιήθηκε μέσω του Διαδικτύου, προβλέπει αύξηση της θερμοκρασίας έως και κατά 11 βαθμούς Κελσίου.
Το Διακυβερνητικό Σώμα για την Κλιματική Αλλαγή του ΟΗΕ είχε προβλέψει άνοδο της θερμοκρασίας από δύο έως 5,8 βαθμούς Κελσίου μέχρι το τέλος του 21ου αιώνα.
Η νέα πρόβλεψη δεν έχει συγκεκριμένο χρονικό ορίζοντα. Αφορά τη χρονική στιγμή κατά την οποία τα επίπεδα του ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα θα διπλασιαστούν σε σχέση με τα επίπεδα πριν από τη βιομηχανική επανάσταση. Αυτό εκτιμάται ότι θα συμβεί περίπου στα μέσα του αιώνα.
Οι ερευνητές που δημοσιεύουν τα νεώτερα δεδομένα την Πέμπτη στο Nature τονίζουν ότι προς το παρόν καμία πρόβλεψη δεν μπορεί να θεωρηθεί ακριβής, καθώς ο βαθμός αβεβαιότητας για την πορεία του φαινομένου του θερμοκηπίου είναι μεγάλος.
Το πρόγραμμα Climateprediction.net ξεκίνησε από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης. Τα υπολογιστικά μοντέλα του κλίματος που χρησιμοποιήθηκαν δεν έτρεχαν σε κάποιον υπερυπολογιστή, όπως συνήθως, αλλά στους προσωπικούς υπολογιστές 95.000 χρηστών του Διαδικτύου που δήλωσαν συμμετοχή στο πρόγραμμα.
Την ώρα που δεν χρησιμοποιείται, κάθε PC που συμμετέχει στο πρόγραμμα τρέχει ένα ελαφρώς διαφορετικό σενάριο για το κλίμα, βασισμένο σε διαφορετικές υποθέσεις για παραμέτρους όπως η νεφοκάλυψη, οι βροχοπτώσεις και η μεταφορά θερμότητας μέσω των ωκεάνιων ρευμάτων.
Παλαιότερες προβλέψεις για το κλίμα είχαν βασιστεί μόνο στα σενάρια που θεωρήθηκαν πιθανότερα.
Από τις περίπου 2.000 διαφορετικές προσομειώσεις που εξετάστηκαν προκύπτει ότι ο διπλασιασμός της συγκέντρωσης του διοξειδίου του άνθρακα θα προκαλέσει αύξηση της θερμοκρασίας από 1,9 έως 11,5 βαθμούς Κελσίου, ενώ ο μέσος όρος των προβλέψεων είναι 3,4 βαθμούς, περίπου ο μέσος όρος των αυξήσεων που προβλέπει και ο ΟΗΕ.
Ο βαθμός αβεβαιότητας των προβλέψεων, εκτιμούν οι ερευνητές, ίσως μειωθεί στο μέλλον με τη χρήση βελτιωμένων μοντέλων για διαδικασίες όπως η μεταφορά θερμότητας στους ωκεανούς.
Η αβεβαιότητα, πάντως, σημαίνει ότι οι επιστήμονες αδυνατούν προς το παρόν να καταλήξουν στο ποιο είναι το ανώτατο ασφαλές επίπεδο της συγκέντρωσης του διοξειδίου του άνθρακα.
Η συγκέντρωση του διοξειδίου στην ατμόσφαιρα ήταν 280 μέρη ανά εκατομμύριο πριν από τη βιομηχανική επανάσταση, ενώ σήμερα έχει ανέλθει στα 379 μέρη ανά εκατομμύριο.
eyeamflesch
31-01-2005, 19:59
Petate skoupidia sto dromo? Kante to kai thread ama thelete.
ine malakia kapoios na prospa8ei na ekfrasei kati kai na psaxnete kai oi ipolipi na ton paizoun. den to lew akrivws gia twra alla genikotera. kai ama xaliese koita allou. oxi esi.
The Good Son
06-02-2005, 16:58
basika kati prepei na ginei gia na e3afanistei epitelous to eidos mas.
Aman pia, poly egwistes eimaste. Oi dinosaurs den htan etsi, ypakouan.
Ante wra na parei kapoio allo eidos seira... :P
(basika emeis oi ellhnes den anhsyxoume, yparxei panta h epilogh tou na metakomisoume ston seirio) :dfinger:
enitharmon
06-02-2005, 17:59
de tha mas dextoune pisw
Έχει δίκιο. Να εξαφανιστεί ο άνθρωπος και να μείνουν μόνο τα cyborgs.
wraithmare
06-02-2005, 20:04
Έχει δίκιο. Να εξαφανιστεί ο άνθρωπος και να μείνουν μόνο τα cyborgs.
Εγωιστή.
The Good Son
07-02-2005, 04:18
deggial kalws alla oxi ta cyborgs giati afta den exoun aisthhmata,
tha protimousa na meinoun oi nekrofiloi :D
Raven Lord
09-08-2021, 11:42
https://www.livescience.com/gulf-stream-close-to-collapse
https://www.news247.gr/perivallon/klimatiki-allagi-ektos-elegchoy-kokkinos-synagermos-apo-ton-oie.9319563.html (https://www.livescience.com/gulf-stream-close-to-collapse)
tsimpouklano
13-08-2021, 08:59
Ο τύπος δεν έχει ιδέα πού είναι, για τί μιλάει, γενικά καμία ελπίδα με τον ουρακοτάνγκο: https://twitter.com/i/status/1425847474036555776
Raven Lord
01-06-2022, 08:52
αρκετά ασχοληθήκαμε με πανδημίες και αρκετές οικονομίες καταστράφηκαν και συνεχίζουν να καταστρέφονται.
επιστροφή στην πραγματικότητα https://perivallon2022.news247.gr/mellon-perivallon/ellada-to-2050-poio-einai-to-pragmatiko-xeirotero-senario-gia-ti-xora-mas-an-anevei-i-stathmi-tis-thalassas/
Art In Haste
01-06-2022, 09:56
Αύξηση πληθυσμού θέλανε....
When Black Roses Bloom
01-06-2022, 11:20
Πρώτον: Τι ξεθαύετε τέτοια θρέντ? Για να μας θυμήσετε ότι γράφαμε σαν ανάπηροι (εγώ τουλάχιστον) πρίν 17 χρόνια? :P
Δεύτερον: Νιώθω λές και ζούμε σε έναν εφιάλτη sci-fi, μια μίξη εποχής πρίν το Fallout και πρίν το Elysium, οι μεγάλες δυνάμεις μαλώνουν για το ενεργειακό και για πρώτες ύλες, ο πλανήτης υπερθερμαίνεται και οι ζάμπλουτοι μπορούν να ναυλώσουν σκάφη και να βγούν απο τον πλανήτη εύκολα πλέον. Με πιάνει υπαρξιακός τρόμος πολλές φορές...
Raven Lord
31-08-2022, 09:10
https://www.news247.gr/kosmos/ethniko-debate-sti-gallia-gia-tin-kreatofagia-voyleytria-ypostirizei-oti-to-na-psineis-paidakia-einai-matso.9740004.html
η φάση έχει ξεφύγει από παντού. αντί να βγει να παρουσιάσει το εύλογο επιχείρημα ότι η βιομηχανοποιημένη κτηνοτροφία ευθύνεται για ένα μέρος του φαινομένου του θερμοκηπίου, αρχίζει τις παπαριές περί ματσίλας οπλίζοντας με επιχειρήματα τους ακροδεξιούς.
Art In Haste
31-08-2022, 09:33
https://expatguideturkey.com/wp-content/uploads/2022/08/veganlarin-onunde-sis-kebap-yedi-2354-1.jpg
Raven Lord
06-09-2022, 12:17
σε συνέχεια του "έρχεται ζεστός χειμώνας", https://www.news247.gr/sunday-edition/thermansi-kai-reyma-pos-mporoyn-oi-katanalotes-na-paroyn-tin-katastasi-sta-cheria-toys.9746421.html
δεν γνωρίζω αν η ενεργειακή ακρίβεια είναι ένα περίτεχνο σχέδιο των κέντρων εξουσίας για να αλλάξει η λογική των καταναλωτών και να σωθεί ο πλανήτης (εδώ γελάμε), αλλά αυτά που παρουσιάζει το άρθρο είναι τα αυτονόητα που θα έπρεπε να έχουμε κάνει χωρίς να συντρέχει οικονομικός λόγος. και πριν πεταχθεί κανείς και αρχίσει τα μπλα μπλα οι βιομηχανίες κάνουν τη μεγάλη ζημιά και άλλα τέτοια δημοσιογραφικά, θα πρέπει να επισημανθεί ότι η οικιακή κατανάλωση προκαλεί το 40% των αερίων του θερμοκηπίου που εκπέμπει η ΕΕ οπότε δε μιλάμε για αμελητέα μεγέθη. υπάρχουν κάποιοι βασικοί κανόνες που κανένας δεν τηρεί επειδή είμαστε καλομαθημένοι και υπερκαταναλωτές. π.χ. βλέπω συχνά το θερμοστάτη της θέρμανσης στους 24-25 βαθμούς! Το αέριο λειτουργεί αποδοτικά μέχρι τους 20, άντε 21. Το ίδιο συμβαίνει και με τις αντλίες θερμότητας (και τα κλιματιστικά τα οποία είναι βέβαια αντλίες θερμότητας). 19 βαθμούς στη θέρμανση και 10 βαθμούς κάτω από την εξωτερική θερμοκρασία στην ψύξη. Έχουν δει καφρίλες τα ματάκια μου και μετά γκρινιάζουν ότι έρχεται ακριβός ο λογαριασμός.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.