Φασισμός Α.Ε. (2014)

[12 stars circle your brow]

Νέος Χατζηστεφάνου στα σκαριά.

www.fascism-inc.com

[OniBocho]

Πως το εννοείς; Θετικά ή αρνητικά;

Τα δύο προαναφερθέντα ντοκυμαντέρ πάντως (Debtocracy και Catastroika) ήταν αξιέπαινα.

[pixies]

free προβολές (http://freekarame.blogspot.gr/search?q=%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%82+%CE%91%CE%95)

[OniBocho]

Αύριο στο "Σχολείο για τη Μάθηση της Ελευθερίας" (https://www.facebook.com/events/1517194541841314/?ref_dashboard_filter=upcoming)

[Ghoul]

καλοφάγωτο.

http://thepiratebay.se/torrent/9926331

[chris_boss]

Εξαιρετικό.

[Tyler_Durden]

Μόλις γύρισα από την προβολή του στη Λάρισα. Τρομερά καλό στήσιμο στην αφήγηση, και περιεκτικότατο. Ελπίζω να το δει όσος περισσότερος κόσμος γίνεται. Εξαιρετική δουλειά

[Ghoul]

πολύ καλό νομίζω.

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/10176214_434121760057161_7757339062281284213_n.png


https://www.youtube.com/watch?v=vEc-mNyZWW4

[chris_boss]

Τώρα που το φέρνω ξανά στο μυαλό μου, υπάρχουν ελλείψεις. Παράλληλα, διαβάζω διάφορα αρνητικά σχόλια από εδώ κι από εκεί, κατά τη γνώμη μου άδικα. Ο τίτλος παραπέμπει ξεκάθαρα στο πως ο καπιταλισμός χρησιμοποιεί το φασισμό για να επιβάλλει την ατζέντα του. Το να αναλύσεις γιατί η φασιστική ιδεολογία είναι ελκυστική σε μεγάλο μέρος του κόσμου και γιατί η κεντροαριστερά αποχαυνώνει και πάει λέγοντας, δε βρίσκονται στο επίκεντρο του συγκεκριμένου θέματος. Αν έπρεπε να γίνει αναφορά; ναι. Θα μπορούσε να γίνει σοβαρή ανάλυση χωρίς να πλατιάσει; όχι.

[Ghoul]

Δεν ξέρω αν αναφέρεσαι στην ίδια κριτική (http://nomadicuniversality.wordpress.com/2014/04/12/%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%B1%CE%B5/) που διάβασα, την οποία βρήκα αρκετά άστοχη. Το κείμενο προβαίνει σε αυθαίρετα συμπεράσματα πως το ντοκιμαντερ περνάει το μήνυμα ότι "ο φασισμός είναι αποκλειστικά προϊόν του καπιταλισμού. Και απολύτως τίποτε άλλο.", το οποίο δεν παρατήρησα σε καμία περίπτωση. Το Φασισμός Α.Ε. αποτελεί ένα αρκετά δουλεμένο (από τεχνική άποψη και έρευνα) ντοκιμαντέρ, που συμπυκνώνει και αναλύει τη διαχρονική στενή σχέση του φασισμού με τον καπιταλισμό και τις επιχειρήσεις. Δεν είπε ποτέ κανείς ότι πρόκειται για ένα γενικό ντοκιμαντέρ για το φασισμό και τις αιτίες που τον αναδεικνύουν και διογκώνουν. Είναι κάτι που φυσικά πρέπει να γίνει, σε κάποιο άλλο ντοκιμαντέρ όμως.

[chris_boss]

Ναι, αναφερόμουν σε αυτή την κριτική (και σε διάφορα σχόλια στο twitter). Συμφωνώ με το σχόλιο σου.

[enitharmon]

είμαι στο πρώτο μισάωρο και εκνευρίζομαι πολύ


Ο τίτλος παραπέμπει ξεκάθαρα στο πως ο καπιταλισμός χρησιμοποιεί το φασισμό για να επιβάλλει την ατζέντα του
ναι. Ο καπιταλισμός μπορεί να χρησιμοποιήσει ο,τιδήποτε τον εξυπηρετεί, τη βασιλεία, το φασισμό, την τηλεόραση τα πάντα. Ο πολίτης δεν εξαναγκάζεται να ακολουθήσει και να κάνει ό,τι βολεύει τον καπιταλισμό. 'Οταν μιλούσαν ο Χιτλερ και ο Γκεμπελς, αυτοί από κάτω δεν ήταν πληρωμένοι από Thyssen και Krupp για να φωναζουν sieg heil. Όταν βγάζαν τους εβραίους απ'τα σπίτια τους και τους βάζαν σε φορτηγά, οι γείτονες που κοιτούσαν με απάθεια και κάποιοι με χαιρεκακία δεν ήταν εξαγορασμένοι απ'τις τράπεζες. Οι χρυσαυγίτες που βγαίνουν για τσαμπουκά βγαίνουν επειδή μπορούν.
Οπότε η πρωτη μισή ώρα ως τώρα παρουσιάζει τον καπιταλισμό ως υπέυθυνο για την εγκαθίδρυση του φασισμού (όχι τη δημιουργία του) και σα να αφαιρεί την προσωπική ευθύνη των πολιτών. Ελπίζω να μη συνεχίσει μόνο έτσι

Από την άλλη ξαναδιαβαζω τί εγραψαν οι δυο αποπάνω και δε μπορώ να διαφωνησω, το ντοκυμαντερ εξετάζει τη σχέση καπιταλισμου-φασισμου και όχι τους λόγους ύπαρξης του φασισμου. Και παρ'όλα αυτά, η αίσθηση που αφήνει είναι "για όλα φταίει ο καπιταλισμός", ο λαός δε φταίει. Ίσως ήθελε άλλη δόμηση, ίσως στην αρχή έναν πρόλογο, κάτι για να δώσει κατεύθυνση σε τί εστιάζει

[freak brother]

εγω καταλαβα οτι αυτοι που τραμπουκιζαν και φωναζαν αμεσα η εμμεσα τα παιρναν απο τις βιομηχανιες και εξυπηρετουσαν συμφεροντα. Για αυτο και εξαρχης διαλυσαν ολες τις ενωσεις εργατων κλπ που θα μπορουσαν να προβαλουν αντισταση στις οργανωμενες ορδες τραμπουκων .

[enitharmon]

τέλος. τέλειωσε όπως έπρεπε, με την αναφορά στην αντιφασιστική πορεία στην αγγλία.

ωραίο όντως και βιάστηκα με το προηγούμενο σχόλιο, ίσως γιατι έχω βαρεθεί με τα ίδια και τα ίδια (που δείχνει την πρώτη μιση ώρα) σε παρόμοια ντοκυμαντερ δω πάνω

[chris_boss]

ευτυχώς που δε βλέπεις μπάσκετ, θα πόσταρες σε κάθε τάιμ άουτ

[supermachoman]

oh get a room

[Raven Lord]

Δεν είπε ποτέ κανείς ότι πρόκειται για ένα γενικό ντοκιμαντέρ για το φασισμό και τις αιτίες που τον αναδεικνύουν και διογκώνουν. Είναι κάτι που φυσικά πρέπει να γίνει, σε κάποιο άλλο ντοκιμαντέρ όμως.

ένα γενικό ντοκιμαντέρ για το φασισμό, θα απαιτούσε ολόκληρο κύκλο επεισοδίων, χρόνια συγκέντρωσης υλικού και μεγάλο μπάτζετ. μάλλον χλωμό το κόβω. ευτυχώς, υπάρχουν βιβλία. π.χ. http://www.politeianet.gr/books/9789603690504-payne-stanley-filistor-i-istoria-tou-fasismou-1914-1945-204263

[rat_poison]

δεν έχω διαβάσει αυτό που λέει ο ρέηβεν, αλλά αν ψάχνεστε για βιβλία ρίξτε μια ματιά και σ' αυτό (http://www.biblionet.gr/book/183507/%CE%97_%CE%BC%CE%B1%CF%8D%CF%81%CE%B7_%CE%B2%CE%AF%CE%B2%CE%BB%CE%BF%CF%82_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%A7%CF%81%CF%85%CF%83%CE%AE%CF%82_%CE%91%CF%85%CE%B3%CE%AE%CF%82)

[chris_boss]

Δεν είπε ποτέ κανείς ότι πρόκειται για ένα γενικό ντοκιμαντέρ για το φασισμό και τις αιτίες που τον αναδεικνύουν και διογκώνουν. Είναι κάτι που φυσικά πρέπει να γίνει, σε κάποιο άλλο ντοκιμαντέρ όμως.

ένα γενικό ντοκιμαντέρ για το φασισμό, θα απαιτούσε ολόκληρο κύκλο επεισοδίων, χρόνια συγκέντρωσης υλικού και μεγάλο μπάτζετ. μάλλον χλωμό το κόβω. ευτυχώς, υπάρχουν βιβλία. π.χ. http://www.politeianet.gr/books/9789603690504-payne-stanley-filistor-i-istoria-tou-fasismou-1914-1945-204263


Aris Chatzistefanou @xstefanou
(https://twitter.com/xstefanou)Να θυμίσουμε σε ορισμένους/ες ότι το ντοκιμαντέρ λέγεται "Φασισμός Α.Ε" όχι "Φασισμός τα πάντα όλα".

[stam and the witches]

Απογοητεύτηκα. Το ντοκιμαντέρ ξεκίνησε εξαιρετικά, με όλο το κους κους και την ιστορική τεκμηρίωση του γιατί "όλοι οι καριόληδες είναι μία εταιρία" (αν και μετά από τόσα χρόνια είναι γνωστά αυτά), αλλά στο σήμερα δεν είχε καμία αποκάλυψη, κάτι. Δεν περίμενα και ούτε περιμένω ποτέ τη Συγκλονιστική Αποκάλυψη που θα αλλάξει το σκηνικό. Αλλά έρευνα διάβαζα και έρευνα δεν είδα. Δεν αρκεί να λες ότι η ΧΑ επωφελείται από το κεφάλαιο, εγώ το ξέρω αυτό. Περίμενα να δω στοιχεία για Ρέστη και Πάλλη, για συγκαλύψεις από τη δικαιοσύνη, για τον Άρειο Πάγο που πήρε πίσω την απόφασή του το 2004, για τα κους κους του Κουσουμβρή περί χρηματοδοτήσεων κλπ κλπ. Αντί αυτών, είδα ως στοιχείο σύνδεσης κεφαλαίου-ΧΑ μία βυζαρού στην Ελεωνόρα Μελέτη να πλέκει το εγκώμιο των ΧΑυγιτών. Συγγνώμη, αλλά αυτό είναι φθηνό. Μπορεί να είχα καλλιεργήσει την προσδοκία ότι δεν επρόκειτο για αποκλειστικά ιστορικό ντοκιμαντέρ, αλλά δε φταίω εγώ γι αυτό, γιατί ήταν τέτοια η ορμή στο ξεκίνημά του που περίμενα να δοθούν ρέστα στο σημείο που αφορά το σήμερα και μετά.

Ίσως είναι η δικιά μου προσωπική εμμονή, κατά την οποία προσωπικά πιστεύω ότι χωρίς τα ανελεήτως αδιάσειστα στοιχεία καλύτερα να μην αγγίζεται η ΧΑ καν, αλλά τελοσπάντων δεν. Καλό για όσους ενδιαφέρονται για την ιστορία γενικά.

[Ghoul]

https://www.youtube.com/watch?v=MKNHglLu-eM