Νέα βιβλία Ιστορίας

[Odonian]

http://www.enet.gr/online/online_fpage_ ... 2,53987136 (http://www.enet.gr/online/online_fpage_text/id=31778880,39809472,53987136)


Προς αποφυγή λαθών, ο υπουργός φρόντισε να δώσει στους συγγραφείς γραπτές οδηγίες, υπενθυμίζοντας ότι πρέπει να συμβάλουν στην «ανάπτυξη της εθνικής συνείδησης των μαθητών» με τη δέουσα αναφορά σε «πρότυπα και ηρωικές πράξεις» των προγόνων μας («Ελ. Τύπος» 8.6.08).

[led_zeppelin]

Στο μυαλό μας λοιπόν πρέπει να έχουμε την Ευρώπη, στην καρδιά μας την Ελλάδα και στην ψυχή μας την Ορθοδοξία

Απο βιβλιο που εβγαλε το 1997.

[Deggial]

Βσκ, η καλύτερη του δήλωση ήταν αυτή: http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_art ... 008_259283 (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_15/02/2008_259283)

[Candiru]

δεν ψηφίζω γιατί δεν υπάρχει επιλογή "πολύ, μα πάρα πολύ"

[ion_storm]

δεν ψηφίζω γιατί δεν υπάρχει επιλογή "πολύ, μα πάρα πολύ"

Ε ψήφισε πολύ 2 φορές...

[Phantom Duck]

Υπάρχουν και χειρότερα (http://www.iospress.gr/ios2008/ios20080622.htm).

Τσεκάρω το site του τύπου και θέλω τόσο πολύ να του καεί το pc.

[stam and the witches]

Ναι αλλά κανείς δεν προτιμάει το βιβλίο της Ρεπούση ούτως ή άλλως.

Επίσης δε μας γαμάει και ο Ιός που θυμάται να κάνει επίκληση στο συναίσθημα (ΕΑΜ, ταγματασφαλίτες κλπ) για να προσεταιριστεί την αριστερά όταν την άλλη στιγμή μπορεί να γίνει όσο πιο νεοταξίτικος μπορεί.

[Phantom Duck]

Πού κολλάει αυτό με το συγκεκριμένο άρθρο ρε πούστη;

[Candiru]

θάθελα να δω ΤΩΡΑ κινητοποιήσεις σαν τις περσινές, που η παιδεία οδεύει προς μεσαίωνα και καταστροφή, ή μήπως τα δώσαμε όλα και τώρα στήνουμε περήφανα κώλο σε πιο δεξιόστροφη πούτσα;

Κουτσά στραβά, το βιβλίο της Ρεπούση ήταν ένα βήμα μπρος έστω και ως στραβοπάτημα. Τώρα πάμε 10 βήματα πίσω καταστρατηγώντας κάθε έννοια αντικειμενικότητας, αποστασιοποίησης κλπ του μαθητή που έρχεται σε επαφή με την ιστορία. Επίσης, όλη αυτή η σαπίλα που γράφει ο Ιός δείχνει πόσο -σχετικά πάντα- η Μαρριέτα, όσο σκατά και να ήταν, ήταν προτιμότερη και αξιολογότερη αντίπαλος από όλο αυτό το σούργελο του Υπουργείου Παιδείας που με τόση γελοιοποίηση και ξεμπρόστιασμα έχει ακόμα το θράσος να παραμένει στη θέση του.

[Phantom Duck]

Ο άλλος ζητάει κίνημα για το βιβλίο ιστορίας αλλιώς ξεπουλήθηκε.

Παραιτούμαι, ούτε για τρολλάρισμα.

[Candiru]

Ο άλλος ζητάει κίνημα για το βιβλίο ιστορίας αλλιώς ξεπουλήθηκε.

Παραιτούμαι, ούτε για τρολλάρισμα.

αυτό είναι η κορυφή του παγόβουνου.

και ιδιωτικοποιήσεις, και μαϊμού πτυχία και σκοταδισμός και εθνοπατριωτισμός και καταστολή.

Αν αυτά δεν αποτελούν αιτία για επανάσταση, τότε τα θέλει ο κώλος σας

[ari-m]

ton perimenoume tin paraskevi stin douleia .... 8elete na tou pw kati ean er8ei apo ton tomea mas?

[stam and the witches]

Κουτσά στραβά, το βιβλίο της Ρεπούση ήταν ένα βήμα μπρος έστω και ως στραβοπάτημα.

1ον, οι εθνικιστικές κορώνες του κάθε Στυλιανίδη στις οποίες αντιδράτε αυτιστικά δε νομίζω να βρίσκονται και στο βιβλίο αυτούσιες, ας δούμε πρώτα τι γράφεται και το συζητάμε.

2ον, αν ένα βήμα μπρος εννοείς τη συνασπισμένη "μικρό σπίτι στο λιβάδι" εξέταση της ιστορίας (όπως μερικοί μαλάκες τύπου Χατζή Μπεκτάς στο indy που θεωρούν την επέμβαση στη Βόρεια Κύπρο ειρηνευτική αποστολή), τότε 1000 φορές σκοταδιστής. Το να προσπαθείς να μην καταπιάνεσαι με εθνικά ζητήματα (τα οποία στη βάση τους είναι όλα ταξικότατα) για να αποφύγεις την όποια δυσκολία είναι τρισχειρότερο από το να καλλιεργείς εθνικισμό.

[Candiru]

είναι προτιμότερη η Ρεπούση γιατί το ξενέρωτο πόνημά της είναι ένα εφαλτήριο άλμα προς την κριτική σκέψη και δημιουργούσε τις προϋποθέσεις για κάτι τέτοιο ως προς την μεθοδολογία.

Αν κρίνουμε από τα άτομα που προσέλαβε ο Στυλιανίδης για στην συγγραφή, καθώς και τις εκ των προτέρων δηλώσεις του και στόχους του βιβλίου, το αποτέλεσμα είναι προδιαγραμμένο από τώρα. Και δεν θα υπάρχει η δυνατότητα κριτικής, γιατί όταν κρίνεις τα ιερά και όσια της φυλης από τη θέση του εκπαιδευτικού κινδυνεύει μέχρι και το κεφάλι σου.

Οσο για την εισβολη στην Κύπρο, ναι είχε μια χαρά την δυνατότητα να αυτοχαρακτιρισθεί ειρηνευτική, διότι της το επέτρεπαν οι δυσμενείς πολιτικές εξελίξεις που προκαλούνταν από την ελληνική πλευρά και επίσης επέβαλε την ειρήνη, μια και πολεμικές επιχειρήσεις δεν ξανάγιναν από τότε στην περιοχή:P

[stam and the witches]

Δε συνεχίζω την κουβέντα.

Επίσης σε κανένα βιβλίο ιστορίας (γιατί μέχρι και πριν από 2 χρόνια ήμουν μαθητής) δεν είδα εθνικισμούς όπως τους φαντάζεσαι. Τα περί φυλών κλπ είναι φαιδρότητες. Μη σου πω ότι τα βιβλία του λυκείου ειδικά, που ήταν γραμμένα από πασόκους του 81 ήταν γαμάτα και μετρημένα.

[Candiru]

πρώτα πρώτα το βιβλίο της Ρεπούση ήταν για το δημοτικό, μια περίοδος ευαίσθητη που την χρησιμοποιεί η εξουσία για να διαμορφώσει συνειδήσεις κατά το δοκούν.

Της Ρεπούση, παρόλο που ήταν νεοταξίτικο είχε πολλά θετικά στοιχεία που έδιναν την δυνατότητα για να ξεπεραστούν τα όποια προβλήματα και ανοησίες έγραφε. Τώρα αυτά τα θετικά θα εκλείψουν και θα ακουστεί πάλι ο λόγος της εξουσίας στην πιο οπισθοδρομική του εκδοχή.

Τι είναι προτιμότερο λοιπόν; Εκσυγχρονισμένος λόγος εξουσίας με δυνατότητες κριτικής, ή οπισθοδρομικός λόγος εξουσίας με πιθανότητα απαγόρευσης και καταστολής διαφορετικής προσέγγισης;

Αλλά ακόμα και στο βιβλίο Ιστορίας της Τρίτης Λυκείου κάτι παίχτηκε, πριν λίγο καιρό με σαφή παρέμβαση για πισωγύρισμα, όμως δεν πολυθυμάμαι.

[led_zeppelin]

Αλλά ακόμα και στο βιβλίο Ιστορίας της Τρίτης Λυκείου κάτι παίχτηκε, πριν λίγο καιρό με σαφή παρέμβαση για πισωγύρισμα, όμως δεν πολυθυμάμαι.

Αυτο που ειχαμε πριν 3 χρονια στην γενικη παιδεια ηταν γαματο κι αρκετα αντικειμενικο για ελληνικο βιβλιο ιστοριας. Αλλα το αλλαξαν κι αυτο, δεν ξερω τι παπαρια δινουν τωρα στα παιδακια.