PDA

View Full Version : Προσφορά στον Σουφλιά πακέτου διακοπών στο Τσέρνομπιλ



Candiru
04-06-2008, 18:09
Εισιτήριο για το Τσερνομπίλ θα προσφέρουν αύριο μέλη των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ στον υπουργό ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του ότι η πυρηνική ενέργεια είναι «πράσινη» και συμβολικά στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Ημέρας Περιβάλλοντος. Πράγματι γύρω από τον κατεστραμμένο πυρηνικό αντιδραστήρα υπάρχει μια ραδιενεργή ζώνη χωρίς ανθρώπινη ζωή και εκεί το …πράσινο έχει θεριέψει. Έτσι ο κ. Σουφλιάς θα έχει την ευκαιρία να μελετήσει από κοντά τον «πράσινο χαρακτήρα» της πυρηνικής ενέργειας.

Αντιπροσωπεία των ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ θα παραδώσει επίσης στο γραφείο του Υπουργού κου Σουφλιά και έναν φάκελο με ενημερωτικό υλικό για να το μελετήσει κατά το ταξίδι του. Στο φάκελο περιλαμβάνεται η έκθεση «Τέλος παιχνιδιού για τα πυρηνικά», μια έκδοση των Ευρωπαίων Πρασίνων με στοιχεία για τις επιπτώσεις της πυρηνικής ενέργειας, η έκθεση «Chernobyl's Malignant Legacy – The other report of Chernobyl (TORCH)" για την πραγματική έκταση των συνεπειών από την διαρροή ραδιενέργειας από το Τσερνόμπιλ καθώς και έκθεση για τη ρύπανση των ακτών και της θάλασσας από τα ραδιενεργά απόβλητα του Sellafield.

Με δεδομένο ότι ο κ. Σουφλιάς διατηρεί την πλήρη εμπιστοσύνη του πρωθυπουργού, ενώ και η αντιπολίτευση αποφεύγει επιμελώς να ζητήσει την παραίτησή του, μόνη ρεαλιστική λύση απομένει η ενημέρωσή του για τα όσα έχουν μεσολαβήσει από τη δεκαετία του '60, όπου φαίνεται να σταματούν οι ορίζοντες της σκέψης του. Θα προτείναμε στον κ. Σουφλιά εν όψει και ενός τέτοιου ταξιδιού να μην δεσμευτεί για πυρηνικές συμφωνίες με τον κ. Σαρκοζί, συστηματικό πλασιέ πυρηνικών εργοστασίων τελευταία. Η «θαυμαστή» νέα πυρηνική τεχνολογία European Pressurised Reactor (EPR) που προωθεί δέχτηκε πρόσφατα ένα γερό χαστούκι καθώς η Γαλλική Υπηρεσία Πυρηνικής Ασφάλειας διέταξε την παύση κατασκευής της μονάδας-ναυαρχίδας της τεχνολογίας αυτής που κατασκευαζόταν στο Flamanville στη Βόρειο Γαλλία.

Η προσφορά των Οικολόγων Πράσινων αφορά μόνο σε εισιτήριο απλής μετάβασης, για επιτόπια μελέτη της «πράσινης» διάστασης της πυρηνικής ενέργειας. Αναζητούνται όμως και χορηγοί για:

· την επ΄ αόριστο διαμονή του κ. υπουργού στην περιοχή, εφόσον το επιθυμεί. Η γειτονική πόλη του Pripyat είναι εντελώς εγκαταλειμμένη λόγω της ραδιενέργειας, οπότε υπάρχουν πολυάριθμα κενά κτίρια.

· ανάλογες επισκέψεις συνεργατών του στο Three Miles Island των Η.Π.Α. και το Sellafield της Βρετανίας όπου είχαν σημειωθεί σοβαρά ατυχήματα και διαρροή ραδιενέργειας το 1979 και το 1957 αντίστοιχα, στον κλειστό αντιδραστήρα στο Monju της Ιαπωνίας (διαρροή πλουτωνίου) ή στο Τομσκ-7 στη Ρωσία (διαρροή πλουτωνίου και άλλων ραδιενεργών στοιχείων) ή στον σταθμό Super Phoenix της Γαλλίας, το «θαύμα της τεχνολογίας» που όμως δεν λειτούργησε ούτε μία μέρα παρά τα μυθικά ποσά που δαπανήθηκαν.

Για αναλυτικότερη ενημέρωση του κου Σουφλιά οι Οικολόγοι Πράσινοι προσφέρουν επίσης προσωπική συνάντηση με τον Carl Schlytter, ευρωβουλευτή των Σουηδών Πράσινων, που μόλις το 2007 είχε καταγγείλει σοβαρά προβλήματα ασφαλείας σε σουηδικό πυρηνικό σταθμό, σε μια χώρα όπου θεωρείται ότι τα πάντα λειτουργούν στον υψηλότερο δυνατό βαθμό αξιοπιστίας (και πάντως ασύγκριτα καλύτερα από την Ελλάδα). Σε σχετική επικοινωνία του με τους Οικολόγους Πράσινους, ο κ. Schlytter δήλωσε έτοιμος να έρθει ο ίδιος στην Αθήνα προκειμένου να ενημερώσει προσωπικά τον κ. Σουφλιά.

Επειδή πάντως η πυρηνική ενέργεια είναι πολύ σοβαρό ζήτημα για να την αφήσουμε στον κ Σουφλιά και στον ιδιότυπο «διάλογο» που προωθεί ο ίδιος και κάποιοι άλλοι που ενδιαφέρονται να προωθήσουν πυρηνικά προγράμματα με δημόσια χρηματοδότηση και ιδιωτικά κέρδη, εδώ ή σε κάποια γειτονική μας χώρα, με διαδικασίες μάρκετινγκ και όχι πραγματικού διαλόγου, καλό είναι να θυμόμαστε ότι:

Η μόνη πράσινη διάσταση της πυρηνικής ενέργειας είναι ο «τόπος χλοερός» όπου έχουν καταλήξει χιλιάδες θύματά της.

Κανένας πυρηνικός σταθμός δεν θα είναι ποτέ 100% ασφαλής. Ο εφιάλτης του Τσέρνομπιλ δεν μας επιτρέπει κανένα περιθώριο να ξανασυμβεί οτιδήποτε παρόμοιο.

Τα πυρηνικά όπλα θα είναι πάντα «δίδυμα αδερφάκια» με την πυρηνική ενέργεια και ιδιαίτερη ανησυχία προκαλούν οι νέες κούρσες «μικρών» πυρηνικών καθώς και η εξάπλωση της πυρηνικής ενέργειας σε νέες χώρες

Παρόλα τα δισεκατομμύρια δολάρια που δαπανώνται για το σκοπό αυτό, δεν υπάρχει ακόμα κανένας τρόπος ασφαλούς μακροχρόνιας αποθήκευσης των ραδιενεργών αποβλήτων από τη λειτουργία των πυρηνικών σταθμών.

Σε μια εποχή κατά την οποία οι εξουσίες επικαλούνται παντού «προβλήματα ασφαλείας», δεν υπάρχει μεγαλύτερος κίνδυνος από ένα εργοστάσιο που παράγει ως απόβλητα υλικά για πυρηνικά όπλα και που μια επίθεση μπορεί σχετικά εύκολα να το μετατρέψει σε νέο Τσερνομπίλ.

Η πυρηνική ενέργεια είναι η μοναδική τεχνολογία ηλεκτροπαραγωγής για την οποία κανείς δεν ξέρει πόσο πραγματικά κοστίζει η παραγωγή μιας μεγαβατώρας. Τα κόστη ασφάλειας, διαχείρισης αποβλήτων και αποξήλωσης σταθμών αυξάνονται συνεχώς και επιβαρύνουν το κοινωνικό σύνολο μέσω των κρατικών προϋπολογισμών. Πριν λίγες εβδομάδες ανακοινώθηκε πως το κόστος αποξήλωσης των Βρετανικών πυρηνικών σταθμών θα ξεπεράσει τα 100δις ευρώ.

τα πυρηνικά εργοστάσια είναι τα μόνα που δεν ασφαλίζονται καθότι καμία ασφαλιστική εταιρία δεν θα αναλάμβανε το ρίσκο ενός ατυχήματος. Το ρίσκο αυτό και τα αντίστοιχα κόστη πάλι τα αναλαμβάνει η κοινωνία

Κάθε ευρώ που επενδύεται στην πυρηνική ενέργεια ή την επιδοτεί, αποτελεί σπατάλη καθώς θα μπορούσε να έχει πολύ μεγαλύτερο αποτέλεσμα μείωσης εκπομπών αν πήγαινε προς επενδύσεις και επιδοτήσεις για εξοικονόμηση ενέργειας και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Ακόμα κι αν κατασκευάζονταν 1000 νέοι πυρηνικοί σταθμοί, η παραγωγή τους θα κάλυπτε μόλις το 4% της παγκόσμιας συνολικής κατανάλωσης ενέργειας κι αυτό ακόμα θα ερχόταν πολύ καθυστερημένα καθώς η κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού απαιτεί τουλάχιστον 12 χρόνια

για το ίδιο ποσό επένδυσης, η ανάπτυξη αιολικής ενέργειας δημιουργεί μέχρι και 5 φορές περισσότερες θέσεις εργασίας σε σχέση με την πυρηνική.

Επειδή ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΜΕ και επειδή η πυρηνική ενέργεια αποτελεί εκρηκτική απειλή όχι μόνο για την υγεία και το περιβάλλον, αλλά και για την ίδια τη δημοκρατία, αξίζει τον κόπο να προτείνουμε σε όλους τους υποστηρικτές της μια ολιγόμηνη παραμονή στο Τσερνομπίλ, ώστε να συνειδητοποιήσουν τι σημαίνει το πυρηνικό «προϊόν» που επιχειρούν να μας πλασάρουν.

Boris-san
04-06-2008, 18:44
Sxetika me afto to zhthma,de nomizw oti einai swsto na aporiptoume thn purinikh energeia ws vlaverh.vlaverh ginetai monaxa otan ginei kapoio atuxhma.kai einai dunaton na apomakrunthoun opoioi vlaveroi rupoi paragontai.

Candiru
04-06-2008, 18:51
περισσεύει ένα εισητήριο ακόμα, το θες;

pitchfork
04-06-2008, 18:51
......kai einai dunaton na apomakrunthoun opoioi vlaveroi rupoi paragontai.

Φυσικά.
Μπορούμε να πάμε στην άκρη της γης και να τους πετάξουμε κάτω.

ion_storm
05-06-2008, 02:12
Γενικα ειμαι κατα της πυρηνικης ενεργειας.
Αλλά η δημιουργία ένος πυρηνικού εργοστασίου στην Έλλαδα είναι περίεργο θέμα.
Όλοι οι γείτονες καταρχάς έχουν (καινούργια η παλιά).
Όποτε οι οποίοι κινδυνοι και απειλές ήδη υπάρχουν.το θέμα είναι ότι επείδη είμαστε Έλλαδα το μπουμ ελιναι πιο πιθανό εδώ. (αυτό είναι χιουμορ)....Πάντως ένα πυρηνίκο εργοστάσιο είναι πιο "καθαρό" από ένα ληγνιτικό.
το θέμα δεν αν δεν θέλουμε η θέλουμε πυρηνικό εργοστάσιο αλλά να λέμε για ΑΠΕ.
πάντως είναι ενδιαφέρον θέμα.

Candiru
05-06-2008, 09:07
ναι, είναι καθαρό γιατί η βρώμα είναι αόρατη.

Boris-san
05-06-2008, 09:27
eipa oti uparxoun tropoi katastrofhs twn rupwn.h gallia exeias poume ena nekrotafeio purhnikwn apovlhtwn polu mikro se ektash molis 2 stremmata.epishs oles oi geitonikes xwres diathetoun purhnika ergostasia opote me to na mh ftiaxoume den prostatevomaste.afto pou thelw na pw einai pws den uposthrizw thn purhnikh energeia,apla mhn aporiptoume ta panta exarxhs.sthn ellada pantws den xerwkata poso eimaste ikanoi na ftiaxoume ena purhniko ergostasio kai na thrhsoume olous tous kanones asfaleias.an hmoun allou tha esthanomoun polu pio aneta me thn idea(kai pali oxi entelws aneta omws)

vasika mou aresei na kanw to dikhgoro tou diavolo.outws h allws h dhmokratia einai na peiramatizesai me thn euaisthusia

Candiru
05-06-2008, 09:33
θα ήθελες να υπάρχει ένα δίπλα σου όπως πχ πτολεμαϊδα με τα λιγνιτικά; Και να γίνεται μια διαρροή/ατύχημα κάθε 10 χρόνια περίπου;

Θέλεις να γίνονται παράνομες και κρυφές αποθέσεις αποβλήτων (κατά το μοντέλο των παρανομων χωματρών) όταν θα πρέπει να συμπιεστεί το τεράστιο κόστος; Αλλά αν ενοείς μέθοδο διαχε΄ριισης των αποβλήτων το θάψιμο ή να τα στείλουμε αφρική ή μπαγκλα ντες, ε εντάξει τότε, δυο πιθαμές μακριά από τον κώλο μας και όπου θέλουν ας είναι :D

Αυτό που πρέπει να γίνει για τους γείτονες είναι να αναπτυχθούν από τους δικούς μας πολιτικές αποτροπής εγκατάστασης πυρηνικών γύρω μας και όχι συμφωνίες με αυτούς για αγορά πυρηνικού ρεύματος, όπως κάνει ο καραμανλής και έκανε και το ΠΑΣΟΚ. ΑΝ εγκαταστήσουμε κι εμε΄ςι με αυτό το σκεπτικό σου πάει, πέταξε το πουλάκι και θα ζούμε πάνω σε μια ωρολογιακή βόμβα.

Boris-san
05-06-2008, 09:37
nai re paidi mou de diafwnw.kai to pasok kai h ND ekanan ta idia pantote.apla mhn eisai toso apolutos,kai kuriws mhn katafeugeis se akrth kindunologia.sthn ellada oute egw pistevw oti einai kalh idea na ftiaxtei purinko ergostasio giati eimaste ANIKANOI na thrhsoume ta metra asfaleias kai outws h allws exei apodeixthei pws ta perissotera purhnika atuxhmata proklh8ikan apo anthrwpino lathos.apla thewrw pws h purhnikh energeia mporei na apotelesei th lush gia to energeiako provlhma se pagosmio epipedo,upo kapoies proupotheseis panta

Candiru
05-06-2008, 10:08
προϋποθέσεις δεν υπα΄ρχουν σε αυτόν τον τομέα. Υπάρχει η αδιαφάνεια και η παραπληροφόρηση από τα πυρηνικά λόμπυ και την εξουσία.

Κανένας λαός σε πραγματικά δημοκρατικό περιβάλλον δεν θα επέλεγε πυρηνική ενεργεια άμα είχε επίγνωση των πραγματικών διαστάσεων οι οποίες αποκρύβονται έως συσκοτίζονται. Πχ κανένας δεν θα ήθελε άμα θυμόταν τα ατυχήματα και τις παντοτινές συνέπειες, άμα γνώριζε κάθε πότε γίνονται μικροατυχήματα με διαρροή ραδιενέργειας ή κατά πόσο αυτά πλησίασαν την κατάσταση συναγερμού, άμα γνώριζαν τις επιδημιολογικές μελέτες με αύξηση λευκαιμιών, καρκίνων, κλπ σε πόλεις που είναι κοντα σε αντιδραστήρες, άμα αντιλαμβάνονταν στο σύνολό του το θέμα των αποβλήτων, καθώς και την προοπτική περιστολής δημοκρατικών δικαιωμάτων, κλπ.

Αλλά όλα αυτά συσκοτίζονται και αποκρύβονται από το πυρηνικό λόμπυ και την εξουσία και παρουσιάζουν μια γελοία ψευδή εικόνα περι πράσινης ενέργειας, μέσα από ένα όργιο ΚΙΝΔΥΝΟΛΟΓΙΑΣ από μέρους τους ότι το πετρέλαιο τελειώνει, ότι το κλίμα αλλάζει, κλπ, ώστε να παραλύσει κάθε δυνατότητα εμπεριστατωμένης σκέψης και αναστοχασμού ακόμα και του ίδιου του μοντέλου ανάπτυξης και των ορίων του, ώστε να οδηγηθούμε σε παραγωγή φιλικων προς το περιβάλλον μορφών ενέργειας, και ενεργειακής οικονομίας με βιοκλιματκό σχεδιασμό, αλλά και απαραίτητη μείωση των σπάταλων και άχρηστων συχνά αναγκών μας.

.
05-06-2008, 12:01
Είμαι σαφέστατα υπέρ της δημιουργίας πυρηνικού εργοστασίου. Όχι μόνο ενός φυσικά, αλλά για αρχή καλά είναι, μη τα θέλουμε όλα δικά μας.

Εκεί που είπε ο Καντίρου για ωρολογιακή βόμβα μπορώ να πω ότι αισθάνθηκα vibes ευχαρίστησης στο πουλάκι μου.

Roswell47
05-06-2008, 18:27
θα ήθελες να υπάρχει ένα δίπλα σου όπως πχ πτολεμαϊδα με τα λιγνιτικά; Και να γίνεται μια διαρροή/ατύχημα κάθε 10 χρόνια περίπου;

Pote egine diarroh edw re candi candi?

Candiru
05-06-2008, 19:22
θα ήθελες να υπάρχει ένα δίπλα σου όπως πχ πτολεμαϊδα με τα λιγνιτικά; Και να γίνεται μια διαρροή/ατύχημα κάθε 10 χρόνια περίπου;

Pote egine diarroh edw re candi candi?


όποιες χώρες έχουν πυρηνικά εννοώ, αν είχαμε δηλαδή

pitchfork
07-06-2008, 20:34
Σωστός ο Boris-san.
Αφού έχουν οι δίπλα μας πυρηνικό εργοστάσιο γιατί να μη κάνουμε κι εμείς? Άμα είναι να γίνει το κακό θα γίνει. Βέβαια εντάξει εδώ στο ελλάντα δεν έχουμε το πολιτισμό της βουλγαρίας της τουρκίας και του πακισταν ξέρω γω οπότε είναι λίγο πιο επικίνδυνο αλλά μποορούμε στην ανάγκη να φέρουμε πακιστανούς και να τους προσλάβουμε να το λειτουργούν.

novembrine
09-06-2008, 21:18
Otan diavazw candiru, apo peisma k mono, thelw na ftiaksoume puriniko ergostasio sta kamena ths parnithas kai na petame ta apovlhta ekei pou genane oi careta-careta

pitchfork
09-06-2008, 22:39
novembrine μη το ψάχνεις.
Εγώ πέταξα το ποδήλατο που είχα πάρει και τώρα βγαίνω με το αμάξι στο δρόμο και κυνηγάω ΠΟΥΣΤΑΚΙΑ με σκοπό όταν τα πιάσω να τα πάω στον Υμηττό ή την Πάρνηθα και να τους βάλω φωτιά και μετά να πηγαίνω και να χέζω μέσα σε λίμνες και να κλάνω ασύστολα όπου βρω.

asimoulis
09-06-2008, 22:41
έχω την εντύπωση ότι είναι θέμα οικολογίας και όχι καντίρου...

μιλάμε για μια ομάδα ανθρώπων που αγνοούν επιδεικτικά τα υπόλοιπα προβλήματα και ασχολούνται μόνο με το οικολογικό και μάλιστα μερικοί απο αυτούς απίο τη σκοπιά μιας οργανωμένης πολιτικής κίνησης κάτι που τους καθιστά αηδιαστικούς. Αν έχετε υπόψη σας κάποιους "αναρχικούς" οι οποίοι το μόνο κακό που βλέπουν στην κοινωνία είναι η κακοποίηση των ζώων και οι οποίοι είναι για φτύσιμο...

δεν μπορείς να ξεκινάς από την οικολογία και οποιαδήποτε άλλη μικροαστική σου καύλα και να την αποκόπτεις από το σύστημα στο οποίο ζούμε...

pitchfork
09-06-2008, 22:59
Ακόμα κι αν είναι έτσι ο καντιρού είναι ο αρχηγός τος....

Candiru
14-07-2008, 22:31
Κλείνει προσωρινά το εργοστάσιο
Εκτεταμένη μόλυνση στη Γαλλία από διαρροή ραδιενεργών αποβλήτων σε ποτάμια

AFP

Αβινιόν, Γαλλία

Η γαλλική εποπτική Αρχή για την πυρηνική ενέργεια διέταξε το προσωρινό κλείσιμο του πυρηνικού αντιδραστήρα στο Τρικαστέν στο νότιο τμήμα της χώρας μετά από μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα από ραδιενεργή ουσία.

Όπως έγινε γνωστό, 30 κυβικά μέτρα αποβλήτων που περιείχαν μη εμπλουτισμένο ουράνιο διέρρευσαν από δεξαμενή υπερχείλισης σε δύο ποτάμια που βρίσκονται σε απόσταση 40 χιλιομέτρων από την τουριστική πόλη Αβινιόν. Το περιστατικό συνέβη το βράδυ της Δευτέρας και οι κάτοικοι ειδοποιήθηκαν το πρωί της επόμενης ημέρας.

Παράλληλα, ζητήθηκε από τους κατοίκους των γειτονικών περιοχών να μην πίνουν νερό από τα ποτάμια και να μην τρώνε τα ψάρια. Τους ζητάνε ακόμη να μην κολυμπούν στο ποτάμι και να μην χρησιμοποιούν το νερό στις καλλιέργειες.

Στο εργοστάσιο γίνεται και επεξεργασία ραδιενεργών υλών.

Η εποπτική Αρχή ζήτησε από τους διαχειριστές του εργοστασίου να βελτιώσει τις διαδικασίες ασφαλείας στην εγκατάσταση καθώς τα κρίνει ανεπαρκή για την πρόληψη περαιτέρω μόλυνσης. Εξετάζεται ακόμα και το ενδεχόμενο κυρώσεων για την καθυστερημένη ενημέρωση των τοπικών Αρχών ώστε να ειδοποιήσουν και τον πληθυσμό.

Από την πλευρά του, όπως σημειώνει το BBC, ο Γάλλος υπουργός Οικολογίας Ζαν-Λουίς Μπορλού τόνισε ότι «δεν υπάρχει άμεσος κίνδυνος» για τους κατοίκους ενώ και η εταιρεία Socatri που διαχειρίζεται το πυρηνικό εργοστάσιο ανέφερε ότι δεν έχουν μολυνθεί τα υπόγεια ύδατα.

Στη Γαλλία το 80% της ηλεκτρικής ενέργειας προέρχεται από πυρηνικά εργοστάσια· είναι το μεγαλύτερο ποσοστό στην Ευρώπη.

Candiru
31-07-2008, 11:02
Κοντά στο πυρηνικό εργοστάσιο του Τρικαστέν οι πωλήσεις εμφιαλωμένου νερού έχουν εκτοξευτεί στα ύψη ενώ πολλοί κάτοικοι προμηθεύονται από τα φαρμακεία χάπια ιωδίου.

Σαν σε ταινία επιστημονικής φαντασίας

Του Μιχάλη Μητσού/ mmitsos@dolnet.gr

Κάτι γίνεται 50 χιλιόμετρα βορείως της Αβινιόν, και δεν έχει καμιά σχέση με το θέατρο. Αλλά ο γαλλικός Τύπος, περιέργως, δεν δίνει μεγάλη σημασία.

Η Σιλβί Εμάρ ήταν πάντα υπερήφανη για το σπίτι της στην Προβηγκία. Ησυχία, καθαρός αέρας, ποταμάκια, περίπατοι, μονάχα η θέα δεν ήταν σπουδαία, αυτοί οι δύο ψυκτικοί πύργοι του πυρηνικού εργοστασίου του Τρικαστέν λίγο τη χάλαγαν, αλλά η πυρηνική ενέργεια είναι καθαρή, δεν μολύνει, η Σιλβί και τα δύο της ανήλικα παιδιά πάντα από τη βρύση έπιναν νερό.

Εδώ και μερικές εβδομάδες, όμως, τα πράγματα έχουν αλλάξει. Στο κέντρο επεξεργασίας πυρηνικών αποβλήτων που βρίσκεται δίπλα στο εργοστάσιο έγινε ένα ατύχημα και 75 κιλά ουρανίου διέρρευσαν στο έδαφος και τα δύο ποτάμια της περιοχής. Οι αρχές απαγόρευσαν στους κατοίκους να χρησιμοποιούν το νερό ακόμη και για πότισμα. Για να κάνει μπάνιο, η Σιλβί πρέπει πλέον να γεμίζει κουβάδες από μια πλαστική δεξαμενή επεξεργασμένου νερού που έχει τοποθετηθεί στην περιοχή. «Αισθάνομαι σαν σε ταινία επιστημονικής φαντασίας, με όλους αυτούς τους ειδικούς να μας μετρούν και να μας φωτογραφίζουν συνεχώς», λέει στη δημοσιογράφο της Γκάρντιαν που την επισκέφθηκε. «Πάντα πίστευα ότι η πυρηνική τεχνολογία είναι ασφαλής. Αλλά τώρα αναρωτιέμαι πόσα ακόμη ατυχήματα έχουν γίνει στο παρελθόν και μας τα κράτησαν κρυφά».

Διακόσια τη διετία 2006-2007, σύμφωνα με δήλωση του υπουργού Περιβάλλοντος. Μόνο τις τελευταίες ημέρες αποκαλύφθηκαν δυο-τρία ατυχήματα στο Τρικαστέν και σε γειτονικούς αντιδραστήρες (στο ένα από αυτά, μάλιστα, μολύνθηκαν «ελαφρά» πάνω από 100 εργαζόμενοι). Η κρατική εταιρεία Αreva, που διαχειρίζεται όλα αυτά τα κέντρα, κατηγορήθηκε από την Επιτροπή για την Πυρηνική Ασφάλεια ότι δεν έχει λάβει τα αναγκαία μέτρα και δεν συνεργάζεται σε ικανοποιητικό βαθμό με τις τοπικές αρχές. Ίσως επειδή είναι πολύ απασχολημένη με το να κλείνει συμφωνίες πώλησης πυρηνικής τεχνολογίας με διάφορες χώρες, από την Ευρώπη μέχρι τα Ενωμένα Αραβικά Εμιράτα, τη Λιβύη και την Κίνα…

Η ανησυχία στην περιοχή είναι πάντως έκδηλη, κι ας φροντίζουν τα γαλλικά μέσα ενημέρωσης να κρατούν χαμηλούς τόνους. Οι παραγωγοί του τοπικού κρασιού, που λέγεται Coteaux du Τricastin, θέλουν τώρα να αλλάξουν την ονομασία του. Οι πωλήσεις εμφιαλωμένου νερού έχουν εκτοξευτεί στα ύψη, ενώ πολλοί κάτοικοι προμηθεύονται από τα φαρμακεία χάπια ιωδίου, που ενδείκνυνται για περιπτώσεις πυρηνικού συναγερμού.

Μπορεί αυτή η ανησυχία να πλήξει τον ενθουσιασμό που διαφαίνεται εσχάτως σε διάφορες χώρες για την πυρηνική ενέργεια ως λύση στο πρόβλημα της υπερθέρμανσης της Γης; «Ακόμη κι αν από σήμερα μέχρι το 2030 κατασκευάζουμε ένα πυρηνικό εργοστάσιο κάθε 15 ημέρες, οι εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου δεν θα μειωθούν πάνω από 5%», λέει στη Ρεπούμπλικα ο Γιαν Μπέρανεκ, συντονιστής της διεθνούς εκστρατείας της Γκρηνπής κατά της πυρηνικής ενέργειας. Αξίζει τον κόπο, για ένα τόσο φτωχό αποτέλεσμα, να διακινδυνεύσουμε τόσο πολύ;

Candiru
10-09-2008, 18:19
http://ecology-salonika.org/lib/?p=2705

:gun: :gun: :gun: