Candiru
11-09-2006, 18:17
Το βάζω και εδω μια και έχει φαϊ για συζήτηση.
ΟΧΙ του ΣτΕ στο σχέδιο Π.Δ. για τον Οργανισμό Σχολής Αξιωματικών Νοσηλευτικής
«Ελληναράδες» αξιωματικούς θέλει το υπ. Αμυνας
Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ
«Γνήσιοι» Ελληνες, άγαμοι, χωρίς παιδιά, με περιορισμένη ελευθερία έκφρασης και υποχρεωτική θρησκευτική συνείδηση, διότι οι άθεοι αποκλείονται, είναι τα προσόντα που πρέπει να διαθέτουν οι υποψήφιοι σπουδαστές της Σχολής Αξιωματικών Νοσηλευτικής.
Οι πρωτοφανείς αυτοί περιορισμοί και οι αντισυνταγματικές διακρίσεις περιλαμβάνονται σε σχέδιο προεδρικού διατάγματος του υπουργού Εθνικής Αμυνας Ευάγγ. Μεϊμαράκη, με τίτλο «περί Οργανισμού Σχολής Αξιωματικών Νοσηλευτικής», που εστάλη για επεξεργασία στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι δικαστές, υπό την προεδρία της συμβούλου Αικατερίνης Σακελλαροπούλου, έκριναν εκτός Συντάγματος και νόμου τις ρυθμίσεις και επέστρεψαν το σχέδιο, προκειμένου να αναδιαμορφωθεί.
Ειδικότερα οι διατάξεις που κόπηκαν από το ΣτΕ προέβλεπαν:
**Οι υποψήφιοι, εκτός από την ελληνική ιθαγένεια, θα πρέπει να έχουν και ελληνική καταγωγή (Ελληνες στο γένος). Το δικαστήριο επισημαίνει ότι δεν είναι συνταγματικά επιτρεπτή διάκριση των Ελλήνων πολιτών ανάλογα με την απώτερη εθνική καταγωγή τους. «Η διάκριση βάσει της καταγωγής ως κριτήριο πρόσβασης στις δημόσιες λειτουργίες είναι ανεκτή αποκλειστικά στις περιπτώσεις όπου το ίδιο το Σύνταγμα την υιοθετεί». Να σημειώσουμε ότι η διάκριση αυτή εισάγεται μόνο για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
«Πέραν των ενδεχόμενων συνταγματικών εξαιρέσεων, ο νομοθέτης δεν μπορεί να προβλέψει άλλες περιπτώσεις όπου η εθνική καταγωγή Ελληνα υπηκόου είναι δυνατόν να τον αποκλείσει οριστικά από τις δημόσιες λειτουργίες».
Επιπλέον, οι δικαστές τονίζουν ότι δεν νοείται κάθε Ελληνας, ανεξαρτήτως εθνικής καταγωγής, να είναι υποχρεωμένος να υπηρετεί στρατιωτική θητεία, αλλά μια κατηγορία Ελλήνων, όπως οι συγκεκριμένοι σπουδαστές, να μην μπορεί να φοιτήσει στη Σχολή.
**Να είναι άγαμοι και να μην έχουν παιδιά. Σύμφωνα με το ΣτΕ, η έγγαμη κατάσταση του υποψηφίου δεν μπορεί να αποτελέσει κριτήριο που να δικαιολογεί τη θέσπιση διακρίσεων σε βάρος του, ώστε να του απαγορεύεται η είσοδος σε παραγωγικές σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι «βασικό στοιχείο της ανάπτυξης του καθενός, αλλά και της οργάνωσης της κοινωνικής ζωής, αποτελεί ο θεσμός του γάμου. Η έγγαμη κατάσταση προσώπου, κυρίως του στρατιωτικού, έστω και σπουδαστή, δεν μπορεί να επηρεάσει κατά οποιονδήποτε τρόπο την εκπλήρωση των υποχρεώσεων που απορρέουν από την ιδιότητά του αυτή και από την υπηρεσία που το κράτος τού έχει εμπιστευθεί».
**Απογόρευση στις εγκύους να συμμετέχουν στις εξετάσεις.
Οπως αναφέρεται στο πρακτικό, αν ο αποκλεισμός εγκύων υποψηφίων οφείλεται στο ότι αυτές δεν μπορούν, λόγω της κατάστασής τους, να αντεπεξέλθουν στις αθλητικές δοκιμασίες, επιβάλλεται να προβλεφθεί, με ειδική ρύθμιση, η δυνατότητά τους να πάρουν μέρος στις εξετάσεις μετά την εγκυμοσύνη τους. Αν ο αποκλεισμός οφείλεται στο ότι η φοίτηση της μέλλουσας μητέρας δεν θα είναι συνεχής και ότι μια σπουδάστρια μητέρα δεν θα μπορεί να αντιμετωπίσει τις απαιτήσεις της στρατιωτικής εκπαίδευσης, τότε και πάλι η διοίκηση οφείλει να μεριμνήσει. Να ρυθμίσει, δηλαδή, με τέτοιο τρόπο το ζήτημα, ώστε και η φοίτηση και εκτέλεση των στρατιωτικών καθηκόντων της σπουδάστριας να μη διαταράσσονται, αλλά και οι συνταγματικές διατάξεις που προστατεύουν τη μητρότητα να μην παραβιάζονται.
**Οι υποψήφιοι δεν μπορούν να δημοσιεύσουν στον Τύπο οτιδήποτε χωρίς την άδεια της Σχολής. Κρίθηκε μη νόμιμη, διότι αναιρεί συνταγματικό δικαίωμα. «Ο νομοθέτης δεν μπορεί να υπαγάγει το δικαίωμα της ελεύθερης εκδήλωσης της σκέψης και της γνώμης σε προληπτικά μέτρα», τονίζεται στο πρακτικό.
**Αναγκαστική επιβολή του θρησκευτικού όρκου. Οι δικαστές επισημαίνουν ότι περιεχόμενο της ελευθερίας της θρησκευτικής συνείδησης αποτελεί το δικαίωμα καθενός να πρεσβεύει οποιοδήποτε θρήσκευμα επιθυμεί (καθώς και δόγμα ή αίρεση ορισμένης θρησκείας) ή και να είναι άθρησκος ή άθεος. Επομένως είναι αντίθετη στην ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης κάθε ρύθμιση με την οποία κάποιος εξαναγκάζεται σε συμπεριφορά που αντίκειται στις θρηκευτικές πεποιθήσεις του.
**Απαγόρευση στους σπουδαστές να συμμετέχουν στις διάφορες πολιτικού χαρακτήρα φοιτητικές ενώσεις, εκτός από τις φοιτητικές εκλογές, στις οποίες συμμετέχουν μόνον εάν τους επιτραπεί από το πανεπιστήμιο. Οι δικαστές έκριναν ότι η διατύπωση της διάταξης είναι εξαιρετικά ασαφής και επιπλέον παραπέμπει σε προϋπόθεση που δεν προβλέπεται από τη νομοθεσία (άδεια συμμετοχής σε εκλογές) και πρέπει να διαγραφεί.
Επισήμως, το υπουργείο Αμυνας δεν αντέδρασε όταν ενημερώθηκε για την κρίση του ΣτΕ σχετικά με το προεδρικό διάταγμα. Αντίθετα οι αξιωματικοί έδειξαν να εκπλήσσονται από όσα έγραφε το διάταγμα, επιρρίπτοντας σαφώς ευθύνες τόσο στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή του υπουργείου όσο και στον ίδιο τον υπουργό Αμυνας, που έχει την πολιτική ευθύνη.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 08/09/2006
ΟΧΙ του ΣτΕ στο σχέδιο Π.Δ. για τον Οργανισμό Σχολής Αξιωματικών Νοσηλευτικής
«Ελληναράδες» αξιωματικούς θέλει το υπ. Αμυνας
Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ
«Γνήσιοι» Ελληνες, άγαμοι, χωρίς παιδιά, με περιορισμένη ελευθερία έκφρασης και υποχρεωτική θρησκευτική συνείδηση, διότι οι άθεοι αποκλείονται, είναι τα προσόντα που πρέπει να διαθέτουν οι υποψήφιοι σπουδαστές της Σχολής Αξιωματικών Νοσηλευτικής.
Οι πρωτοφανείς αυτοί περιορισμοί και οι αντισυνταγματικές διακρίσεις περιλαμβάνονται σε σχέδιο προεδρικού διατάγματος του υπουργού Εθνικής Αμυνας Ευάγγ. Μεϊμαράκη, με τίτλο «περί Οργανισμού Σχολής Αξιωματικών Νοσηλευτικής», που εστάλη για επεξεργασία στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι δικαστές, υπό την προεδρία της συμβούλου Αικατερίνης Σακελλαροπούλου, έκριναν εκτός Συντάγματος και νόμου τις ρυθμίσεις και επέστρεψαν το σχέδιο, προκειμένου να αναδιαμορφωθεί.
Ειδικότερα οι διατάξεις που κόπηκαν από το ΣτΕ προέβλεπαν:
**Οι υποψήφιοι, εκτός από την ελληνική ιθαγένεια, θα πρέπει να έχουν και ελληνική καταγωγή (Ελληνες στο γένος). Το δικαστήριο επισημαίνει ότι δεν είναι συνταγματικά επιτρεπτή διάκριση των Ελλήνων πολιτών ανάλογα με την απώτερη εθνική καταγωγή τους. «Η διάκριση βάσει της καταγωγής ως κριτήριο πρόσβασης στις δημόσιες λειτουργίες είναι ανεκτή αποκλειστικά στις περιπτώσεις όπου το ίδιο το Σύνταγμα την υιοθετεί». Να σημειώσουμε ότι η διάκριση αυτή εισάγεται μόνο για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
«Πέραν των ενδεχόμενων συνταγματικών εξαιρέσεων, ο νομοθέτης δεν μπορεί να προβλέψει άλλες περιπτώσεις όπου η εθνική καταγωγή Ελληνα υπηκόου είναι δυνατόν να τον αποκλείσει οριστικά από τις δημόσιες λειτουργίες».
Επιπλέον, οι δικαστές τονίζουν ότι δεν νοείται κάθε Ελληνας, ανεξαρτήτως εθνικής καταγωγής, να είναι υποχρεωμένος να υπηρετεί στρατιωτική θητεία, αλλά μια κατηγορία Ελλήνων, όπως οι συγκεκριμένοι σπουδαστές, να μην μπορεί να φοιτήσει στη Σχολή.
**Να είναι άγαμοι και να μην έχουν παιδιά. Σύμφωνα με το ΣτΕ, η έγγαμη κατάσταση του υποψηφίου δεν μπορεί να αποτελέσει κριτήριο που να δικαιολογεί τη θέσπιση διακρίσεων σε βάρος του, ώστε να του απαγορεύεται η είσοδος σε παραγωγικές σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων. Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι «βασικό στοιχείο της ανάπτυξης του καθενός, αλλά και της οργάνωσης της κοινωνικής ζωής, αποτελεί ο θεσμός του γάμου. Η έγγαμη κατάσταση προσώπου, κυρίως του στρατιωτικού, έστω και σπουδαστή, δεν μπορεί να επηρεάσει κατά οποιονδήποτε τρόπο την εκπλήρωση των υποχρεώσεων που απορρέουν από την ιδιότητά του αυτή και από την υπηρεσία που το κράτος τού έχει εμπιστευθεί».
**Απογόρευση στις εγκύους να συμμετέχουν στις εξετάσεις.
Οπως αναφέρεται στο πρακτικό, αν ο αποκλεισμός εγκύων υποψηφίων οφείλεται στο ότι αυτές δεν μπορούν, λόγω της κατάστασής τους, να αντεπεξέλθουν στις αθλητικές δοκιμασίες, επιβάλλεται να προβλεφθεί, με ειδική ρύθμιση, η δυνατότητά τους να πάρουν μέρος στις εξετάσεις μετά την εγκυμοσύνη τους. Αν ο αποκλεισμός οφείλεται στο ότι η φοίτηση της μέλλουσας μητέρας δεν θα είναι συνεχής και ότι μια σπουδάστρια μητέρα δεν θα μπορεί να αντιμετωπίσει τις απαιτήσεις της στρατιωτικής εκπαίδευσης, τότε και πάλι η διοίκηση οφείλει να μεριμνήσει. Να ρυθμίσει, δηλαδή, με τέτοιο τρόπο το ζήτημα, ώστε και η φοίτηση και εκτέλεση των στρατιωτικών καθηκόντων της σπουδάστριας να μη διαταράσσονται, αλλά και οι συνταγματικές διατάξεις που προστατεύουν τη μητρότητα να μην παραβιάζονται.
**Οι υποψήφιοι δεν μπορούν να δημοσιεύσουν στον Τύπο οτιδήποτε χωρίς την άδεια της Σχολής. Κρίθηκε μη νόμιμη, διότι αναιρεί συνταγματικό δικαίωμα. «Ο νομοθέτης δεν μπορεί να υπαγάγει το δικαίωμα της ελεύθερης εκδήλωσης της σκέψης και της γνώμης σε προληπτικά μέτρα», τονίζεται στο πρακτικό.
**Αναγκαστική επιβολή του θρησκευτικού όρκου. Οι δικαστές επισημαίνουν ότι περιεχόμενο της ελευθερίας της θρησκευτικής συνείδησης αποτελεί το δικαίωμα καθενός να πρεσβεύει οποιοδήποτε θρήσκευμα επιθυμεί (καθώς και δόγμα ή αίρεση ορισμένης θρησκείας) ή και να είναι άθρησκος ή άθεος. Επομένως είναι αντίθετη στην ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης κάθε ρύθμιση με την οποία κάποιος εξαναγκάζεται σε συμπεριφορά που αντίκειται στις θρηκευτικές πεποιθήσεις του.
**Απαγόρευση στους σπουδαστές να συμμετέχουν στις διάφορες πολιτικού χαρακτήρα φοιτητικές ενώσεις, εκτός από τις φοιτητικές εκλογές, στις οποίες συμμετέχουν μόνον εάν τους επιτραπεί από το πανεπιστήμιο. Οι δικαστές έκριναν ότι η διατύπωση της διάταξης είναι εξαιρετικά ασαφής και επιπλέον παραπέμπει σε προϋπόθεση που δεν προβλέπεται από τη νομοθεσία (άδεια συμμετοχής σε εκλογές) και πρέπει να διαγραφεί.
Επισήμως, το υπουργείο Αμυνας δεν αντέδρασε όταν ενημερώθηκε για την κρίση του ΣτΕ σχετικά με το προεδρικό διάταγμα. Αντίθετα οι αξιωματικοί έδειξαν να εκπλήσσονται από όσα έγραφε το διάταγμα, επιρρίπτοντας σαφώς ευθύνες τόσο στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή του υπουργείου όσο και στον ίδιο τον υπουργό Αμυνας, που έχει την πολιτική ευθύνη.
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 08/09/2006