Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος

[Kuolema]

Πόσο καιρό του δίνετε;
1-2 χρόνια; 5-10; 10-15; Ή περισσότερο;
Κι από που θα ξεκινήσει (γεωγραφικά); Από το τρίγωνο Ιράν-Συρία-Ισραήλ; Κίνα; Β. Κορέα;
Για πείτε γνώμες.
Για κάποιο λόγο μου φαίνεται απίστευτα τεταμμένη η κατάσταση, απ' όπου κι αν το δούμε το πράγμα. Αναρωτιέμαι πότε και με ποια μορφή θα έρθει η εκτόνωση. Γιατί ιστορικά πάντα υπάρχει εκτόνωση. Και δε νομίζω ότι γίνεται να περιοριστεί σε ένα ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας και σε μια σειρά κυρώσεων.

[Scrag]

Den prokeitai na ginei 3os pagkosmios polemos, toylaxiston oxi me th morfh poy eginan oi palaioteroi

[epp355]

Den to vlepo konta alla otan ginei 8a ginei tis poutanas.Kamia sxesi me tous proigoumenous.Mallon 8a ksekinisei sth mesh anatolh kapou.

[Kuolema]

Den prokeitai na ginei 3os pagkosmios polemos, toylaxiston oxi me th morfh poy eginan oi palaioteroi

Ναι, obviously, ο Γ' Π.Π. θα είναι κατά πάσα πιθανότητα μιας βόμβας υπόθεση.

[distortionofperception]

Ή ενός μικροβίου. Δεν πιστευω οτι θα γίνει αμεσα... Ισως επειδη δεν θελω να το λεω αυτο. Σιγουρα κι εγω νομιζω πως κάπου εκει στο τριγωνάκι που ειπες.... Ας ειμαστε καλυτερα αισιόδοξοι...

[phthoggon]

Και ποιες θα είναι οι πλευρές ρε παιδιά που θα αναμετρηθούν σ'αυτό τον Παγκόσμιο Πόλεμο? Δημιουργήθηκε κάνας άξονας τελευταία και δε το πήραμε χαμπάρι? Η απλώς θα αρχίσουν όλοι να πετάνε μπόμπες όπου να ναι για να ξεκαυλώσουνε?

[Kuolema]

Πρώτον, δε νομίζω ότι χρειάζεται να βγει κάποιος και να πει "γεια σας παιδιά, εμείς τώρα θα φτιάξουμε έναν άξονα". Πάνω-κάτω ξέρουμε πώς λειτουργούν οι ισορροπίες, χωρίς να είναι definitive yet. Δεύτερον, σχεδόν 70 χρόνια μετά το ΒΠΠ, όταν μιλάμε για ένα -μάλλον- μη συμβατικό πόλεμο κι όταν βλέπουμε πώς κάποιοι κάνουν ό,τι θέλουν no matter what, πόσο απαραίτητες θα ήταν οι συμμαχίες;

[phthoggon]

Δεύτερον, σχεδόν 70 χρόνια μετά το ΒΠΠ, όταν μιλάμε για ένα -μάλλον- μη συμβατικό πόλεμο κι όταν βλέπουμε πώς κάποιοι κάνουν ό,τι θέλουν no matter what, πόσο απαραίτητες θα ήταν οι συμμαχίες;

Τότε μιλάς για μια περίπτωση Αμερικής ενάντι του υπόλοιπου κόσμου, κάτι το οποίο όπως και να το κάνουμε δε θεωρώ πιθανό με την υπάρχουσα πολιτική κατάσταση. Σε οποιοδήποτε άλλη περίπτωση νομίζω οτι μπερδεύεις τις έννοιες πόλεμος μεγάλης κλίμακας/καταστροφικής ισχύος με την έννοια παγκόσμιος.

[O)))zma]

Exei ksekinisei.Apla emeis de to kseroume.

[phthoggon]

Exei ksekinisei.Apla emeis de to kseroume.

Πηγή: http://www.e-e-e.gr/

[Kuolema]

Δεύτερον, σχεδόν 70 χρόνια μετά το ΒΠΠ, όταν μιλάμε για ένα -μάλλον- μη συμβατικό πόλεμο κι όταν βλέπουμε πώς κάποιοι κάνουν ό,τι θέλουν no matter what, πόσο απαραίτητες θα ήταν οι συμμαχίες;

Τότε μιλάς για μια περίπτωση Αμερικής ενάντι του υπόλοιπου κόσμου, κάτι το οποίο όπως και να το κάνουμε δε θεωρώ πιθανό με την υπάρχουσα πολιτική κατάσταση. Σε οποιοδήποτε άλλη περίπτωση νομίζω οτι μπερδεύεις τις έννοιες πόλεμος μεγάλης κλίμακας/καταστροφικής ισχύος με την έννοια παγκόσμιος.

Ένας πόλεμος με ΗΠΑ/Βρετανία/Ισραήλ/Γαλλία/Γερμανία(+) από τη μία και τουλάχιστον 2 αραβικές χώρες από την άλλη (θα πρέπει και οι υπόλοιποι να πάρουν θέση I guess - πώς θα μπορούσαν να μείνουν απέξω Ρωσία, Κίνα, Ινδία πχ; ) με δυνητικά καταστροφικές συνέπειες για όλο τον κόσμο does not qualify as παγκόσμιος;

[O)))zma]

oi arabikes xores einai mallon xesmenes gia na ginei kati tetoio,tha mou peis bebaia oti oi mousoulmanoi apoteloun plithismiaka pleopsifia ...
Endexomena:
a.antikrouomena simeferonta gallias+germanias me ameriki
b.india-pakistan
g.na ksipnisei o koimomenos moameth kai na psofisoume oloi apo to giatagani

mexri tote mporoume na elpizoume oti tha erthoun oi el apo to seirio na mas sosoun :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

[Kuolema]

Μα τι λέει.

[O)))zma]

ti den katalabes?

[phthoggon]

Ένας πόλεμος με ΗΠΑ/Βρετανία/Ισραήλ/Γαλλία/Γερμανία(+) από τη μία και τουλάχιστον 2 αραβικές χώρες από την άλλη (θα πρέπει και οι υπόλοιποι να πάρουν θέση I guess - πώς θα μπορούσαν να μείνουν απέξω Ρωσία, Κίνα, Ινδία πχ; ) με δυνητικά καταστροφικές συνέπειες για όλο τον κόσμο does not qualify as παγκόσμιος;

Eχμ, ναι, αλλά 1) η πρόταση σου που αφορά "Ρωσία, Κίνα, Ινδία" χρειάζεται ακόμα και λίγη δικαιολόγηση πέρα από το "πώς θα μπορούσαν να μείνουν απέξω" και 2)δε θεωρώ σα δεδομένη την στράτευση την ευρωπαϊκών δυνάμεων στο πλευρό της Αμερικής και του Ισραήλ, τουλάχιστον από την πλευρά της Γερμανίας και της Γαλλίας. Βέβαια, σαφώς και δεν αποκλείω μία τέτοια περίπτωση από την σφαίρα του πιθανού, αλλά αμφιβάλλω κατά πόσο μπορεί να υποστηρικτεί σοβαρά πέρα από το πεδίο της συνωμοσιολογίας.

[Kuolema]

Πέρα από το σουρεάλ της υπόθεσης, τα α. και β. ως τι ενδεχόμενα τα αναφέρεις; Αυτό με τις αραβικές χώρες είναι ψιλοάκυρο.
Επίσης, παίρνω πίσω αυτό για τις "τουλάχιστον δύο αραβικές χώρες" και το αντικαθιστώ με "τουλάχιστον δύο χώρες της Μέσης Ανατολής" γιατί το Ιράν δεν είναι αραβική χώρα.

[Candiru]

βασικά πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτοί που ομομάστηκαν παγκόσμιοι πόλεμοι γίναν κάτω από συγκεκριμένες κοινωνικοπολιτικές καταστάσεις.

Τώρα αυτές έχουν αλλάξει παντελώς. Μάλλον βιώνουμε την παγκοσμιοποίηση των πολέμων και όχι την απειλή του περιβόητου "Τρίτου παγκόσμιου πολέμου"

[O)))zma]

isos to a na itan paratrabigmeno,pantos de theoro diskolo na ginei tis poutanas metaksi indias kai pakistan,tsakonontai gia tin perioxi tou kasmir kai exoun kai oi dio pirinika.
Oi xores tis mesis anatolis peran tou iran kai tis sirias apo afta pou deixnei i eksoteriki tous politiki pros to paron theloun na ta exoun kala me tin ameriki.Kai to iran fenetai na apomakrinete stadiaka apo tin politiki tou homeini.Afta.

[Kuolema]

Ένας πόλεμος με ΗΠΑ/Βρετανία/Ισραήλ/Γαλλία/Γερμανία(+) από τη μία και τουλάχιστον 2 αραβικές χώρες από την άλλη (θα πρέπει και οι υπόλοιποι να πάρουν θέση I guess - πώς θα μπορούσαν να μείνουν απέξω Ρωσία, Κίνα, Ινδία πχ; ) με δυνητικά καταστροφικές συνέπειες για όλο τον κόσμο does not qualify as παγκόσμιος;

Eχμ, ναι, αλλά 1) η πρόταση σου που αφορά "Ρωσία, Κίνα, Ινδία" χρειάζεται ακόμα και λίγη δικαιολόγηση πέρα από το "πώς θα μπορούσαν να μείνουν απέξω" και 2)δε θεωρώ σα δεδομένη την στράτευση την ευρωπαϊκών δυνάμεων στο πλευρό της Αμερικής και του Ισραήλ, τουλάχιστον από την πλευρά της Γερμανίας και της Γαλλίας. Βέβαια, σαφώς και δεν αποκλείω μία τέτοια περίπτωση από την σφαίρα του πιθανού, αλλά αμφιβάλλω κατά πόσο μπορεί να υποστηρικτεί σοβαρά πέρα από το πεδίο της συνωμοσιολογίας.

1. Είναι υπερδυνάμεις και μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας (οι δύο πρώτες). Δε γίνεται να μείνουν απέξω.
2. Σιράκ την περασμένη εβδομάδα "διατηρούμε το δικαίωμα να απαντήσουμε με πυρηνικά σε οποιαδήποτε χώρα μας επιτεθεί με συμβατικά ή πυρηνικά όπλα ή σκέφτεται να μας επιτεθεί". Μπορεί να ανήκει στο πεδίο της εσωτερικής πολιτικής αυτό, αν σκεφτούμε ότι του χρόνου έχουν προεδρικές εκλογές και πρέπει κάπως να τον θυμούνται, αλλά και πάλι, το είπε. Και η Μέρκελ συμφώνησε και τον στήριξε όταν συναντήθηκαν στο Παρίσι. Έπειτα, οι πρεσβευτές Βρετανίας/Γαλλίας/Γερμανίας στην ΙΑΕΑ έχουν ήδη έτοιμο το ψήφισμα για την παραπομπή του Ιράν στο Σ.Α., έστω κι αν επίσημα δεν έχει συζητηθεί καν το θέμα (στις 2 Φεβρουαρίου συζητάται). Το χειρότερο που μπορεί να γίνει εκεί (στο Σ.Α. that is) είναι να του επιβάλουν κυρώσεις. Το Ιράν όμως έχει ήδη προειδοποιήσει ότι θα αρχίσει βιομηχανικά τον εμπλουτισμό ουρανίου σε περίπτωση που το παραπέμψουν (αν μιλήσουμε για κυρώσεις, αλλάζει το πράγμα). Και μου έρχεται στο μυαλό η λέξη "pre-emptive strike", όπως πριν 3 χρόνια. Και μου έρχεται στο μυαλό η λέξη "Μοφάζ", που έχει ήδη πει "παιδιά, δεν κολλάμε σε τίποτα να ρίξουμε. Και η λέξη "Αγιατολάδες" επίσης.

[Atheist]

Δεν νομίζω πως θα ζήσουμε για να δούμε την χαρμόσυνη μέρα που θα ανθίζουν μανιτάρια ανά την υφήλιο.

Αρχικά, δεν νομίζω πως είναι συμφέρουσα οικονομικά μια τέτοια λύση ως πολεμική τακτική. Έχουμε ξεπεράσει προ πολλού το αμυντικής φύσεως σκεπτικό "θα σου γαμεύσω την μπαναγία μέχρι να σε αφανίσω", πλέον κάθε κατάσταση ομηρίας αποβαίνει συμφέρουσα για τον επικεφαλής. Δεν συμφέρει να κάνεις τους κοκοφοίνικες του Quatar να φωσφωρίζουν από ραδιενέργεια, την θες εκείνη την περιοχή, θες πολιτικό έλεγχο που θα ασκείται στους αυτόχθονες.

Και ας μην τρελαθούμε τώρα, ποιά χώρα θα κάνει χρήση πυρηνικών και για ποιό λόγο? Έχουμε περάσει από Καντάφι μέχρι Κάστρο και αυτόν τον παρανοϊκό που είναι τώρα στην Κορέα μέχρι και τον Σαντάμ, και το χειρότερο που είδαμε ήταν πολιτικές "γενοκτονίες" και χρήση nerve agents σε περιορισμένους στόχους. Μπορεί να υπάρξει ο σούπερ-ντούπερ-τρομοκράτης που θα καταφέρει να κλέψει μια πυρηνική κεφαλή (η οποία εντοπίζεται πιο εύκολα και από βαρέλι με τζατζίκι σε αποστειρωμένο περιβάλλον), θα καταφέρει να την οπλίσει, και θα καταφέρει να την πυροδοτήσει, αφού έχει καταφέρει να την πάει εκεί που θέλει. Ωραία και? Χρεώνεται αυτό ως πράξη κρατικώς ορμώμενη?

Δεν ξέρω, τρίτος παγκόσμιος δεν νόμιζω πως φαίνεται στον ορίζοντα. Η εποχή δεν επιτρέπει old fashioned warfare σε μεγάλη κλίμακα, είναι ασύμφορο. Η οικονομία πλέον δεν βασίζεται στο conquest, μάλλον αδυνατίζει από αυτό. Επίσης δεν υπάρχει συμφέρον από τον αφανισμό του οποιουδήποτε, γιατί να εξαφανίσουμε οποιαδήποτε χώρα όταν μπορούμε να την ελέγχουμε τόσο αποτελεσματικά όσο τώρα? Μικρά στρατηγικά χτυπήματα με απόσβεση στρατιωτικών εξοπλισμών, με χρήση κρατουμένων και ανέργων ως μισθοφόρους, κέρδος για το κέρδος το πετρέλαιο. Θέλουμε την Μέση Ανατολή ζωντανή και σώα, όπως και οι Ευρωπαίοι θέλουν την μαμά Αμερική να κάνει τα κουμάντα της στην εξωτερική πολιτική ευρείας κλίμακας, και αυτοί απλά να απολαμβάνουν εύνοιες και εμπόριο.

Οι δύσπεπτες to govern χώρες, παραείναι γαμημένες από μόνες τους. Από το Ιράν και το Ισραήλ μέχρι το Πακιστάν που έχει πυρηνικά. Πάντα θα υπάρχει φθηνότερος και ασφαλέστερος τρόπος, και τα πράγματα έχουν γίνει πολύ αλληλένδετα πολιτικά για να επιτραπεί η άνοδος ενός νέου παρανοϊκού ή η εκ νέου παραπλάνηση ενός λαού.

Το post μου δεν παίζει να έχει οποιαδήποτε συνέχεια ή συνοχή, όμως η ελπίδα μου πως αύριο θα ξέρουμε πως έχω κάνει λάθος δεν σβήνει.

[freak brother]

oi iranoi einai perses kai oxi araves.

[freak brother]

Den prokeitai na ginei 3os pagkosmios polemos, toylaxiston oxi me th morfh poy eginan oi palaioteroi

[Deggial]

Παρά τις συγκρούσεις συμφερόντων, τα διαρκώς αυξανόμενα κοινά πολιτισμικά στοιχεία (ένδυση, έθιμα, μία παγκόσμια γλώσσα των αγγλικών, κλπ) που προκύπτουν απ'την παγκόσμια επικοινωνία (τηλεφωνία, internet) καθιστούν όλο και λιγότερο πιθανό το σενάριο ενός τρίτου παγκοσμίου πολέμου.

Πρέπει να λάβετε επιπλέον υπόψη, λόγω internet και δορυφορικής τηλεπικοινωνίας, πως δεν υπάρχουν πλέον ιδιαίτεροι γεωγραφικοί περιορισμοί για της πηγές ενημέρωσης. Η προπαγάνδα ενάντια στην αντίπαλη πλευρά κατά τη διάρκεια πολέμου είναι δύσκολο να στηριχθεί, με αποτέλεσμα ένας πόλεμος να μη μπορεί να διαρκέσει μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς σοβαρότατο εσωτερικό πολιτικό κόστος (πτώση κυβέρνησης).

[Kuolema]

oi iranoi einai perses kai oxi araves.

Το διόρθωσα. Το ξέρουμε.

[Kuolema]

Οι δύσπεπτες to govern χώρες, παραείναι γαμημένες από μόνες τους. Από το Ιράν και το Ισραήλ μέχρι το Πακιστάν που έχει πυρηνικά. Πάντα θα υπάρχει φθηνότερος και ασφαλέστερος τρόπος, και τα πράγματα έχουν γίνει πολύ αλληλένδετα πολιτικά για να επιτραπεί η άνοδος ενός νέου παρανοϊκού ή η εκ νέου παραπλάνηση ενός λαού.


Δε σε πιάνω σε ό,τι αφορά το τελευταίο. Η άνοδός του που; Στις ΗΠΑ;
Επίσης, και το Ισραήλ μια χαρά πυρηνικά έχει.

[Scrag]

Den prokeitai na ginei 3os pagkosmios polemos, toylaxiston oxi me th morfh poy eginan oi palaioteroi

Ναι, obviously, ο Γ' Π.Π. θα είναι κατά πάσα πιθανότητα μιας βόμβας υπόθεση.

Den ennooysa ayto. O A kai o B PP htan polemoi meta3y safws diakritwn antipalwn, xrhsimopoiwntas sygkrisimes taktikes kai texnologia kai den eixan ws ameso stoxo ton amaxo ply8hsmo (AKA h fysikh e3ontwsh lawn den htan o paragontas poy 8a ekrine ton polemo).

An dextoyme to "war on terror" ws mia genikeymenh sygkroysh (giati emplekontai panw twn 2 xwrwn kai die3agetai se anw toys enos metwpoy), tote exoyme toylaxiston th mia pleyra na exei ws ameso stoxo toys amaxoys toy antipaloy kai xwris diakrith stratiwtikh organwsh (i.e. kyvernomenh apo toys nomoys toy polemoy)

Gia perissotera, "peri newn polemwn", to xtyphsa prosfora apo ton papaswthrioy

[Atheist]

Οι δύσπεπτες to govern χώρες, παραείναι γαμημένες από μόνες τους. Από το Ιράν και το Ισραήλ μέχρι το Πακιστάν που έχει πυρηνικά. Πάντα θα υπάρχει φθηνότερος και ασφαλέστερος τρόπος, και τα πράγματα έχουν γίνει πολύ αλληλένδετα πολιτικά για να επιτραπεί η άνοδος ενός νέου παρανοϊκού ή η εκ νέου παραπλάνηση ενός λαού.


Δε σε πιάνω σε ό,τι αφορά το τελευταίο. Η άνοδός του που; Στις ΗΠΑ;
Επίσης, και το Ισραήλ μια χαρά πυρηνικά έχει.

Δεν το ήξερα, δεν αλλάζει κάτι either way.
Εννοώ την άνοδο οποιουδήποτε παρανοϊκού, σε οποιαδήποτε οργανική θέση δυνάμεως. Στις ΗΠΑ υπάρχει το Κονγκρέσσο, στην Ευρώπη η κεντρική επιτροπή, στην Μέση Ανατολή το infiltration των 2 παραπάνω.

[Scrag]

o polemos ginotan, ginetai kai 8a ginetai gia ta lefta ...
O ka8e paranoikos an den e3yphretei oikonomika symferonta den mporei oyte mpatso sto spiti ths kyra-marigws na steilei ...

[Phoebus]

Αχμ... Μιλάς για The Terrorists VS The Rest of the World τύπου 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο;
Μου φαίνεται αδύνατο ο κόσμος να χωριστεί στα δύο, από πλευράς ηθικής τουλάχιστον, ώστε να υπερασπίζει την εξόντωση αμάχων ως τακτική, ως θρησκευτικό σκοπό or whatever, άρα στην ουσία λες ότι και ένας άνθρωπος μόνο, εφόσον έχει την ισχύ και τα λεφτά, μπορεί να κάνει έναν ΠΠ εναντίον του υπόλοιπου πολιτισμένου κόσμου από μόνος του.

Δεν μπορώ να πω ότι δεν υπάρχει πιθανότητα να γίνει κάτι τέτοιο, γίνεται σε μικρότερη κλίμακα σε όλες τις χώρες ξεχωριστά και για να γίνει ένα οργανωμένο χτύπημα εναντίον όλου του πολιτισμού στο πλανήτη είναι κάπως πιο δύσκολο. Ωστόσο για να χαρακτηρίσουμε τον πόλεμο Παγκόσμιο, δεν χρειάζεται οι αντίπαλοι να είναι υπερδυνάμεις και σαφώς διακριτές;

[Scrag]

Αχμ... Μιλάς για The Terrorists VS The Rest of the World τύπου 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο;

Nai, ayto einai to pio pi8ano sto kontino mellon ws pagkosmia sygkroysh.



Μου φαίνεται αδύνατο ο κόσμος να χωριστεί στα δύο, από πλευράς ηθικής τουλάχιστον, ώστε να υπερασπίζει την εξόντωση αμάχων ως τακτική, ως θρησκευτικό σκοπό or whatever, άρα στην ουσία λες ότι και ένας άνθρωπος μόνο, εφόσον έχει την ισχύ και τα λεφτά, μπορεί να κάνει έναν ΠΠ εναντίον του υπόλοιπου πολιτισμένου κόσμου από μόνος του.

Hdh exoyme xwristei sta 2, oi dytikoi kai oi islamikes dhmokraties.
H e3ontwsh amaxwn ws meso epitey3hs taktikwn kai strathgikwn stoxwn einai de facto tropos epixeirhn ths islamikhs tromokratias/apeley8erwtikoy agwna (delete as appropriate to your beliefs).
Epishs to "sthn oysia les ktl " apo poy to antlhses :?: O paron polemos ginetai ka8ara gia epirroes stis petrailaikes ploytoparagwgikes phges, to islam einai oti kai h dhmokratia gia toys dytikoys (kai oti kai h Areia fylh gia toys nazhdes). Ena propetasma kai ena anagnwrisimo shmeio wste na fanatistei kai na paei na polemhsei o menos an8rwpos. Efoson milame gia ploytoparagwgikes phges, milame gia emplekomenes diakratikes organwseis.



Δεν μπορώ να πω ότι δεν υπάρχει πιθανότητα να γίνει κάτι τέτοιο, γίνεται σε μικρότερη κλίμακα σε όλες τις χώρες ξεχωριστά και για να γίνει ένα οργανωμένο χτύπημα εναντίον όλου του πολιτισμού στο πλανήτη είναι κάπως πιο δύσκολο. Ωστόσο για να χαρακτηρίσουμε τον πόλεμο Παγκόσμιο, δεν χρειάζεται οι αντίπαλοι να είναι υπερδυνάμεις και σαφώς διακριτές;

Oxi, fantasoy xontrika san GDI vs NOD :)
enas polemos IMHO einai pagkosmios otan die3agetai me perissoteres apo dyo emplekomenes xwres se perissoteres apo mia topo8esies.

[Raven Lord]

αν και δεν το κόβω να συμβαίνει, τουλάχιστο με τη "γνωστή" μορφή, ξεχνάτε όλοι ένα σημαντικό σημείο έντασης: τη λατινική αμερική. δείτε πόσες αριστερές κυβερνήσεις έχουν ξεπηδήσει τελευταία, που σίγουρα οι αμερικάνοι δεν τις βλέπουν με πολύ καλό μάτι...

[Loader]

NOD χώνουν.
Ο ΑΦΕΝΤΗΣ ΚΕΙΝ ΖΕΙ ΣΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΡΕ ΤΣΟΥΤΣΕΚΙΑ.

[Bullet]

o tritos pagkosmios ginetai hdh,xronia twra
kai einai kyriws psyxologikos kai oikonomikos

[katwrimos]

Hdh exoyme xwristei sta 2, oi dytikoi kai oi islamikes dhmokraties.

Απο πού το συμπεραίνεις αυτο? Εγώ νομίζω οτι τα στρατόπεδα ειναι 4. Οι Φανατικοί Ισλαμιστές που ανέφερες, Οι Right Wing Lunatics (λχ US, UK), οι normal δημοκρατίες (λχ Σουηδία, Γερμανία, Γαλλία) και οι κινέζοι (στους οποίους εγω και ο νεκροπεθαμένος θα καταδίδουμε δεξιά σκουλίκια, οταν θα έρθει η ευτυχισμένη ώρα να μας κατακτήσουν). Εσυ υπέπεσες στα εξής λάθη:

Α. Ταυτίζεις την Αμερική και την Αγγλία με τη Γερμανία και τη Σουηδία και αυθεραιτα τους θεωρείς στο ίδιο στρατοπεδο. Αν πεις σε καποιο Σουηδό, Γερμανό, Γάλλο οτι τον τοποθετείς στο ιδιο στρατοπεδο με τον Bush, θα σε βαρέσει. Διαφωνείς?

Β. Αγνοείς την Κίνα. Αυτό φαντάζομαι οτι το εκανες εκ παραδρομής και όχι επειδή δεν τους θεωρείς ισχυρή δύναμη.


H e3ontwsh amaxwn ws meso epitey3hs taktikwn kai strathgikwn stoxwn einai de facto tropos epixeirhn ths islamikhs tromokratias/apeley8erwtikoy agwna

Καμία αντίρηση. Απο την άλλη οι Right Wing Lunatics προβαίνουν σε κα αυτοί σε εγγλήματα πολέμου (βλ. κακοποίηση κρατουμένων στο Ιρακ, Guandanamo, εξαφανίσεις και απαγωγές απο την CIA κλπ). Ως εκ τούτου, απο νομικής άποψης και οι δύο ακραίες πλευρές οφείλουν να λογοδοτήσουν στο διεθνές δικαστήριο εγγλημάτων πολέμου (δεν θυμάμαι αν ειναι στη Χάγη ή στη Γενέβη).